«Сыграв на стереотипах» — И это у вас отлично получилось. У меня поначалу трофеи ассоциировались с маленькими фигурками, которые, вроде, с РБ дропаются.
Угу, а теперь берем среднего статистического человека
Или даже среднего игрока. Который приходит в игры именно чтобы получить удовольствие и почесать свои комплексы желания.
«Убей героя, стань драконом». Именно на это ведутся покупатели. Иначе этого бы не было на каждом первом джевеле в разных адаптированных формах.
А те кто готов рисковать жиром или самолюбием делают это в других более интересных местах. (например мы это делаем здесь в том числе, получая гораздо более интересные плюшки в случае удачи чем кусок пиксля снятого с другого куска пикселя).
не путаю. Если мы про срыв плодов, то в играх просто нет тех целей ради которых было бы интересно рисковать чем либо. Даже потерянным временем или самолюбием.
Проще говоря ради плода познания можно рискнуть изгнанием из рая. Ради нарисованного мандарина смысла делать что то подобное нет.
Ну и да игры обеспечивают минимальные потери клиентам (в том числе и потери комфорта), потому что нет ничего такого что они могли бы предложить в обмен на потери или риск.
Не сыновьями тогда уж, а внуками. И то после этого она объединялась на некоторое время.
В любом случае период в 1 правление. Кстати если почитать то как раз с римским престолом и курией и Карла было очень замечательное взаимодействие. Вплоть до поддержки против собственных горожан.
Ну и опять же Культурное и цивилизационное наследие Карла?
Карл Великий завоевал земли Саксов. Саксы жили как раз южнее Дании и имели границы с Полабскими славянами. Т. е. именно до Балтийского моря.
Угу, принимается. Я грешил на германкую империю которая должна была там сидеть немного перепутал времена.
Викинги никем не управлялись. Они сами с кем угодно управиться могли.
При этом норманы были вроде основной наемнической силой в средневековой Европе.
Ну и вообще много мы знаем норманнской культуры или цивилизации? Да даже в русской культуре влияние степи намного больше влияния Севрных норманнов. Хотя вроде по истории они нами даже правили некоторые времена.
И эти самые федераты позднее создали европейское средневековье.
Что осбенного из изобретений или открытий осталось от федератов? Ну и опять же если даже в текущей и не считались, то свою легимизацию основывали именно на происхождении из Рима.
В общем «завоевал полмира» и сделал вклад в культуру или цивилизацию это 2 большие разницы.
В целях распределения спроса на лунные материлы мы создали два новых промежуточных материала, четыре новых композита и переработали требования к постройке конструкционных компонентов.
На 227 лун в нулях и лоу-секторах посеяны материалы R64
Так ведь именно это сейчас и происходит. После изменений Одиссеи Гунсварму для поддержания своей экономики понадобились дополнительные луны, которые нашлись у их соседей — Тестов, Миттани об этом сказал напрямую, мол ничего личного только бизнес. Доходы N3 и, в прошлом, русскоязычных клайм-алли основаны на сдаче систем в аренду. Так что, имхо, уже сейчас войны ведутся из-за исков.
Ну это уже совсем неплохо)
Однако почему опять луны? И чем эти луны отличаются от старых?
Которая просуществовала в течении одного правления потом была разделена между тремя сыновьями Карла вроде. Да и Балтийское море это вы хорошо загнули.
Не сыновьями тогда уж, а внуками. И то после этого она объединялась на некоторое время.
Карл Великий завоевал земли Саксов. Саксы жили как раз южнее Дании и имели границы с Полабскими славянами. Т. е. именно до Балтийского моря.
Ну дык. Атомная бомба раннего средневековья — грозная но тупая. Чем и грозная собственно.
Викинги никем не управлялись. Они сами с кем угодно управиться могли.
Устраивали набеги на Византию (Киевская Русь и Сицилийские норманы), Завоевали кусок Франции и вся Англия одно время была под их полным контролем. И т.д.
Вопрос — кто же мог ими в таком случае управлять, раз страдали от них все без исключения и перманентно?
На счет Рима. Естественно империи не завоевываются, империи распадаются от собственных глубинных процессов. Но еще во времена заката Рима федераты с ним практически не считались. Блюли собственные интересы.
И эти самые федераты позднее создали европейское средневековье. Вполне самостоятельно, без всяких кукловодов. Они даже римскими уборными не пользовались, так что степень влияния на них античной цивилизации вопрос довольно спорный.
если мне понравится (как в случае с майнкрафтом и ксп) — я куплю игру, чтобы не заморачиваться с обновлениями. покупать то что мне не нравится я не буду.
Или даже среднего игрока. Который приходит в игры именно чтобы получить удовольствие и почесать свои
комплексыжелания.«Убей героя, стань драконом». Именно на это ведутся покупатели. Иначе этого бы не было на каждом первом джевеле в разных адаптированных формах.
А те кто готов рисковать жиром или самолюбием делают это в других более интересных местах. (например мы это делаем здесь в том числе, получая гораздо более интересные плюшки в случае удачи чем кусок пиксля снятого с другого куска пикселя).
Проще говоря ради плода познания можно рискнуть изгнанием из рая. Ради нарисованного мандарина смысла делать что то подобное нет.
Ну и да игры обеспечивают минимальные потери клиентам (в том числе и потери комфорта), потому что нет ничего такого что они могли бы предложить в обмен на потери или риск.
Зависло, правда большую часть станций уже вроде вернули.
Ну и опять же Культурное и цивилизационное наследие Карла?
Угу, принимается. Я грешил на германкую империю которая должна была там сидеть немного перепутал времена.
При этом норманы были вроде основной наемнической силой в средневековой Европе.
Ну и вообще много мы знаем норманнской культуры или цивилизации? Да даже в русской культуре влияние степи намного больше влияния Севрных норманнов. Хотя вроде по истории они нами даже правили некоторые времена.
Что осбенного из изобретений или открытий осталось от федератов? Ну и опять же если даже в текущей и не считались, то свою легимизацию основывали именно на происхождении из Рима.
В общем «завоевал полмира» и сделал вклад в культуру или цивилизацию это 2 большие разницы.
www.eve-ru.com/blogs/devblog/1062
eve-ru.com/blogs/devblog/1063
forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=105812&page=1
www.youtube.com/watch?v=-2Y_94GE9gI
www.youtube.com/watch?v=yVhRQV7tdio
Однако почему опять луны? И чем эти луны отличаются от старых?
Карл Великий завоевал земли Саксов. Саксы жили как раз южнее Дании и имели границы с Полабскими славянами. Т. е. именно до Балтийского моря.
Викинги никем не управлялись. Они сами с кем угодно управиться могли.
Устраивали набеги на Византию (Киевская Русь и Сицилийские норманы), Завоевали кусок Франции и вся Англия одно время была под их полным контролем. И т.д.
Вопрос — кто же мог ими в таком случае управлять, раз страдали от них все без исключения и перманентно?
На счет Рима. Естественно империи не завоевываются, империи распадаются от собственных глубинных процессов. Но еще во времена заката Рима федераты с ним практически не считались. Блюли собственные интересы.
И эти самые федераты позднее создали европейское средневековье. Вполне самостоятельно, без всяких кукловодов. Они даже римскими уборными не пользовались, так что степень влияния на них античной цивилизации вопрос довольно спорный.