А ты другие статьи погугли :) К EVE-RU, к слову, неоднократно обращались из милиции по поводу писем в ПМ.
Но ты в любом случае признаешь, что вероятная недоказуемость твоей вины в суде — достаточное основание для совершения преступления. Я правильно понимаю?
если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
+ презумпция невиновности — вот и доказывай что основания были (что тоже будет для тебя тратой ресурсов и «платой за убийство в игре»).
В общем как ответчик я ничем не рискую.
Так что как вариант ответного «психологического удара» очень даже рулит.
Что ж. в играх где на это нет прямого азпрета в ЕУЛА даже наверно стоит использовать.
Просто «не вести переговоров с террористами», по опыту реальной жизни в целом более выгодная стратегия чем «платить выкуп».
Так что те кто так делают именно что работают в рамках «цивилизованного компромиса».
Ну тут еще вопрос в боссе есть — если у него есть «незаменимые сотрудники», то он «выбрал не ту игру».
А так на подобные угрозы проще сразу реагировать увольнением или чем то подобным.
Я так пару раз менял квартиры, когда ко мне подходили с подобными «предложениями», думая что я их приму потому что привык и мне нравится.
В результате предлагающий тоже проигрывал.
Ну если «бокс по перписке» может вызвать какую то порчу настроения компенсирующую мое испорченнно после ганка настроение, то я тоже напишу такого…
Хотя я белый и пушистый поэтому бить если и буду то только по реально важным вещам. Т.е. не физически ни разу.
Ну насчет ножа это ты зря. Моралисты люди мирные в основном
Мне эти «мирные люди» неоднократно писали всякие гадости, угрожали найти в реале и переломать ноги, выбить глаза, изнасиловать сестру, поджечь дом, изуродовать машину. Учитывая, что я не прячусь за анонимностью — это вполне реально.
Бессильная злоба слепит и толкает на всякие гадкие поступки. Что с одной, что с другой стороны.
А что касается выкупа и переговоров с террористами, тут можно настолько по-разному играть, что иногда непонятно кто кому «мат» ставит. Просто как пример история:
Кемпим «трубу» в нули. Заходит ковер, естественно упускаем. Он пишет в локал: у меня там два нави-равена в соседней системе. Пропустите за 100кк? Или я их в логофф. Нас там трое было, 100кк на дороге не валяются. Минимум один из тех равенов при любом раскладе бы выжил, а возможно и оба — если пилот совсем молодец, то еще и нам бы кого-нибудь слил. С другой стороны, профита от убитого равена никакого кроме киллпоинтов — но эти киллпоинты все равно журавль в небе. Ну вот как, спрашивается, не пропустить? :) Для него 100кк были вполне адекватной ценой за время, которое он бы пропустил в логоффе. Для нас — плюшкой существенно более вкусной чем возможный килл.
Это правило может быть усвоено в статических сообществах.
В сессионных играх такое может быть только на уровне киберспортивных команд, кланов, турниров.
Противника в рандоме можно не встретить больше никогда, а ники уж точно никто не запомниает.
Количество бескультурья в рандоме WoT подтверждает.
Но ты в любом случае признаешь, что вероятная недоказуемость твоей вины в суде — достаточное основание для совершения преступления. Я правильно понимаю?
В общем как ответчик я ничем не рискую.
Так что как вариант ответного «психологического удара» очень даже рулит.
Что ж. в играх где на это нет прямого азпрета в ЕУЛА даже наверно стоит использовать.
Так что те кто так делают именно что работают в рамках «цивилизованного компромиса».
Иначе за мат (в котором угрозы гораздо страшнее) сидели бы все начиная с президента.
А так на подобные угрозы проще сразу реагировать увольнением или чем то подобным.
Я так пару раз менял квартиры, когда ко мне подходили с подобными «предложениями», думая что я их приму потому что привык и мне нравится.
В результате предлагающий тоже проигрывал.
Т.е. ты не понимаешь, что таким письмом совершаешь вполне реальное уголовное преступление?
Хотя я белый и пушистый поэтому бить если и буду то только по реально важным вещам. Т.е. не физически ни разу.
Мне эти «мирные люди» неоднократно писали всякие гадости, угрожали найти в реале и переломать ноги, выбить глаза, изнасиловать сестру, поджечь дом, изуродовать машину. Учитывая, что я не прячусь за анонимностью — это вполне реально.
Всегда есть какой-то проект, и еще несколько запланированы наперед. «Распространить инфу» — это у нас между прочим, противозаконно.
А что касается выкупа и переговоров с террористами, тут можно настолько по-разному играть, что иногда непонятно кто кому «мат» ставит. Просто как пример история:
Кемпим «трубу» в нули. Заходит ковер, естественно упускаем. Он пишет в локал: у меня там два нави-равена в соседней системе. Пропустите за 100кк? Или я их в логофф. Нас там трое было, 100кк на дороге не валяются. Минимум один из тех равенов при любом раскладе бы выжил, а возможно и оба — если пилот совсем молодец, то еще и нам бы кого-нибудь слил. С другой стороны, профита от убитого равена никакого кроме киллпоинтов — но эти киллпоинты все равно журавль в небе. Ну вот как, спрашивается, не пропустить? :) Для него 100кк были вполне адекватной ценой за время, которое он бы пропустил в логоффе. Для нас — плюшкой существенно более вкусной чем возможный килл.
В сессионных играх такое может быть только на уровне киберспортивных команд, кланов, турниров.
Противника в рандоме можно не встретить больше никогда, а ники уж точно никто не запомниает.
Количество бескультурья в рандоме WoT подтверждает.