Рекомендую к прочтению и последующему размышлению интересную заметку Сергея Галёнкина, суть которой понятна из названия. Да, и я в очередной раз поразился тому, что в истории фигурирует Runescape в качестве проекта, внутриигровые объекты которого стали объектом вожделения с переходом на угрозы в реальной жизни. Что ж там за страсти-то в вперемешку с соблазнами кипят?
10 комментариев
Я бы назвал оплату ММО как оплату сервиса по сохранению игровых достижений, хотя тогда исходя из такой логики в системе ф2п издатель свободен делать что угодно, что как показывает практика так и есть :)
В интересное время живем! =)
Ну и не могу удержаться от провокационного — Кто там хотел реальной экономики в ММО с возможностью ввода денег и вывода их же обратно в реал. Вот скоро будет. Только не факт что вам понравится. ;-)
А вообще мой ответ на вопрос-заголовок это. Есть 2 варианта регулирования
1. Все вещи добываемые (вернее даже генерируемые) исключительно внутриигровыми способами (крафт/гринд/рейдинг) обращаются по внутригровм правилам же. (выбил мечь тысячи истин, в ПВП — играешь дальше по тем правилам которые есть в игре. Или не играешь перестав платить за подписку, если не по нраву потерять такой меч который гриндил 2 месяца.)
2. Все вещи приобретенные за реальные деньги (прикрытие промежуточной валютой при серьезной разборке с серьезным адвокатом думаю будет сломано в 2 счета) обращаются и регулируются как реальные ценности с реальными налогами и реальной ответственностью за недобровольное отчуждение. (Грабанул титан с плексами сел за грабеж в особо крупных).
В конце концов если мы платим деньги за что либо кроме времени игры, то почему мы не можем защитить свою покупку так же как мы можем защитить купленную в супермаркете вещь.