Ранним субботним утром я обнаружила себя среди обломков корабля на неизвестной планете. Приборы показывали температуру -14,9 °C. Лил дождь. «Гхм», — подумала я.
Кроме того, планета оказалась радиоактивной. Этому я не удивилась — мое везение, ничего особенного.
Рядом была пещера, я спустилась в нее.
Добыла немного железа.
Прилетели недружелюбные дроны, уничтожили меня.
Очнулась, спустилась в пещеру, добыла немного железа.
Прилетели недружелюбные дроны, уничтожили меня.
Очнулась, спустилась в пещеру, добыла немного железа.
Мимо проскакали доброжелательные фитовантузы. Ну да, радиация же.
Прилетели недружелюбные дроны, уничтожили меня.
Очнулась, спустилась в пещеру, добыла немного плутония.
Стемнело.
Прилетели недружелюбные дроны, уничтожили меня.
Очнулась, спустилась в пещеру, собрала свои вещи.
Вышла из пещеры, обнаружила висящий в воздухе здоровенный кусок медной руды.
Начала собирать, и тут случилось страшное: у меня закончилось место в инвентаре скафандра!!!
Вышла из игры. Настолько маленькая сумка — это невыносимо. Такие хардкорные игры не для меня.
86 комментариев
тем более, вещи из инвентаря можно перенести в инвентарь звездолета
Отвыкай быть плюшкиным))
можно подумать, это вот я писала:
-_-
Хотя, конечно, следовать за Атласом можно в любой момент и перестать.
истинныйатласа.А еще я видела этот атлас в продаже за 5 миллионов :\ но не знаю, если купить, как тогда его использовать предполагается
Тоже понятия не имею, что делать с шариком…
и друг с другом не встретится при всем желании…
так ли это?
Кайз, объясни, пожалуйста:
Какая концепция мультиплеера была анонсирована в контексте No Man's Sky? :)
Я не сомневаюсь, что кому-то достаточно того, что предлагает на данный момент игра. Вот только большинство, как мы может наблюдать, это не устраивает. И аргументы вида «вам это и не обещали» этого не изменят.
Вот смотри, в игре есть заявленная возможность: «исследование планет», так? Игрок видит эту возможность и думает: «хм, звучит неплохо, надо глянуть». И идет покупать игру. А потом выясняет, что под «исследованием планет» подразумевается многочасовое дробление минералов лазером и тыкание по куче одинаковых яшиков и бочек. Ну и лицезрение одинаковых по поведению существ без намека на экосистему. Плюс отсутствие физики, плюс убогая боевка против странных дронов, плюс… и т.д.
Понимаешь, к чему я? «Совершенно четкая заявленная возможность» не раскрывает полностью того, чем игра является. И именно поэтому люди и покупают продукт. а затем идут его ругать в стим, на ютуб. Там игровое коммьюнити и работает обычно. Не все же с анонса следят за дневниками разработчиков и стримами.
да торговать как я понимаю нельзя и ресурсы скинуть то же, но побегать то можно будет
Так что в любом случае, наличие пираток — это плюс, помогают сэкономить деньги, которые иначе было бы потрачены на бездарных разработчиков.
Я уже заметил, как тебя задело NMS, но обрати внимание, что есть люди в большом количестве, которым получившееся пришлось по вкусу (и это безо всяких сомнительных психологических манипуляций).
В любом случае, в данном случае человек продолжает играть (и речь не про 5 часов в таком случае), у него всё работает, но покупать он это не собирается. Мне кажется, что вот это уже нельзя оправдывать словами «я только посмотреть».
Я вот думал, что справедливая сделка работает в обе стороны.
Но это не отменяет того, что есть куча действительно стоящих игр (тех самых честных сделок), которые игроки (даже те, кто обычно пиратит) с руками отрывают. Есть игры, типа того же Firewatch, которые просто стыдно пиратить. Есть игры, в которые ты может быть даже не будешь играть, но покупаешь, чтобы поддержать разработчиков. Все это никуда не денется.
Но что касательно именно НМС — она, имхо, заслуживает того, чтобы быть спираченной.
И, кстати, пожалуйста, не применяй в своей формуле обобщенные термины «разработчики» и «игроки». Речь о мошенниках. С обеих сторон. Игрок может быть мошенником, разработчик — тоже. Но не всякий игрок мошенник. И не всякий разработчик.
Так что да, я продолжу смеяться над новыми высотами ф2п-разводов, как и новыми плохими играми. С пониманием, что нифига я своими взглядами и руками не формирую. Зато вполне могу реагировать на эти самые изменения. В том числе и кошельком. =)
Речь не об идеализме, а об элементарном праве чего-то требовать или ждать, не выполняя базовых правил на своем уровне, где ты сам себе хозяин.
При том, что ты нарушаешь суть сделки. Я могу понять желание сначала попробовать. Я могу понять, когда люди используют пиратку в формате демо-версии. Не для того, чтобы отмазаться, а честно верят в это и именно так используют. Вполне могу понять. Но вот когда люди начинают продолжать играть в пиратку и торговаться, решая, стоит или не стоит она денег, выставленных хозяином, вот это уже нарушение сделки со стороны игрока. Потому что у игрока два честных варианта — согласиться на выставленную цену, либо отказаться и не играть.
Разработчики фритуплея точно так же нарушают суть сделки, меняют ее условия, торгуются с тобой, продавая преимущества. Это мошенничество, суть которого — отказ от уважения интересов другой стороны.
Тем более всему виной жадность издателей. Разрешили бы они обмениваться пройденными играми (как все мы делали в детстве) — глядишь и пиратства никакого не было бы. А вместо этого мы теперь по сути «арендуем» игру, а не покупаем. Причем с привязкой к учетной записи. Мое мнение: да пошли они, все на борт, арррр! =)))
Фритуплей тоже не подпадает ни под какую статью. Так что они тоже не видят никаких проблем. Вы ничем не отличаетесь. Вас пока за руку старшие не схватят, вы же не поймете, что так поступать неправильно в принципе.
О да. :) «Не я такой, жизнь такая. Индустрия изменилась. Всему виной конкуренция. А чо я?! Вон на них посмотрите. Игроки все равно занимались RMT.» Такие знакомые слова. :)
Эм… они на такой сделке зарабатывают миллионы. Я получаю бесплатно посредственную игру (хорошие я покупаю). Нуууууууууу я бы не согласился, очень даже отличаемся =))
А старшие кто? Когда ж они уже появятся и избавят мир от несправедливости? Джве тысячи летом ждем такого! =))
Ты можешь сколь угодно саркастично и надменно это говорить, но именно так, это значимо. Потому что если издатели ведут себя как свиньи (меняют правила, взвинчивают цены, вводят бонусы за предзаказ, в том числе зависящие и от количества предзаказавших, а также прочие сизон пассы с ДЛЦ по цене игры), с хрена ли я должен следовать принципу честной сделки и делать их еще богаче на идиотских условиях? Да, я конечно могу сказать «фи» и не покупать игру. Но блин, я люблю игры. У меня просто физически не хватит денег, чтобы купить все, что мне хочется посмотреть. Поэтому я не могу себе позволить тратить деньги на посредственную игру. И если я могу ее глянуть, не тратя деньги — это замечательно.
Окей, убедил. У них соблазны куда сильнее. От чего твои позиции выглядят еще хуже.
Ты их сам указал, Кайз. Ты показал на закон, а не на собственные моральные представления. Для тебя мошенничество то, что описано кем-то в статье кодекса. Вот они, те, кто составляют законы, для тебя и старшие, выходит.
Позицию «я слишком это люблю, но не могу себе позволить купить, поэтому украду» я комментировать не рискну. Слишком много эмоций вызывает.
интереснооазис будет за следующим барханом?»Желание самому глянуть на подобный распиаренный проект, не выбрасывая на ветер 2к, вполне логично.
Ох уж этот русский язык. Не сразу понял, кто может не платить. :)
злые вы…