avatar
Если можете описать, как можно заметить отсутствие препятствия для действия, не думая о действии — опишите. Не понимаю, что тут гипотетического, по-моему, просто по порядку причинно-следственной связи.
avatar
Великолепно.
avatar
Скайфорж такая игра, она не на месяц. Нужно серьезно залипать в течении нескольких месяцев,
Можете подробнее? Почему не на месяц, почему после этого надо залипать?
avatar
Есть подозрение, что не на любом престиже и не любым классом. Не претендую на эпическую пряморукость, но примерно представляю, что можно выжать из имеющегося у меня, если не косячить.
avatar
ни в какую группу не возьмут
можете найти группу среди подобных
Даже не знаю, что сказать.
avatar
…но без него не было бы сказки.
avatar
Занятный комментарий.
avatar
Так что оперировать мы можем только вторыми.
А также кучей других взаимосвязей и косвенных данных.

А не является ли само отсутствие препятствия мотивирующим фактором?
Вы прочитали написанное? Чтобы обратить внимание на отсутствие препятствия к действию, действие уже должно прокручиваться в мыслях.
avatar
Да, обратная связь очень важна.
avatar
тебя просто ни в какую группу не возьмут, потому, что они слабые.
Прекрасно знаю, куда не возьмут, но мне это безразлично. Группы с такими игровыми ориентирами просто не интересуют.
avatar
Как факты ставится то, что:
1) истинные и называемые причины могут совпадать или не совпадать;
2) оценка ничтожности препятствия к какому-то действию происходит тогда, когда стремление к действию уже есть, т.е. оно смотивировано чем-то другим.

Конечно, ход любого мысленного сопоставления тоже будет субъективен. Вопрос в том, насколько локальное или масштабное понятие рассматривается.
avatar
А если бы вы лично примчались и угрожали украденным пистолетом, тоже не бы не произошло.

Всё сложно. Есть миллионы причин и миллионы людей, которые могли бы изменить.
avatar
Траить в боге странствий можно разве что ласт босса в Медее.
Медея у меня еще не доступна.

в штурме, по крайней мере
Играю классами, которые нравятся, а не которые мейнстрим-проще-и-дамажнее.

Огорчает, что заявив изначально о возможности играть разными классами игра пытается заставлять. В результате достоинство превращается в минус.

Ресурсы для открытия ещё можно купить за медальки, которые дают за задания адептов 3 раза в день и данжи вторжений раз в 2 дня.
Медальки нужны на свои бонусы. А фармить по сотому кругу на них звенья — спасибо, наелся. В смысле — редко бывает желание. Вроде бы обещали переделать систему вторичных наград, может что изменится.
avatar
Т.е. в случае необходимости — стороннее финансирование доступно в полном объеме.

Вывод — введение банок с СП абсолютно не сигнализирует о каких-либо финансовых проблемах.
Мне кажется, что возможности стороннего финансирования ничего не говорят о проблемах. Проблемы — это трудности зарабатывать процессом, иметь определенную прибыль. Вливание денег со стороны, — дело даже не в том, что их нужно будет возвращать, — не решает само по себе падение эффективности процесса.

На самом деле, если для решения проблемы достаточно временного вливания средств, то за исключением случаев уже почти утонувших компаний это совсем не проблема.
avatar
Хороший вопрос, брал ли на себя ответственность Атрон. По отношению к нападавшим — не могу даже представить, а про остальные просто не могу знать.

Предлагаю всё же разобраться с абстрактным майором. Дело, кстати, не в присяге, если мы говорим о вине не только строго в юридическо-судебном взгляде конкретной страны с присягой, ответственность майор мог взять и устно, и даже молчаливым принятием установленных традиций.
avatar
Вина не измеряется в абсолютных единицах, таковых не существует и не может существовать. Она оценивается относительно
Понял мысль. Вина оценивается относительно, когда надо одно обязательство распределить между разными людьми. Но если у каждого свое, то ничего никуда не переносится, мера каждой части независима.

А почему тогда ты так уверенно строишь рассуждение, основанное на голом предположении? Тем более что у меня есть практика общения, и я могу опираться хотя бы на это.
Не совсем голом. Просто предпочитаю опираться на сопоставление разным признаков и фактов, нежели на голый штучный опыт. Знаете фразу «врет, как очевидец»? Если бы да кабы, профессия психолога не имела бы смысла.

мне страшновато становится за базовые человеческие ценности.
Ценности хранятся в культуре, культуру поддерживает некая чсть общества… не всегда большинство. А у каждого отдельного человека, как правило, довольно узкий «свой» круг общения. В общем, с наскока происходящее не оценить.
avatar
Для меня из СФ получилась неплохая соло-игра наподобие Dark Souls… на месяц. Потом стало сказываться кривое масштабирование статов. Но то, как часами мучал некоторые звенья за малоизученные классы, запомнится надолго. Возможно, сейчас получилось бы делать то же самое в группе, но вряд ли смогу синхронизировать с другими настроение «превозмогать». Да и не хотелось бы пускать корни в этой игре.

Интереса к Изе и аномалиям хватило, чтобы открыть примерно всё, что надо, за серо-розовые искры. Наверно, смог бы оттачивать дальше, но не хочется. Дальше вторжения — закрыть божественный атлас хватило примерно за вторжения трех армий. Наверно, было бы интереснее, если бы не приходилось ждать подбора и потом мучаться с теми, кто не старается… но это я слишком много хочу.

Ах, да, сотый раз звенья… иногда нахожу настроение, иногда пролетаю в богоформе. Часто и не надо, хватает всяких х2-х3 во время золотого века.

Может быть, потом возьму Бога Странствий, чтобы им помучать что-нибудь сложное. Правда, в БФ траить уже некомфортно — попытки платные, но так хоть дешевле будет. Если раньше не надоест каждый день отправлять адептов на ресурсы для открытия.

Пантеоны? Топ-контент? Не слышал. :-)
avatar
А при чём тут суд?
Хорошо, приведите свою меру выражения того, что часть ответственности именно «отпилили» от обвиняемого.

А какая разница, если это формулируется одинаково?
Что и где формулируется? Вам важно, какими звукосочетаниями будет сотрясен воздух, или всё же настоящая мотивация?

А может и не выдумывать. Представляешь?
Представляю, что не каждый будет копаться в собственном восприятии, так что может говорить очень уверенно.
avatar
Да. Сделал. Действие может быть комплексное. Знаете, как в экспериментах, где нажимают кнопку привода, но лично своими пальцами лицом к лицу не воздействуют. При этом подэлемент, да и не обязательно он, а вообще поступок, может выражаться через отрицание действия, т.е. бездействие. Которое в языке бывает проще выражать тоже через отрицание «не-сделал», нежели подобрать положительное слово.

Так понятнее, что имел в виду? Речь о товарище майоре, у которого должностные обязанности — бороться. Не с фантомами.
avatar
Вам нужна формулировка без слова «не», что ли? Не понимаю, что нужно уточнить.