Ты можешь хотеть видеть что угодно. Я твои хотелки не контролирую, к счастью. Но я не могу делать все одновременно. Пока ты распространяешь ложь по поводу меня и нашего ресурса, я вынужден тратить время на то, чтобы реагировать на это, а не описывать подробно правила. Поэтому ты последний человек, для которого я буду что-то делать в срочном порядке, чтобы ты остался доволен. То, что ты не можешь понять элементарное следствие из текста заметки, не моя проблема. То, что ты хочешь видеть немедленно подробную Конституцию ММОзговеда — не моя проблема. Если ты хочешь сотрудничать, ты будешь сотрудничать и вести себя конструктивно без всяких этих дешевых «покажи, где это написано». Я тебе это сказал трижды. Это написано прямо здесь. Трижды. Тебе состряпать картинку с печатью ММОзговеда? Но если ты хочешь враждавать, ты найдешь повод, независимо от моих действий. Поэтому не буду я никуда бежать и спешно дополнять правила. Но рано или поздно сделаю это обязательно. Не для тебя, для остальных.
Даже против воли самих читателей? Которые может быть желают продираться и не видят в этом проблемы.
«Воля читателей» — понятие абстрактное. У нас, к сожалению, и без того переизбыток рупоров русскоязычного сообщества и других любителей говорить от лица широких масс. Любое издание устроено так, что ищет своего читателя, а не абстрактного. Ну, во всяком случае, приличное. И так как на этом сайте редакция была от начала времен, редактировала заметки от начала времен, задавала уровень допустимого (например, отсутствие мата) от начала времен, то я не очень понимаю, чем этот день стал для тебя особенным.
Твое предложение не принимается, так как личные блоги — часть публичного пространства, часть общей информационной ленты и точно так же могут выходить на главную. О чем уже несколько раз говорилось прямо.
Персональные оставьте в покое, а то создается впечатление, что здесь появилась еще и цензура.
Учитывая количество прежних пустопорожних обвинений от тебя, это не изменит общего баланса. Так почему мне нужно напрягаться и тебя переубеждать? К тому же, мне кажется, или ты покинул ММОзговед, основав собственный информационный ресурс, на котором можешь устанавливать любые правила?
1. Джолли делает совершенно нормальную вещь: дает другим людям ссылку на свой текст.
Снова подмена понятий. Мы сейчас ведем обсуждение в заметке, которая четко объясняет, почему эти тексты не появляются на ММОзговеде и ждут редакционной правки. Потому что они не закончены. То есть это не тексты, а полуфабрикат. Ты можешь сделать вид, что не заметил этот довод в третий раз, назвав полуфабрикат текстом или заметкой, но сути это не изменит. Очевидно, что перед нами была попытка обхода того, ради чего вообще введена премодерация и редактор тратит свое время. Я указал именно на это.
Но. Я полностью отдаю себе отчет, с кем именно разговариваю. Приведу простейший пример. В недавнем диалоге ты заявил:
Пока что больше всего комментариев набирают энергетические перебранки. Очень интересно.
Это была либо серьезная ошибка, либо намеренная ложь. Я не стал тебя ни в чем обвинять, а просто опубликовал ссылку на базовый механизм предоставления информации.
Ложь или ошибка получила четыре плюса от твоих сторонников. Потому что для них совершенно неважно, соответствуют ли твои слова действительности (их плюсы появились после ссылки-опровержения), важно, что ты попытался атаковать меня и репутацию ресурса. Но это мелочь по сравнению с тем, что, получив доказательства своей неправоты, ты сделал вид, что ничего не было. Ты просто отморозился, хотя хватило бы, к примеру, плюса за предоставленную ссылку.
Это и есть информационный хаос, который сеешь ты и подобные тебе люди. Это то, что делает Шкуурник и Джолли — публикация заведомо ложных и ошибочных обвинений и полное отмораживание после предоставления неопровержимых доказательств того, что это ложь или ошибка. Мы заходим на новый круг и видим новую «ложь или ошибку».
А если в статье мне важна идея, мысли автора, а не количество запятых в тексте — могу я как-то почитать не отредактированную «рукопись»?
Можешь, конечно. Если автор перешлет тебе текст черновика или приватно даст ссылку на гугл-докс, к примеру. Мы здесь обсуждаем ссылки в публичном пространстве ММОзговеда.
Хоть в личном блоге автора, хоть черновиках?
Черновики нельзя читать просто по механике. Личный блог автора — часть публичного пространства ММОзговеда. Часть общей ленты и так далее.
Речь уже не о том, что хочется или не хочется тебе, Джолли. Этот этап мы проехали. Если ситуация изменится, снимем премодерацию. Но по текущей заметке ты сам видишь, что происходит.
Т.е. давать ссылку на свой текст на ММОзге нельзя. Окай, запомним.
Валяние дурака — не лучшая тактика. Новое правило недвусмысленно обозначает цель: избавить читателей от чтения полуфабриката. Речь идет о ссылке не на материал, а на полуфабрикат с массой ошибок.
Для оповещения авторов о том, что редактор закончил работу и ждет реакции автора, так и происходит — приходит личное сообщение. Можете спросить у десятка авторов, кторые работают с редакторами на ММОзговеде уже больше года. В этом конкретном случае я написал здесь, чтобы было понятно, почему заметка снова не видна (потому что редактор закончил работу и сохранил текст в черновик).
Можно посылать сообщения на мой адрес. Я передам редактору. Увы, пока взаимодействие проводится через меня. Потом мы это дело организуем лучше. В целом все очень просто: редактор не будет препираться по пунктам, обозначенным «Рекомендация, не влияющая на выпуск материала». И тратить время на обсуждение тоже не будет. Увидел — проинформирован. Захотел — учел. Не захотел — дело хозяйское. Все остальные пункты нужно учесть обязательно. Там споры только на уровне тыкания в словарь, потому что редактор тоже может где-то затупить.
Был доступен не черновик. А опубликованная заметка, ожидающая редактирование.
Я обращаю твое внимание на простую штуку — ты решил обойти правила. Ты не сообщил о недочете, а решил дать почитать свой текст людям до редакторской работы, тогда как идея нового правила заключалась именно в том, чтобы люди не продирались через полуфабрикат. Не шути с редакторами. Они злые.
С видимостью заметки на премодерации по прямой ссылке косяк, исправим. Спасибо. Джолли, пожалуйста, обрати внимание на то, что в черновик добавлен первый раунд редакторских правок. Выделены курсивом.
Да, к слову, об этом я не подумал — если есть желание, чтобы ваши заметки перед публикацией вычитывались в обязательном порядке, можно написать мне личное сообщение и я добавлю вас в список премодерируемых авторов. Сразу предупреждаю, что есть у этого подхода и минус — редакторы не дежурят круглосуточно на сайте, так что будут неизбежные задержки перед выпуском. Разумеется, мы сами заинтересованы в том, чтобы «лаг» были минимальным.
Вообще, подобные обвинения стоит подкреплять хоть чем-то. Но зачем, верно? Тебе же достаточно сделать предположение, основанное, к слову, на проекции собственного сознания, чтобы облить человека грязью. А он пусть отмывается, если сможет.
Те, кто плюсует — это независимые разведчики со светлыми целями, а те, кто минусует — шпионы с коварными планами под пятой тирана. Нам всем нужно это понять. :)
«Воля читателей» — понятие абстрактное. У нас, к сожалению, и без того переизбыток рупоров русскоязычного сообщества и других любителей говорить от лица широких масс. Любое издание устроено так, что ищет своего читателя, а не абстрактного. Ну, во всяком случае, приличное. И так как на этом сайте редакция была от начала времен, редактировала заметки от начала времен, задавала уровень допустимого (например, отсутствие мата) от начала времен, то я не очень понимаю, чем этот день стал для тебя особенным.
Да, знаю. Так идите и читайте остальной интернет.
Учитывая количество прежних пустопорожних обвинений от тебя, это не изменит общего баланса. Так почему мне нужно напрягаться и тебя переубеждать? К тому же, мне кажется, или ты покинул ММОзговед, основав собственный информационный ресурс, на котором можешь устанавливать любые правила?
Снова подмена понятий. Мы сейчас ведем обсуждение в заметке, которая четко объясняет, почему эти тексты не появляются на ММОзговеде и ждут редакционной правки. Потому что они не закончены. То есть это не тексты, а полуфабрикат. Ты можешь сделать вид, что не заметил этот довод в третий раз, назвав полуфабрикат текстом или заметкой, но сути это не изменит. Очевидно, что перед нами была попытка обхода того, ради чего вообще введена премодерация и редактор тратит свое время. Я указал именно на это.
Но. Я полностью отдаю себе отчет, с кем именно разговариваю. Приведу простейший пример. В недавнем диалоге ты заявил:
Это была либо серьезная ошибка, либо намеренная ложь. Я не стал тебя ни в чем обвинять, а просто опубликовал ссылку на базовый механизм предоставления информации.
Ложь или ошибка получила четыре плюса от твоих сторонников. Потому что для них совершенно неважно, соответствуют ли твои слова действительности (их плюсы появились после ссылки-опровержения), важно, что ты попытался атаковать меня и репутацию ресурса. Но это мелочь по сравнению с тем, что, получив доказательства своей неправоты, ты сделал вид, что ничего не было. Ты просто отморозился, хотя хватило бы, к примеру, плюса за предоставленную ссылку.
Это и есть информационный хаос, который сеешь ты и подобные тебе люди. Это то, что делает Шкуурник и Джолли — публикация заведомо ложных и ошибочных обвинений и полное отмораживание после предоставления неопровержимых доказательств того, что это ложь или ошибка. Мы заходим на новый круг и видим новую «ложь или ошибку».
Черновики нельзя читать просто по механике. Личный блог автора — часть публичного пространства ММОзговеда. Часть общей ленты и так далее.
Валяние дурака — не лучшая тактика. Новое правило недвусмысленно обозначает цель: избавить читателей от чтения полуфабриката. Речь идет о ссылке не на материал, а на полуфабрикат с массой ошибок.
Для оповещения авторов о том, что редактор закончил работу и ждет реакции автора, так и происходит — приходит личное сообщение. Можете спросить у десятка авторов, кторые работают с редакторами на ММОзговеде уже больше года. В этом конкретном случае я написал здесь, чтобы было понятно, почему заметка снова не видна (потому что редактор закончил работу и сохранил текст в черновик).
Конечно, может. За пределами ММОзговеда.
Я обращаю твое внимание на простую штуку — ты решил обойти правила. Ты не сообщил о недочете, а решил дать почитать свой текст людям до редакторской работы, тогда как идея нового правила заключалась именно в том, чтобы люди не продирались через полуфабрикат. Не шути с редакторами. Они злые.