— Я занимался этим не по тому, что был идиотом (как вы наверное себе представили), а по тому, что не было другого выхода.
— Ты не мог поставить ПОС с рефайнилкой? Что помешало?
— Помешало то, что фармом было заниматься выгоднее.
Черт, надо было тебя давно порасспрашивать о твоей жизни в нулях. Сбыт руды по бай-ордерам, полное игнорирование лунодобычи, планетарки, археологии и хаккинга, нулевая инфраструктура. То есть вы тупо сидите на станции и стреляете годами в крестики? Улет. :)
Кто «мы»? :) Ты же два года рассказываешь, как снимаешь системы в нулях, а сейчас выясняется, что у тебя, похоже, не только нет своего поса там, хотя бы одного, но также нет ПОСа даже на компашку. Расскажи, если не сложно, что ты там снимаешь, на каких условиях и какой активностью занимаешься?
Другими словами, хорошо, что книг и фильмов о космосе мало? :) Слушай, ну, это какая-то очень странная теория. Мне кажется, что это работает иначе. Человек, который смотрит фильм про космос, скорее всего, не полетит в космос ни с фильмом, ни без него, ни с игрой, ни без нее, ни с книгой, ни без нее. Но если в медийном пространстве тема космоса будет популярной, это очень здорово поможет развитию направления, так как такое занятие будет цениться обществом.
Да что мне рассказывать-то? Я дал цены на 1 кубометр руды. На EVE central можно перепроверить.
Прошлой осенью был действительно перекос в сторону хайсеков. Но Олег уже дал очень интересную ссылку. Ниже по графикам видно, что мегацит рванул вверх более чем в два раза, что, конечно же, изменило расклады.
Я лунами никогда не занимался. А где это — в нулях или где еще?
Что?! Ты же снимаешь систему в нулях. Руду ты там не копаешь, выходит, луны, получается, тоже, даже не представляешь механику. Все еще интереснее, чем я думал. Сканированием хоть занимаешься? :)
А к Иннове есть только одна претензия — чтобы следили за своими ГМами, которые рисуют шапки, которые потоп продают по 2-4 тыс рублей приближенные игроки.
Переформулирую, а то жестковато получилось. Снова обвинение без каких-либо доказательств. Далеко не в первый раз. Просьба та же: хочется что-то рассказать — вперед, с деталями и доказательствами.
То есть по твоему, Атрон, назвать собеседника «человеком крайне ограниченного мышления» это нормально?
Я должен быть рад?
Нет, я не считаю это нормальным. Но и ставить минус не собираюсь, потому что понимаю, на что именно этот человек отвечал и что именно вызвало такую его реакцию. Да, мне не нравится такой стиль общения, но на примере этого конкретного разговора мне лично отчетливо видно, что если выпилить именно тебя из него, того человека, который начал тут через губу рассказывать про бомжей, то все будет нормально. И ставить минус обоим в этой ситуации несправедливо, на мой взгляд. А твое трусливое бегство от своих же слов говорит о том, что ты еще и отвечать за свои базовые действия совершенно не готов. Прочти нам еще одну лекцию про ответственность альянсов, угу.
Да, прочел, обычная ерунда в виде беспорядочного салата мыслей. Они молодцы, потому что делают государство, потому что это эффективно, а если это не эффективно, они все равно молодцы, потому что действуют во славу великого принципа MMORPG и песочниц в частности. И так по кругу. Не догонишь. Важно, кто сколько зарабатывает, только вот ты этого не скажешь, потому что может выясниться, что любой житель червоточин или более-менее активный сканнер в NPC-нулях зарабатывает больше, чем ты на фарме NPC. Но ты это тоже делаешь, судя по всему, во славу великого принципа песочницы, а люди, выбирающие другие варианты в свободной среде — нет.
Но все это не имеет особого значения — обычное лавирование — по сравнению с неприкрытой попыткой унизить собеседника, а затем неимоверно дешевым съездом с объяснением, что это вообще общепринятая похвала. А здесь вокруг дети, и ничего не понимают, ага.
Теперь, что из этого есть у нпц-бомжей? Они хоть за что-то привыкли отвечать? У них есть территория, которую необходимо защищать 24/7 от захвата врагом? У них есть какие-то рентеры и обязательства перед этими рентерами? Они привыкли быть частью сложного механизма (да, тем самым винтиком)?
То есть назвать себя каребиром/крабом — это на ЕВЕ ру — самоуничижение. А вот НПЦ бомжом — скорее показатель крутости. В смысле мы гордые такие и независимые ни от кого, нпц бомжи.
Это просто позор. В таком диалоге нет никакого смысла участвовать.
Вообще этот вопрос лучше бы адресовать создателям евы.
Не, погоди, дорогой друг, это же ты тут презрительно людей бомжами называл, а не создатели Евы. Так что объясни, в чем цель «огромного союза заплюсовавшихся альянсов и корпораций»? Мне кажется, что, как правило, это продиктовано интересами безопасности. И, опа, НПЦ-альянсы ее получают легче, с меньшими усилиями. А кто сколько денег получает — это уже надо считать. Основное преимущество клайма в том, что ты там можешь устанавливать свои законы. Но если эти законы не отличаются от НПЦ-космоса, то опа — вся идея особой государственности коту под хвост, получается?
Гы-гы-гы. Не знаю как у вас, а у меня на эту тему иллюзий нет вообще никаких.
Ну, отлично, я же не против. Если компания работает так, как ты описываешь, это проблема компании. Как и все последствия такого подхода. Считать, что это какая-то разумная долгосрочная политика я, прости, отказываюсь. А в том, что «гы-гы-гы», не сомневаюсь. :)
— Ты не мог поставить ПОС с рефайнилкой? Что помешало?
— Помешало то, что фармом было заниматься выгоднее.
Черт, надо было тебя давно порасспрашивать о твоей жизни в нулях. Сбыт руды по бай-ордерам, полное игнорирование лунодобычи, планетарки, археологии и хаккинга, нулевая инфраструктура. То есть вы тупо сидите на станции и стреляете годами в крестики? Улет. :)
Возможность копать луны, кроме занятых альянсом — стандартный пункт любого рентерского контракта.
Ты не мог поставить ПОС с рефайнилкой? Что помешало?
То есть и сканированием не зарабатываешь. Вообще песня. :)
Кто «мы»? :) Ты же два года рассказываешь, как снимаешь системы в нулях, а сейчас выясняется, что у тебя, похоже, не только нет своего поса там, хотя бы одного, но также нет ПОСа даже на компашку. Расскажи, если не сложно, что ты там снимаешь, на каких условиях и какой активностью занимаешься?
Прошлой осенью был действительно перекос в сторону хайсеков. Но Олег уже дал очень интересную ссылку. Ниже по графикам видно, что мегацит рванул вверх более чем в два раза, что, конечно же, изменило расклады.
Если пытаться таскать из нулей руду, а не минералы, то точно разоришься на логистике. :)
Что?! Ты же снимаешь систему в нулях. Руду ты там не копаешь, выходит, луны, получается, тоже, даже не представляешь механику. Все еще интереснее, чем я думал. Сканированием хоть занимаешься? :)
Оу… Оууу! Ты продавал… руду? Не минералы, а руду? Причем по бай-ордерам?! :)
Тогда, выходит, это главная проблема книг про космос и фильмов про космос. ;) Что, конечно же, не так. :)
Нет, я не считаю это нормальным. Но и ставить минус не собираюсь, потому что понимаю, на что именно этот человек отвечал и что именно вызвало такую его реакцию. Да, мне не нравится такой стиль общения, но на примере этого конкретного разговора мне лично отчетливо видно, что если выпилить именно тебя из него, того человека, который начал тут через губу рассказывать про бомжей, то все будет нормально. И ставить минус обоим в этой ситуации несправедливо, на мой взгляд. А твое трусливое бегство от своих же слов говорит о том, что ты еще и отвечать за свои базовые действия совершенно не готов. Прочти нам еще одну лекцию про ответственность альянсов, угу.
Да, прочел, обычная ерунда в виде беспорядочного салата мыслей. Они молодцы, потому что делают государство, потому что это эффективно, а если это не эффективно, они все равно молодцы, потому что действуют во славу великого принципа MMORPG и песочниц в частности. И так по кругу. Не догонишь. Важно, кто сколько зарабатывает, только вот ты этого не скажешь, потому что может выясниться, что любой житель червоточин или более-менее активный сканнер в NPC-нулях зарабатывает больше, чем ты на фарме NPC. Но ты это тоже делаешь, судя по всему, во славу великого принципа песочницы, а люди, выбирающие другие варианты в свободной среде — нет.
Но все это не имеет особого значения — обычное лавирование — по сравнению с неприкрытой попыткой унизить собеседника, а затем неимоверно дешевым съездом с объяснением, что это вообще общепринятая похвала. А здесь вокруг дети, и ничего не понимают, ага.
Это просто позор. В таком диалоге нет никакого смысла участвовать.
Не, погоди, дорогой друг, это же ты тут презрительно людей бомжами называл, а не создатели Евы. Так что объясни, в чем цель «огромного союза заплюсовавшихся альянсов и корпораций»? Мне кажется, что, как правило, это продиктовано интересами безопасности. И, опа, НПЦ-альянсы ее получают легче, с меньшими усилиями. А кто сколько денег получает — это уже надо считать. Основное преимущество клайма в том, что ты там можешь устанавливать свои законы. Но если эти законы не отличаются от НПЦ-космоса, то опа — вся идея особой государственности коту под хвост, получается?
С какой целью?
Ну, отлично, я же не против. Если компания работает так, как ты описываешь, это проблема компании. Как и все последствия такого подхода. Считать, что это какая-то разумная долгосрочная политика я, прости, отказываюсь. А в том, что «гы-гы-гы», не сомневаюсь. :)
Но все равно это очень крутые показатели, на мой взгляд.