Еще раз. Здесь — не демократия. И все об этом знают, записано в правилах ресурса. Ссылку уже давали. Такие правила на этом портале, кто ярче — тот более влиятелен. И да, его минус будет бить сильнее, а его плюс будет одаривать яркостью и энергией.
Люди, действительно обладающие возможностями загнать человека в призму парой десятков минусов его комментариев, этим практически не пользуются. Если их не доведут как следует.
Вы предлагаете ввести демократию, нарушив основной принцип портала, или как-то ограничить влияние сильных. Которые им в общем-то и так стараются пользоваться разумно.
Это очень напоминает ситуацию заказчика с дизайнером: вы нарисовали прекрасную новогоднюю картинку, но давайте у нас на ней будет весна?
Ну, может уже исправили, хотя кто его знает… дойду — проверю. Пока вот квест на английском в сюжетке вылез… Я не понимаю — сюжетка одна на всех, неужели сложно было вылизать хотя бы её?? Хотя бы на первых уровнях??
Вы хотите поменять основное правило ММозговеда, на минуточку.
И смысл тогда стараться что-то делать для портала, если твое влияние уравнивается с влиянием залетного комментатора?
Вот не надо передергивать с первыми двумя пунктами. А на третий многим наплевать. Мне, например. Элей так вообще сам альтовод. О чем в горячем чае, представляешь, не стесняется говорить. И при этом самый яркий автор и регулярный участник подкастов. Более того — он пишет о парке ГВ2, где можно прийти, вложить реальных денег и одеться с аукциона в топовый шмот…
Что-то не срастается.
А вы никогда не замечали, что чем больше у человека яркости, тем меньше он минусует? Но если каждый поставит по минусу за комментарий, да, можно и призму разбить. Но что это должен быть за комментарий, чтобы отхватить столько минусов от кучи людей? (кучи, а не одного. Мы всем рты будем затыкать, чтобы не смели минусовать?)
Надо, чтобы в них всех играли читатели, чтобы было о чем писать. Нет ничего лучше взгляда изнутри. Я играла в Рифт и Лотро, но давно, тогда они еще на русском были. Теперь дорога только в Европу.
Подведем итог. Вы не умеете писать, не хотите даже как Кардуус предложила, делать посты с роликами (которые, кстати, хоть сколько-то яркости, да наберут обязательно, если по теме, и еще больше шанс если хотя бы абзац своего мнения добавите. Любой пост принесет вам намного больше энергии и яркости, чем комментарий). Итак, писать вы не умеете. А в комментариях писать умеете. Ок. Но у вас есть мнение, которое вы хотите донести до окружающих. Вы делаете один комментарий с этим мнением. Оно такое ужасно-непопулярное, что его заминусовывают. Но вы же его донесли? Вы же хотели его донести до читающих именно здесь людей?
Вы понимаете, что с вашим мнением не согласны и продолжаете в последующих комментариях развивать тему. Зачем? Для того, чтобы переубедить людей? Вы их не переубедите. А мнение свое вы уже донесли. Не плодите кучу комментариев, если видите, куда вас несет, не давайте своим противникам в руки оружие против себя. Вы ничего этим не добьетесь.
И снова: почти любой пост принесет вам достаточно энергии и яркости для того, чтобы выдержать негативную реакцию на любой комментарий. Но если вы пришли сюда нести людям свою истину, то не обижайтесь, если она вдруг окажется никому не нужна.
Ромулас, ну вот честно, ты пишешь «пришибленная администрация» — и потом будешь обижаться за минус?
На минуточку, например, я и Элей — сейчас самые яркие авторы на ммозговеде. Яркость Атрона ограничена точно такой же величиной. Нас уже двое против одного получается. Какая-то странная односайдовость, не находишь?
Если Атрон пишет много хороших заметок — он виноват? Я так не могу, у меня не такая работоспособность. Сайт должен наполняться контентом? Или будем все сидеть, читать и возмущаться?
Проще всего ничего не делать и высказывать недовольство.
По комментариям — да заминусовывают веерно куча людей, у которых порой и яркости с энергией маловато, но почему-то опять во всем виновата администрация. Не так воспитывает читателя, или что?
Как это связано с моим комментарием? Я не понимаю, в чем проблема. У вас непопулярное мнение, допустим, но вы движимы целью донести его до как можно большего количества не желающих того людей? Ок. Делаете несколько постов, заботитесь об их содержании, чтобы они вам хоть сколько-то яркости и энергии принесли, и вперед — в бой. А если еще оставлять комментарии обдуманно и в ограниченном количестве — так вообще войну выиграть можно, если вы так это все расцениваете.
Мне не нравится, когда минусуют за мнение, а не за форму изложения оного. Но я — лишь один человек со своей точкой зрения и некоторыми возможностями на что-то повлиять. Я, например, могу своими минусами донести мнение о том, какую дискуссию я бы хотела прекратить как на мой взгляд вышедшую за рамки здоровой. Другие люди используют свои минусы и плюсы в своих целях. Вы тоже можете это использовать, никто же не мешает. О чем и речь.
Люди, действительно обладающие возможностями загнать человека в призму парой десятков минусов его комментариев, этим практически не пользуются. Если их не доведут как следует.
Вы предлагаете ввести демократию, нарушив основной принцип портала, или как-то ограничить влияние сильных. Которые им в общем-то и так стараются пользоваться разумно.
Это очень напоминает ситуацию заказчика с дизайнером: вы нарисовали прекрасную новогоднюю картинку, но давайте у нас на ней будет весна?
И смысл тогда стараться что-то делать для портала, если твое влияние уравнивается с влиянием залетного комментатора?
Что-то не срастается.
Вы понимаете, что с вашим мнением не согласны и продолжаете в последующих комментариях развивать тему. Зачем? Для того, чтобы переубедить людей? Вы их не переубедите. А мнение свое вы уже донесли. Не плодите кучу комментариев, если видите, куда вас несет, не давайте своим противникам в руки оружие против себя. Вы ничего этим не добьетесь.
И снова: почти любой пост принесет вам достаточно энергии и яркости для того, чтобы выдержать негативную реакцию на любой комментарий. Но если вы пришли сюда нести людям свою истину, то не обижайтесь, если она вдруг окажется никому не нужна.
На минуточку, например, я и Элей — сейчас самые яркие авторы на ммозговеде. Яркость Атрона ограничена точно такой же величиной. Нас уже двое против одного получается. Какая-то странная односайдовость, не находишь?
Если Атрон пишет много хороших заметок — он виноват? Я так не могу, у меня не такая работоспособность. Сайт должен наполняться контентом? Или будем все сидеть, читать и возмущаться?
Проще всего ничего не делать и высказывать недовольство.
По комментариям — да заминусовывают веерно куча людей, у которых порой и яркости с энергией маловато, но почему-то опять во всем виновата администрация. Не так воспитывает читателя, или что?
Тут как бы и собрался клуб по интересам, вообще-то.
Мне не нравится, когда минусуют за мнение, а не за форму изложения оного. Но я — лишь один человек со своей точкой зрения и некоторыми возможностями на что-то повлиять. Я, например, могу своими минусами донести мнение о том, какую дискуссию я бы хотела прекратить как на мой взгляд вышедшую за рамки здоровой. Другие люди используют свои минусы и плюсы в своих целях. Вы тоже можете это использовать, никто же не мешает. О чем и речь.