Вообще говоря, топ самых умелых манипуляторов сознанием легко выстроить по яркости. Если исключить картельный сговор, конечно. Попытки грубой манипуляции легко нивелируются естественным путём в рамках существующей системы.
Прошу прощения, что в третьем лице, но иначе сформулировать не удалось.
Ни одна инициатива не будет успешной здесь без поддержки администрации.
Слово «поддержки» я бы заменил на «одобрения». А может ли быть иначе хотя бы теоретически? Особенно в ситуации, когда инициатива противоречит целям и принципам администрации?
Наличие спайдер-танка несложно пронаблюдать любому не шибко ленивому человеку, использующему общедоступный инструментарий.
Что же касаемо моего активного присутствия в комментариях, то его не было, я говорил об активном чтении. Да и не могло быть моего активного присутствия по вполне очевидным причинам.
Воспользуюсь твоим приглашением, Тан. Как сказал Михаих Маневич: «Пользуясь случаем — хочу!»
Я не являюсь завсегдатаем ММОзговеда, несмотря на давнюю регистрацию. Поэтому поделюсь некоторыми мыслями, которые сформировались у меня в течении последних нескольких дней активного чтения оного.
Для начала сыграю чуток в Капитана Очевидность. Мы находимся на немодерируемой площадке, на которой функции модерирования возложены на систему взаимодействия между посетителями. (Чуть не написал «между игроками» ;))
Нужно ли говорить, что система сама по себе бездушна и на её основе можно построить что угодно? От сообщества сыроваров до… Ладно, остановим своё воображение на анонимных алкоголиках. Но это задумывалось как сообщество любителей ММО (и не очень ММО) с определённой планкой качества.
Теперь о том, что я наблюдаю. Наличие конфликта между администрацией и частью сообщества можно было бы отдать капитану, но обойдётся. Вникать в его истоки я нахожу занятием слишком трудоёмким, да и требующим изрядных познаний в психологии, которых у меня нет. Но вылилось это в то, что часть сообщества устроила ПвП с администрацией, используя механики саморегуляции. Был выстроен вполне грамотный спайдер-танк, прокачивающий «своих» и раскатывающий «чужих». Ребят, вообще-то это имеет все признаки монопольного сговора. Причём этот спайдер-танк может врезать любому поднявшему голову лоулевелу аккурат в призму, что и делал неоднократно. Это не шибко отличается от линеечного ПК по сути, а уж пользы ресурсу приносит… Вот только этот замечательный спайдер-танк умрёт в любом случае. Он может умереть один, а может умереть вместе со всем ММОзговедом.
Собственно, главное я уже сказал, но хочу добавить один немаловажный момент. Перечитывая комментарии я неоднократно видел жалобы на необходимость сверяться с точкой зрения Атрона. Интересно, а как недовольные себе вот это вот всё иначе представляют? Будь здесь полная демократия, вместо него выбрали бы кого-то другого на новый срок. Таки Атрон определяет, каким должно быть здешнее сообщество. И как можно оценить шанс, что он согласится стать председателем общества защиты животных и продолжит тянуть этот вагон с маленькой тележкой?
Второй раз тебе говорю — я задал вопрос. Ты не обязан на него отвечать. Я ничего у тебя требовать не собираюсь. Мне непонятно, зачем ты вообще реагировал на мой комментарий, если прямого ответа на мой вопрос у тебя нет.
А разверни, если не сложно — как конкретно «расчехлились» сегодня Атрон и Рыжебород?
Мне вот запомнился Траст, носящийся с азартным гиканьем по болоту и дразнящего пауков воплем: «Травите меня, травите! Отравил? Молодец! А у меня все равно здоровья всего единичка! Теперь догнать попробуй!»
… а за камешком паучка поджидает вся делегация встречающих с Атроном во главе и спойлом наперевес :)
Jimmyn, если ты реальный человек, я приношу тебе извинения.
Принято. Если, конечно, для доказательства своей реальности мне не придется ехать во Владивосток ;)
Я поверил на слово Атрону и фразу „не комментировал заметки“ воспринял как полное отсутствие комментариев
До «бурных событий» я действительно не написал ни одного комментария, так что слова Атрона относились к «спокойному» периоду моей жизни на ММОзговеде. Сойдемся на недопонимании.
«некто» декларировал свои намерения. Кстати, декларирую и сейчас. Не собираюсь останавливаться в начатом, пока не сочту правильным остановиться. Пока считаю правильным сделать тайм-аут, а там посмотрим.
В том-то и дело, что -/+ — это не инструмент ведения конструктивной дискуссии. Это метод выражения крайнего одобрения/неприятия, к тому же имеющий состав поощрения/наказания. То есть, если дискуссия конструктивна (к чему, собственно, и хотелось бы стремиться), то «плюс» дается комментарию, с которым человек полностью согласен. Но, по крайней мере, мысль можно дополнить и развить. А вот «минус» — когда нет аргументов (либо аргументы бессмысленны в данном конкретном случае), и остается только выразить свое отношение, дополненное наказанием с перспективой заткнуть оппоненту рот.
Вот и получается, что для идеального шарообразного посетителя «минус» оказывается востребован гораздо реже (и слава богу), чем «плюс».
Каждый показал чего стоят его заявления и реальная его сущность.
Именно так. И по результатам пришел к выводу, что _лично_я_ не хочу видеть персонажа Jolly на этом ресурсе.
В данной конкретной ситуации я нахожу приемлемым (опять же — для себя) действовать с максимальной доступной мне эффективностью. Единственное, что позволяет механика игры «ММОзговед» — минусовать.
Посему минусовать по сути буду не столько комментарии, сколько собственно автора, лишь бы по максимуму.
Вообще говоря, топ самых умелых манипуляторов сознанием легко выстроить по яркости. Если исключить картельный сговор, конечно. Попытки грубой манипуляции легко нивелируются естественным путём в рамках существующей системы.
Прошу прощения, что в третьем лице, но иначе сформулировать не удалось.
Что же касаемо моего активного присутствия в комментариях, то его не было, я говорил об активном чтении. Да и не могло быть моего активного присутствия по вполне очевидным причинам.
Я не являюсь завсегдатаем ММОзговеда, несмотря на давнюю регистрацию. Поэтому поделюсь некоторыми мыслями, которые сформировались у меня в течении последних нескольких дней активного чтения оного.
Для начала сыграю чуток в Капитана Очевидность. Мы находимся на немодерируемой площадке, на которой функции модерирования возложены на систему взаимодействия между посетителями. (Чуть не написал «между игроками» ;))
Нужно ли говорить, что система сама по себе бездушна и на её основе можно построить что угодно? От сообщества сыроваров до… Ладно, остановим своё воображение на анонимных алкоголиках. Но это задумывалось как сообщество любителей ММО (и не очень ММО) с определённой планкой качества.
Теперь о том, что я наблюдаю. Наличие конфликта между администрацией и частью сообщества можно было бы отдать капитану, но обойдётся. Вникать в его истоки я нахожу занятием слишком трудоёмким, да и требующим изрядных познаний в психологии, которых у меня нет. Но вылилось это в то, что часть сообщества устроила ПвП с администрацией, используя механики саморегуляции. Был выстроен вполне грамотный спайдер-танк, прокачивающий «своих» и раскатывающий «чужих». Ребят, вообще-то это имеет все признаки монопольного сговора. Причём этот спайдер-танк может врезать любому поднявшему голову лоулевелу аккурат в призму, что и делал неоднократно. Это не шибко отличается от линеечного ПК по сути, а уж пользы ресурсу приносит… Вот только этот замечательный спайдер-танк умрёт в любом случае. Он может умереть один, а может умереть вместе со всем ММОзговедом.
Собственно, главное я уже сказал, но хочу добавить один немаловажный момент. Перечитывая комментарии я неоднократно видел жалобы на необходимость сверяться с точкой зрения Атрона. Интересно, а как недовольные себе вот это вот всё иначе представляют? Будь здесь полная демократия, вместо него выбрали бы кого-то другого на новый срок. Таки Атрон определяет, каким должно быть здешнее сообщество. И как можно оценить шанс, что он согласится стать председателем общества защиты животных и продолжит тянуть этот вагон с маленькой тележкой?
У меня к тебе встречный вопрос — а ты уже перестал пить коньяк по утрам? ;)
А разверни, если не сложно — как конкретно «расчехлились» сегодня Атрон и Рыжебород?
И не лукавь, пожалуйста, логи общедоступны. Веерными минусованиями и я когда-то здесь баловался.
Вообще-то я задал простой вопрос — какой глубокий смысл и конечная цель наблюдаемого мной «восстания» против администрации сервера?
… а за камешком паучка поджидает вся делегация встречающих с Атроном во главе и спойлом наперевес :)
До «бурных событий» я действительно не написал ни одного комментария, так что слова Атрона относились к «спокойному» периоду моей жизни на ММОзговеде. Сойдемся на недопонимании.
Вот и получается, что для идеального шарообразного посетителя «минус» оказывается востребован гораздо реже (и слава богу), чем «плюс».
В данной конкретной ситуации я нахожу приемлемым (опять же — для себя) действовать с максимальной доступной мне эффективностью. Единственное, что позволяет механика игры «ММОзговед» — минусовать.
Посему минусовать по сути буду не столько комментарии, сколько собственно автора, лишь бы по максимуму.
«Делай, что должно, и будь, что будет»