avatar
Проблемы и баги есть у всех игр. И это поправимо. Даже мультиплеер можно добавить после. Не впервой…
Но дело в концепции. И ждали от NMS намного большего чем:
"-Ну как ваш NMS?
-У нас много планет
-А геймплей как?
-Завораживает?
-Планет много
-Ну а графика?
-Пейзажи то хоть из трейлеров точно будут?
-Не ну очень много планет
-А после центра вселенной точно есть чем заняться?
-А да и на каждой планете все вообще абсолютно разное прям ну нигде никогда ничего подобного не увидишь, уххх. Как же много планет.
-А что насчёт мультип…
-ДА Я ТЕ ОТВЕЧАЮ КАЖДАЯ ПЛАНЕТА ИНДИВИДУАЛЬНА И НИГДЕ НЕ НАЙДЕШЬ ОДИНАКОВОЙ НИ В КОЕМ РАЗЕ БЛИН МЫ ЖЕ 18 ГВИНОМБЛИНИНГТОНОВ ПЛАНЕТ СЛЕПИЛИ ЧЕ ВАМ ЕЩЁ НАДО ИДИТЕ КОПАЙТЕ ЖЕЛЕЗО И СКАНИРУЙТЕ СУЩЕСТВ ИЗ СПОРОПЕДИИ РАЗ ВЫ ТАКИЕ ПРИДИРЧИВЫЕ БОЖЕ НУ И НАРОД ПОШЕЛ ТО А..."
(избранные цитати из ютуба)
avatar
Я играю в EVE, где по одному клику восстанавливают слитые флоты. А законы спроса и предложения не меняются.
Одиночка всегда может досадить даже сильной организации. Хотя я бы все-таки рассматривал в контексте участия донатеров в общих социальных процессах.
avatar
Пассивно накапливающееся LP, за которое можно прокачивать скиллы без фейма, есть уже сегодня. Что будет дальше посмотрим.
avatar
Какой он тут обвес купит? Он не может купить топ-обвес, так как не сможет его надеть.
Купит прокачку.

Единственное правильное вложение — легендарный пак за 100 баксов с маунтами и ранним стартом. И человек с 1к баксов никак не уделает владельца акка за 100 баксов.
Не нужно рассматривать все через призму «на старте». Но даже если так, условное «равенство» тут теряется с каждым днем, да что уж там — для некоторых ММО с каждым часом жизни сервера.

… просрет шмот...

Это не есть проблема. Эта мантра «Ха-ха вот дурачек слил вникуда NNNN $» поднимает настроение только вначале. Но когда эта особь начинает надоедать тебе постоянно, несмотря на свои сливы, это уже не так смешно.
У таких людей нет чувства потери, а значит психологический эффект от его поражения = 0.
avatar
человек с 100500 миллиардами бабок будет хуже одет, чем студент шараги

Более того, шмотки с тебя выбьют тут же за углом

студента, который за него будет качаться 24/7

Это какой-то привет из 90-х
Время «безмозглых» донаторов уже в прошлом.
Сейчас донатор это опытный инвестор. Он не купит «бесполезных» вещей. И уж поверь инвестирует свой капитал в актуальный тир «обвеса» для своего персонажа.
Да и схемы работы большинства ф2п моделей работают так, что они четко указывают где нужно вложить деньги. Разработчику/издателю показывать это сейчас уже не «стыдно», а наоборот жизненно важно.
avatar
При официальном РМТ деньги поступают в игровую экономику и тем самым обогащают ее и развивают.
Фаталити!
avatar
Очень интересно наблюдать что индексы в общих активностях «Co-op co-located friends» и «Co-op online friends» практически не различаются. Хотя в соревновательных моментах игроки все таки отдают предпочтение «близким» друзьям.
avatar
Как то не сталкивался. Почитаю. Спасибо.
avatar
Вполне может быть что это так. Поищи ее упоминания на Wikileaks :D
avatar
Нет. Это просто мысли :)

Мне не нравится весь этот хайп вокруг IoT и RFID
avatar
Технологии работают в обе стороны.
Тут согласен.
avatar
Нет, отказ от поддержки устаревающих технологий это нормальное решение бизнеса. Никто не хочет тратить деньги на то, что не выгодно и не пользуется спросом.
Печатание ценников на товарах вредит природе. Сколько леса вырубается для производства бумаги… Дальше продолжать?
avatar
Да, конечно. Смотреть на разницы в цене по 0.1%-0.5% процента на один и тот же товар в разных магазинах достаточно смешно. Всегда вспоминается 0.01 ISK-вар в EVE.
Это явление просто последствие наличия инструментов-агрегаторов. Ну и конечно решений тех, кто выставляет такие цены.
avatar
Сойдет любое заявление о отмене поддержки оборудования «ххх» или программного обеспечения «yyy»?
Кнопочные телефоны не будут работать в сети «Tele2»

А уж Microsoft в этом направлении прет «семимильными шагами».
avatar
Это вопрос глобального изменения инфраструктуры. Которое произойдет рано или поздно в том или ином виде.

Представь что в один прекрасный день все ценники в магазинах исчезнут и получить хоть какую-то информацию о товаре можно будет лишь через интерфейс предоставляемый магазином-провайдером.
avatar
То есть ты считаешь что сейчас получить адекватную информацию по продукту невозможно или очень сложно и все заселили злобные маркетологи?
Такие данные в любом случае требуют агрегации даже если они доступны в сыром виде. А вот рынок агрегации информации занят этими самыми маркетологами. Тот же яндекс.маркет и есть таким агрегатором. Вопрос только в том доверять ли его выдачам.

А на тебя насильно вываливают информацию? Я вот как то никогда не ощущал такой проблемы, никто не заставляет тебя пользоваться сайтом или приложением которые злоупотребляют рекламой.
Ну как сказать. Уворачиваться и обходить раздающих флаеры и зазывал очередной «акции» с каждым годом становится все труднее.
avatar
Сложно сказать. Термин AR еще толком не устоялся.
avatar
Да, было дело с PageRank. Но это не значит что другие критерии с этим информационным полем не работают. Это было бы совсем глупо для компании. Да и особых изменений в результатах выдач я не как то не заметил, ну кроме совсем кричащих.
avatar
Не имею ничего против элементарной визуализации.
Но так не будет.
avatar
А как насчет независимых p2p баз данных которые приведут тебе информацию о ценах на это и похожие изделия в других местах? Или что нибудь вроде яндекс маркета, которому важнее собственная репутация чем сомнительная краткосрочная прибыль.
Все это уже было, есть и будет. «Модные» журналы, «независимые» оценщики, еще можно спросить посоветовать «у подруги/друга», ага.

Зачем это уже вопрос к покупателю. Я например могу хотеть знать где произведено вино. Или использовался ли детский труд при производстве этих тапочек. А могу и не хотеть знать ничего этого, и не задавать никаких вопросов.
«Хотеть узнать» и «заваливание» ненужной информацией по моему разные вещи.