Обожаю пиратскую романтику. Впрочем именно романтику, а не реальное пиратство.
Отыгрывать пирата в WoW, нападая на пассажиров корабля Booty Bay — Ratchet, и устраивая драки в портовых кабаках, мне нравилось гораздо больше чем заниматься практически всамделишным пиратством в EVE online.
Музыка в ролике — просто супер.
Если продукт изначально метил на глобальный рынок, английская версия может оказаться более качественной чем «родная». Там же огромное количество людей работают, думаешь все они корейцы?
Среди русскоязычной игровой публики другая выборка. Тут был очень большой процент людей, имеющих отношение к IT, а сейчас доминирует «золотая молодежь». В немецких коммьюнити распределение более равномерно. В англоязычных своя специфика: там, у кого английский родной, представлены все. У кого нет — только наиболее культурная и образованная часть. Поэтому, кстати, создается нехорошее впечатление об англичанах, американцах и скандинавах впридачу, которые многие билингвы.
В западном обществе часто есть опция откупиться от благодарности. В смысле — заплатить деньги за услугу, чтобы сразу быть в расчете. В русском почему-то (точнее — совершенно точно известно почему) до сих принцип «услуга за услугу» важнее.
В боевой ситуации ты всегда выбираешь между «драться», «убегать» или «прятаться» — это, по-моему, еще у Сунь Цзы было. Ни один из вариантов не позорен сам по себе. Позорным может быть только неверный или трусливый выбор.
В-принципе, это применимо к любому жизненному выбору.
Нет, Ат, ты не хочешь общаться с людьми со всего мира. Никто не хочет. Ты хочешь общаться с людьми из твоего мира, вопрос только в том, как ты определишь твой мир. По языковому принципу? Искренне не советую :) Даже если ты не смотрел те же фильмы, не читал те же книги и не играл в те же игры, что люди из твоего мира, но говорящие на других языках, это означает только, что вы можете больше рассказать друг другу.
Но тебе нечего рассказать людям, которые не из твоего мира. И им нечего рассказать тебе, даже если вы провели вместе всю жизнь.
В состоянии. И даже больше. Просто он несколько тоньше, там используется намек на намек на намек в случаях, когда в русском можно просто по матушке. Можно, да. Вопрос — нужно ли?
В английском есть все нужные слова для точной формулировки программистских мыслей. В русском или немецком — только жаргон из заимствований. Зачем пользоваться «вторичным продуктом», если можешь оригиналом?
Думаешь, западные компании не ищут путей заработка а живут на чистом альтруизме? Дело в том, что локализаторский бизнес живет на человеческой лени и ограниченности. Более того, на той лени и ограниченности, которая для культурных людей считается постыдной, и они вынуждены маскировать ее под какими-то отговорками и философскими выкладками.
Английский кажется сухим только потому, что там принято скрывать то, что в русском наоборот — сразу выкладывают напоказ. Это скорее хорошая черта языка, потому что если ты захочешь увидеть что-то, ты увидишь и поймешь, но язык оставляет тебе и возможность пройти мимо. Это — твоя свобода.
Не воспринимай как нудеж, но в 18 это не то, что нужно. В 18 хочется видеть все, причем сразу и незамутненно — тут русский подходит лучше. Но потом, с жизненным опытом, приходит понимание что ты вовсе не хочешь видеть все и сразу, а наоборот, хочешь иметь возможность выбирать. И тут русский тебе будет скорее помехой.
Впрочем, я увлекся…
Общество в своем развитии в отличие от отдельных людей, должно попробовать все варианты. Кто-то делает это раньше, кто-то позже, каждое в своей последовательности, со своими ошибками.
Если постсоветское общество живет «крышеванием», вы думаете, этого нет или не было в «более развитых» обществах? Да ерунда. США, Британия через это проходили наши дикие 90-е по полной (если не более хардкорной) программе в то время, когда в СССР милиционеру достаточно было свистнуть в свисток, чтобы навести порядок. В Италии мафия эти методы культивировала столетиями, и только в последнее время им как-то удалось понять, что бе этой дряни всем живется лучше — кроме мафии, но и та как-то приспособится. Сейчас просто проходят пропущенные в советское время уроки. Естественно, это все отражается на играх, особенно тех, в которых «обкатываются» модели реального социального поведения.
Lorekeeper сейчас получается сам собой, если тебе интересно делать квесты. В классической версии лоулевел-контента чтобы получить достижение, нужно было дополнительно походить по локациям, поискать квестовых НПЦ, заныканых в разных пещерах и прочих труднодоступных местах. Я сделал еще до катаклизма, это был чистый фан.
Крестоносец альянса — тоже не представлял никакой нудоты для игроков, активно игравших в тот патч. Квесты делались рядом с рейдовой локацией, насколько я помню, некоторые были грепповыми — почему нет? Я этот момент пропустил, правда, в сам рейд пару раз сходил, а квесты не делал.
Я не знаю что есть большее зло — метагейминг или РМТ. С другой стороны, грань между метагеймингом и социалкой очень размыта.
А что касается программки, тут у меня критерий совсем простой: не работает на маке — в топку :)
Увидим. Насколько я понимаю суть процесса, там все динамично — что-то освобождается, что-то забивается. Но я еще не умею их определять :)
На данный момент сужу просто по разнице между покупкой и продажей и сопоставляю с объемами и развитием цены.
Кстати вопрос — я могу по графику как-то разделить сколько было продано по закупочным ордерам, а сколько по продажным? Или только по цене ориентироваться?
Те, где полностью новые модели — все хороши. Пдозреваю, потому что делались с самого начала с учетом нового движка и его разных режимов. Там же, где просто наспех переделали старые — бррр… Это я как фанат минматарского космопрома говорю :) Но посмотрим что они в Ретрибьюшене сделают — я где-то на форуме видел новую модель варгура и сильно пожалел что слил свой :)
Отыгрывать пирата в WoW, нападая на пассажиров корабля Booty Bay — Ratchet, и устраивая драки в портовых кабаках, мне нравилось гораздо больше чем заниматься практически всамделишным пиратством в EVE online.
Музыка в ролике — просто супер.
new-finder.livejournal.com/9699.html
В-принципе, это применимо к любому жизненному выбору.
Но тебе нечего рассказать людям, которые не из твоего мира. И им нечего рассказать тебе, даже если вы провели вместе всю жизнь.
Не воспринимай как нудеж, но в 18 это не то, что нужно. В 18 хочется видеть все, причем сразу и незамутненно — тут русский подходит лучше. Но потом, с жизненным опытом, приходит понимание что ты вовсе не хочешь видеть все и сразу, а наоборот, хочешь иметь возможность выбирать. И тут русский тебе будет скорее помехой.
Впрочем, я увлекся…
Если постсоветское общество живет «крышеванием», вы думаете, этого нет или не было в «более развитых» обществах? Да ерунда. США, Британия через это проходили наши дикие 90-е по полной (если не более хардкорной) программе в то время, когда в СССР милиционеру достаточно было свистнуть в свисток, чтобы навести порядок. В Италии мафия эти методы культивировала столетиями, и только в последнее время им как-то удалось понять, что бе этой дряни всем живется лучше — кроме мафии, но и та как-то приспособится. Сейчас просто проходят пропущенные в советское время уроки. Естественно, это все отражается на играх, особенно тех, в которых «обкатываются» модели реального социального поведения.
Крестоносец альянса — тоже не представлял никакой нудоты для игроков, активно игравших в тот патч. Квесты делались рядом с рейдовой локацией, насколько я помню, некоторые были грепповыми — почему нет? Я этот момент пропустил, правда, в сам рейд пару раз сходил, а квесты не делал.
А что касается программки, тут у меня критерий совсем простой: не работает на маке — в топку :)
На данный момент сужу просто по разнице между покупкой и продажей и сопоставляю с объемами и развитием цены.
Кстати вопрос — я могу по графику как-то разделить сколько было продано по закупочным ордерам, а сколько по продажным? Или только по цене ориентироваться?