Песочек, совочек... Почему много маленьких игр лучше чем одна большая.

Как некоторые могут знать, я уже давно работаю (мысленно :) ) над идеологией песочниц. Причем не столько в направлении какими они будут или должны быть, а скорее — как лучше всего возиться в уже имеющихся. И даже более того — как делать себе уютненькую песочницу в мире, который изначально для этого не предназначался.
Параллельно с циклом заметок о EVE online, я попытаюсь вести второй — более абстрактный, в котором я опишу свои наработки в области получения фана где бы то ни было.

Первую заметку я хочу посвятить принципу, являющемуся на мой взгляд основополагающим в этом вопросе: много маленьких игр лучше чем одна большая.


Я знаю одного человека, который при этой формулировке встал бы на дыбы. Поэтому оговорюсь сразу: много маленьких игр можно играть и в контексте одной большой — почему нет?

Я вижу множество людей, попавших в одну и ту же ловушку: иллюзорные амбиции, желание объять необъятное, сделать что-то большое… Кажется, что в игре это гораздо проще, и поэтому человек гробит на унылую игровую рутину такое количество усилий и времени, что в реальности давно сделали бы ему неплохой скачок в карьере. Успех — это как пресловутая морковка на палочке перед носом у осла. Если повесить ее достаточно далеко, то можно проводить в игре час за часом, день за днем и год за годом, наплевав на все остальное — сам не заметишь.
На мой взгляд, гораздо лучше и интереснее позволить себе съесть по маленькой морковочке каждый день. Не важно, что амбициозная цель растворится в дымке где-то у линии горизонта — это ведь всего лишь игра, где все твои формальные достижения все равно являются интеллектуальной собственностью ее хозяев.

К примеру, есть достижение X, открывающее тебе возможность Y. Для этого нужно совершить N небольших действий, как правило повторяющихся. Какую цель ты сам себе поставишь? Достичь X. Поздравляю — потратишь кучу времеми, угробишь часть своей реальной жизни, и получишь одну морковку, но большую. А если каждый свой игровой вечер (или скажем точнее — игровую сессию) будешь ставить цель совершить только одно действие на выбор. Именно так — одно действие от начала и до конца, но именно то, к которому в данный момент есть настроение. В этом случае у тебя каждый раз будет маленькая морковка, и когда-нибудь, когда их накопится N штук — еще одна большая бесплатно.
А возможность Y — это несомненно здорово, но ты уверен, что уже полностью исчерпал те, что тебе открыты прямо сейчас?

Команда 7С использует для этого принципа аналогию с черепашкой. Однако их черепашка слишком целеустремленная — она просто медленно ползет к далекой цели, получая удовольствие от движения как такового и приятной беседы с попутчиками, но полностью игнорируя моментальное настроение игроков и рискну предположить — вообще весь игровой контекст.

Так вот, я в играх совершенно не целеустремленен, равно как и в реальной жизни. Ок, есть обязательства, работа и все такое — это важно. В остальном же — куча различных интересов, из которых каждый преследуется ровно тот, к которому лежит душа именно в этот конкретный момент. Ничего не добьюсь такими темпами? Да плевать. Главное, что мне было и будет интересно и хорошо в процессе — причем каждый день, каждый час, каждую минуту.
Это — песочница, где большой результат складывается из суммы маленьких. Более того — песочница, где каждый делает свой вклад согласно своим собственным интересам — называйте это здоровым эгоизмом. Результат складывается так же, как из множества маленьких частных домиков складывается рисунок городских улиц. Из множества маленьких локальных усовершенствований — инфраструктура.

Ставить себе такие маленькие цели — в этом, наверное, есть определенное мастерство. Чтобы было понятнее, о чем я говорю, вот примеры из EVE online:
— Найти и убить один респ «крыс».
— Накопать один трюм руды.
— Поставить одну серию торговых ордеров или производственных задач.
— Пролететь один отрезок маршрута.
— Пройти один кемп.
— Найти один ПвП-энкаунтер.
и так далее.
Несложно найти аналогии и в других играх.
Такие задачи я в дальнейших статьях буду называть атомарными.

О том, как из последовательности атомарных задач сплетаются цепочки, как эти цепочки перехлестываются с цепочками действий других игроков, как происходит взаимодействие и взаимопроникновение интересов — читайте дальше.
Если мне, конечно, не надоест писать :)