Я прошу прощения, но какой первоначальный смысл брака, м?
Насколько я знаю из культурологии, в западной цивилизации изначально брак — это передача женщины из под опеки отца под опеку другому мужчине. Неприятно говорить это, но примерно на уровне передачи скота, у женщин всё равно прав не было.
Твой изначальный вопрос предполагает, что если люди будут образовывать пары со своим полом, то случится что-то ужасное.
Почему-то кажется, что страшные последствие от нереализации пары причудливых желаний в течение года — дело не в ориентации, а банально общепсихологическое.
У тебя есть аргумент получше, чем просто «кажется»?
Какие-нибудь более актуальные данные есть?
Гугл в помощь. Ну я как будто не со взрослым человеком разговариваю.
Но только после твердых заявлений, что всё это незначительно, изучено и проверено, и у консерваторов нет ни повода сомневаться, прозвучало как гром.
Надо обращать внимание на детали того, что написано. Мужская гомосексуальность изучена очень хорошо и продолжает изучаться. женская к сожалению изучена хуже, но нет оснований предполагать, что механизмы её возникновения кардинально отличаются от мужской, хотя отличия, конечно же, имеются.
Хотел сказать, что удивлен рассуждениями о том, что масленицу не празднуют так, как марди гра.
Это к arykalin . Он их сравнил. Когда-то масленницу праздновать умели. Но потом 70 лет нас учили ходить строем, праздновать тоже строем. Имеем то, что имеем.
Уровень неприязни к себе у многих ЛГБТ очень высок. Я не удивлён таким раскладом с этим парнем. Стоит отметить, что это всегда навязанная извне неприязнь. В любой другой стране этот парень совершал бы демонстративные попытки суицида, потому что такая просьба — это не что иное как такая демонстрация. Потом, если он не избавится от влияния, скорей всего его консервативно настроенных родителей, которые убеждают его что он недостаточно старается (тыщщи таких историй), то он и правда сбросится с какого-нибудь моста.
Я совсем не согласен с левой частью диаграммы. Отсутствие классов означает абсолютную свободу в выборе взаимодействий с миром. В то время как любая, даже самая свободная система классов, всё равно ограничена какими-то пределами, что автоматически убавляет песка.
Здорово, когда удается все же вырваться из замкнутого круга, сесть и поговорить на равных. Все неожиданно оказываются клевыми ребятами, лед разбит и нарублен в стаканы с напитками, мы не без удовольствия вспоминаем, как выглядят времена, когда мы не враждуем, а слушаем друг друга, радуемся друг другу, восхищаемся друг другом.
Простите за откровенность, но общество почему-то слишком сильно волнует больше кто что куда кому суёт, чем всё остальное. Отсюда и смещение в сторону изучения мужской гомосексуальности, потому что к женской, даже в самых патриархальных и гомофобских обществах относятся скорее как к баловству, в то время как мужчин там за это казнят либо принудительно меняют пол. Острота проблемы с мужчинами тупо выше, соответственно исследований больше.
Давай представим, что ты рыжий, а я ненавижу смотреть на рыжих. И если ставить в приоритет моё желание, то ты обязан будешь везде скрываться и носить шапку или красить волосы. Надеюсь ты понимаешь насколько это абсурдно.
Конкретно по каким пунктам у тебя сомнения? Тебе не нравится, что супругам дают ипотечные кредиты по меньшим процентам? Ты считаешь неправильным, правило посещения тяжёлых больных для супругов? У тебя сомнения в правильности правил наследования при кончине без завещания? Что именно ты считаешь неправильным и лишним, что даёт брак помимо возможности заявить «мы занимаемся сексом официально»?
Вид распределения мужчин по сексуальным ориентациям. Ордината: доля мужчин с данной ориентацией, абсцисса — сексуальная ориентация по Кинси.
Уймись, бисексуалов мало. По крайней мере мужчин, для женщин немного другое распределение. Но это не распределение по Гауссу. Так что они существенного влияния не оказали бы.
Вообще им одновременно и проще и сложнее. Теоретически они могут выбирать, но на практике я знаю случаи когда добровольный запрет себе в части отношений с одним из полов приводило к сложным психологическим проблемам с серьёзными последствиями для себя и окружающих. Это не у всех так, но так бывает.
В любом случае, опыт других стран показывает, что всяческие легализации как в общественном, так и в правовом поле нисколько не увеличивают процент людей гомо и бисексуальной ориентации. У этих стран уже есть более чем десятилетний опыт и в них уже растёт целое поколение, свободное от ненавистнических предрассудков. Но нет никакого статистически значимого роста в численности этих людей. Они просто становятся видны там, где раньше прятались.
У тебя есть аргумент получше, чем просто «кажется»?
Гугл в помощь. Ну я как будто не со взрослым человеком разговариваю.
Уймись, бисексуалов мало. По крайней мере мужчин, для женщин немного другое распределение. Но это не распределение по Гауссу. Так что они существенного влияния не оказали бы.
Вообще им одновременно и проще и сложнее. Теоретически они могут выбирать, но на практике я знаю случаи когда добровольный запрет себе в части отношений с одним из полов приводило к сложным психологическим проблемам с серьёзными последствиями для себя и окружающих. Это не у всех так, но так бывает.
В любом случае, опыт других стран показывает, что всяческие легализации как в общественном, так и в правовом поле нисколько не увеличивают процент людей гомо и бисексуальной ориентации. У этих стран уже есть более чем десятилетний опыт и в них уже растёт целое поколение, свободное от ненавистнических предрассудков. Но нет никакого статистически значимого роста в численности этих людей. Они просто становятся видны там, где раньше прятались.