Ну ок, я это понимаю. Сколько там причёска стоит? Или девушка хотела вообще бесплатно играть?
Мне понятно возмущение по поводу вообще фритуплейных фортелей, понятно возмущение по поводу продажи банок и других преимуществ, по поводу загона людей в виртуальное рабство и всё такое. Почему возмущаются по поводу безобидных причёсок, а не Ф2П вообще? Тем более, что половина из них бесплатны. Если ты не хочешь вкладываться в этот мир, то бегай с бесплатными волосами, а если что, то докупить всегда можно успеть.
Да, я не совсем так сформулировал. Просто все эти энергосберегающие и ресурсоэкономные технологии появились как ответ на потребность рынка в них и только потом уже государства обратили на них внимание.
Я ща страшную тайну открою от которой у кое-кого бомбанёт сильно: в СССР всё было копипастой. У меня просто нет ни одного примера полностью оригинальной успешной разработки, которая была бы не краденой технологией, реверс инжинирингом, отобранной у немцев или доставшейся в наследство из прошлого.
А про качественную еду это конечно забавная шутка. :)
Я о том и говорил, что делать определения на основе наличия/отсутствия «аттракционов» попросту бессмысленно.
Возьмёшься?
Я ничего нового и не придумаю даже. Песочницы — это игры, где надо цели ставить самостоятельно. При таком подходе граница между парками и песочницами размывается, позволяя расставлять игры по шкале, а не развешивая ярлыки.
Всё это не имело никакого отношения к Западу, это были понятные и необходимые потребности в условиях вполне плановой экономики.
А. С. Нариньяни писал в 1985 году: «Положение в советской вычислительной технике представляется катастрофическим. … Разрыв, отделяющий нас от мирового уровня, растёт всё быстрее… Мы близки к тому, что теперь не только не сможем копировать западные прототипы, но и вообще окажемся не в состоянии даже следить за мировым уровнем развития.»
А потому случилась перестройка, закон об индивидуальной трудовой деятельности и переход предприятий на самообеспечение.
Данные, в общем-то, общедоступны. Можно легко погуглить.
Та же история повторилась потом и с Китаем. Только они учли ошибки наших руководителей и сделали немного по-своему. Показательный пример, надо сказать.
Я уже писал, что работа по плану хороша на малых масштабах. Например в пределах одного предприятия. С ростом же параметров, за которыми приходится следить целому государству, такая система не может быть эффективной. Фактически государству планировать приходится не просто сектора экономики, но каждую деталь вплоть до зубных щёток, детских погремушек, гаечных ключей, <подставь любую вещь>. Успешно работать на больших масштабах такая модель может лишь будучи в вакууме и застряв в развитии — ей просто не выгоден рост как системе. Поиграй в факторио и ты поймёшь что без колоссальных издержек просто невозможно заниматься развитием — ты либо тратишь ресурсы из-за простоя, либо ощущаешь постоянную недостачу, либо и то и другое вместе.
В середине 80-ых было налажено производство БК-0010, где БК — неожиданно — «Бытовой Компьютер».
Да, и был это, не побоюсь этого слова, «наш ответ западу». Его появление было обусловлено не внутренними причинами, а внешними.
Ты причину со следствием путаешь. Они стали дешёвыми лишь за тем, чтобы войти в дом. Именно так работают конструкторы и инженеры: они ставят цель — компьютер дешевле $1000 — а затем делают всё, чтобы снизить стоимость до этого предела. Предел устанавливается ровно для того, чтобы выйти на рынок бытовой электроники, ведь мало кто бы стал покупать дорогой компьютер для частного пользования с не очень понятными целями. Другое дело госкомпании, которые могут просто выпросить тем или иным способом деньги у минфина на дорогое оборудование под тем или иным предлогом. А что делать, — скажут, — дешёвых нету, а позарез нужны. И им дадут.
Мне понятно возмущение по поводу вообще фритуплейных фортелей, понятно возмущение по поводу продажи банок и других преимуществ, по поводу загона людей в виртуальное рабство и всё такое. Почему возмущаются по поводу безобидных причёсок, а не Ф2П вообще? Тем более, что половина из них бесплатны. Если ты не хочешь вкладываться в этот мир, то бегай с бесплатными волосами, а если что, то докупить всегда можно успеть.
Да, это аттракцион по сути своей.
А про качественную еду это конечно забавная шутка. :)
HS: вспомнил один пример — тетрис. :)
bg.ru/society/tam_tozhe_horosho-11099/
А потому случилась перестройка, закон об индивидуальной трудовой деятельности и переход предприятий на самообеспечение.
Данные, в общем-то, общедоступны. Можно легко погуглить.
Та же история повторилась потом и с Китаем. Только они учли ошибки наших руководителей и сделали немного по-своему. Показательный пример, надо сказать.
Да, и был это, не побоюсь этого слова, «наш ответ западу». Его появление было обусловлено не внутренними причинами, а внешними.