avatar
Скорее не читателей, а почитателей… почитателей АркЭйдж ^_^
avatar
Созидатель это тот, кто уменьшает энтропию в мире.
avatar
Вот почитай мой коммент рядом
https://mmozg.net/aa/2013/10/11/kak-ya-provel-leto.html#comment32752
avatar
Квест построен по принципу: пожалей и отпусти или пожалей и прикончи чтоб не мучился. Вопрос для приёма в гильдию составлен исключительно на самом прецеденте использования живых людей как биоматериал, без учёта моральной стороны.

Так что к квесту, например, у меня претензий нет, а вот вопрос в анкете, действительно, фу /=
avatar
Он первый друид.
Потому и первая аассоциация с «друид» — ночной эльф. Даже про тауренов мало вспоминают.

Дар Изеры, Дар Малфуриона, Сон Кенария, то, что вспомнилось навскидку.
Это всего лишь названия.

На самом деле, ворген был выбран исключительно ввиду полной бесполезности эльфийских расовых ^_^
avatar
Надо отметить, что андеда, заварившего эту кашу мы потом убиваем.
avatar
Просто пока нет обновлений, то писать/читать можно в основном только про моды. И этот, по-моему достоин очень широкого обзора, по крайней мере не меньше, чем B9, Hooligal's Airships и KAS. Скотт Мэнли рассказал про него очень мало, к сожалению.
avatar
Две причины :)
Это был вопрос из чистого любопытства. Так как у меня очередной запой перерыв. Я порой сильно устаю от ВоВ.

А вообще сова мой любимый спек, правда чувствую, что хилить — моё призвание, да и непыльная работа, в отличие от ДД. :)

есть список способностей, которые тебе нельзя использовать… в том числе и пассивки
А вот это интересно. Тайфун? Звездопад? :)

А причем тут эльфы?
Малфурион — гораздо более известная фигура как в околодруидских кругах, так и среди более широкой аудитории, чем хотя бы Целестина Урожайная.
avatar
И не будь ты друидом-воргеном, я бы тебя позвала в наш крошечный коллектив :)
О! Приходится и тут объяснять что я человек, гилнеасец, саргерас побери! И я занимаюсь древней магией природы, помогающей взращивать урожаи на скалистых землях Гилнеаса. Ничего общего с эльфами, хотя я благодарен им за своевременную помощь.

А вообще интересно, это ксенофобия такая? ~_^
avatar
Писать о том, что мне не близко я не хочу, а KSP здесь интересен полудюжине людей, максимум.
реквестирую обзор на Interstellar Mod :)
avatar
Может быть, нужна опция «отключить комментарии» типа жж-шной?
Есть
avatar
В принципе да.
На самом деле нет.
Разница между таким вот П2П с фри аккаунтом и фримиумом в том, что после того, как ты один раз оплатил игру (ВоВ), то аккаунт навсегда становится платным и блокируется при неуплате. Зайти и побегать бесплатно в этом случае можно только с другого аккаунта.
avatar
Кьярра, я даю слово, что буду читать каждый твой пост о ВоВ и обязательно включусь в обсуждение. Единственно, что ругать Близзард мне уже поднадоело. Мне кажется именно здесь на ММОзговеде могут появиться нормальные статьи по этой игре, особенно за твоим авторством. Любые площадки, ориентированные на сам ВоВ, буквально варятся в нём самом.

Я долго читал и до сих пор читаю Кувалдыча, Ахума и НК, хотя некоторые стаьи Вишко и Бешере делают меня плакать.
Кстати, недавно наткнулся на интересный английский влог в стиле «what if». Правда страшная дикция (или это американский акцент?) автора мешают мне понять половину сказанного. %)

П.С.: Я играю исключительно за Альянс ^_^
avatar
Если игра позволяет играть (не важно, с какими ограничениями) неограниченное время, это ф2п.
Тогда ВоВ ф2п :D
avatar
Всё-таки надо было мне написать ник через s Т_Т
avatar
Это было актуально до ЛК, когда эпики были редкостью. А сейчас это просто лишнее.
avatar
Т.е., если бы у них не было пака за спиной — это был бы ролплей. А если я отобрал пак — это грабеж?
Нет. В первом случае ПК или просто убийство, а во втором — вооружённый грабёж :)
avatar
avatar
Вот кстати интересная мысль. Ведь грядёт Лэндмарк с вполне официальным шопом, который наполнять будут исключительно сами пользователи. Успешность каждого там будет основываться на вполне объективном числе продаж.

Эх как хочется уже поскорей узнать больше подробностей. Зима близко ^_^
avatar
То есть если возникнет некая коалиция авторов, собирающих энергию с чтения заметок и сливающую ее на то, чтоб поддерживать исключительно своих и минусить всех несогласных, то механизма контроля нет?)
Энергии с чтения — грош да маленько и половина уходит на поддержание яркости. Любой новозарегистрировавшийся может прощёлкать все статьи и получить запас энергии. Но это не идёт ни в какое сравнение от получению плюсов с комментариев и тем более с плюсов от заметки.

Тем более каждому автору хочется, чтоб его читало как можно больше народу, а лучше комментировали.