Блог им. Chiarra: Личный блог: о насущных проблемах автора

Помнится, история моих публикаций на ММОзговеде началась с того самого момента, когда я оставила почти личную заметку в собственном персональном блоге. Не будем менять традицию — еще одна личная заметка, на этот раз из числа тех, которым нечего делать на главной странице.

(может быть, дать возможность автору как-то называть и оформлять свой блог? Я бы почитала, помимо статей с главной, какие-то записи и заметки в личных блогах Атрона, Рыжеборода, Тан, Унати, но особенно — Андре).

Знаете, у меня бывает не так уж много отчетливых эмоций в околоММОшном мире. Сами игры — да, пробуждают эмоции (в противном случае они — игры, не эмоции — просто игнорируются). А вот уютный мир вокруг них для меня обычно тих и безмятежен, как водная гладь; только дважды околоигровые сообщества добились от меня восхищения (ла2 и гоха, да-да, какой бы ужасной она тогда не была) и недоумения (WoW и… все, что угодно, в последнее время даже симпатичный мне ранее WoW Insider скатился в нечто невразумительное). При всем огромном пласте книг, рассказов, комиксов, иллюстраций, обсуждений, которые генерирует эта игра, на поверхности почему-то оказывалась грязная пена, и было ее так много, что гоха, пожалуй, может только завистливо вздохнуть. Да хоть сейчас зайдите на официальный форум, посмотрите, чем живет «коммьюнити».

Потому в случае с WoW не сработали отрепетированные годами схемы поиска своей темы и своего пристанища в игре. Не получалось находить отдушину в собственном творчестве. Даже публикация этого самого творчества на личном блоге не спасала — все равно находилось такое и такие, что продолжать не хватало сил. Вот ведь казалось бы: я могу писать. Много и, как мне видится, не так уж плохо. Но кому и зачем? И где, собственно, мне это делать?

Блогоплощадки по WoW тоже радовали недолго. Но должна признаться, я все равно заходила то туда, то сюда, читала если не о WoW, то о сопутствующих темах, а то и вовсе о других играх. Сегодня на спину и этому верблюду упала последняя соломинка: очевидно, что после достойнейшего треда с обсуждением аудитории ММОзговеда, к которой и я себя скромно причисляю, на «Блоге казуального геймера» мне делать нечего, да и на втором, «семейном» — тоже. Нехорошо это как-то, неправильно — портить славным милым людям атмосферу. А я, вот хоть у кого угодно спросите — девушка хоть и с мерзким характером, но оч-чень вежливая.

Это оставляет, однако же, два вопроса на повестке дня:
— где писать о том же WoW, не о самой игре, а по отдаленно связанным с ней темам, и где размещать свое псевдолитературное творчество?
— как писать по связанным с игрой темам и не попадать серпом по горлу людям, которые истово любят WoW и Близзард? Я ведь довольно прохладно отношусь ко второму и очень фрагментарно воспринимаю первое.
Ну да, все по классике — свой среди чужих, чужой среди своих. Хорошо, если лично для меня «выстрелит» АА, или GW2 повернется лицом к русскоязычной аудитории. А если нет?
Тогда вопросы останутся актуальными.

Если что, советы в комментариях для тех, кто возьмет на себя труд прочесть все это, будут приняты с благодарностью :) Может, есть еще приятные проекты в блогосфере, а может, у кого-то из моих знакомых есть другой механизм решения моей проблемы. Право же, она мне жмет в подмышках уже давно.

Автор:

«Сорняк теряет по зиме свой привлекательный наряд
Она — простой чертополох, что источает только яд!» ©

19
  • Спасибо за вашу оценку!
    Узнайте, на что она влияет.

154 комментария

avatar
Мне кажется, ответ на первый вопрос на поверхности — конечно в разделе WoW! Там незаслуженно мало интересного для такой большой игры, по-моему.
Возможно, туда подойдут и мысли по «связанным с игрой темам», а кроме этого есть ещё блоги типа «Игр разума»/«зеркала для героя».

Что касается оформления личных блогов, это хороший вопрос для общего размышления. Правда, конкретно для меня формат блога «о своих мыслях» не очень близок, так что твои ожидания могут оказаться неоправданными. :)
  • +5
avatar
Мне кажется, ответ на первый вопрос на поверхности — конечно в разделе WoW!
Тут есть проблема с целеполаганием и тематикой раздела — не уверена, насколько на ММОзговеде уместно, например, литературное творчество или обсуждение лора.

Правда, конкретно для меня формат блога «о своих мыслях» не очень близок, так что твои ожидания могут оказаться неоправданными. :)
Ну, я же не предлагаю в личных блогах писать о покупках, семейной жизни и погоде; хотя по одной записи «на личную тему» и с какими-то ответами на небольшой список вопросов сделать стоило бы, ИМХО, чтобы авторы познакомились друг с другом. Я бы хотела узнать больше о многих участниках проекта.

Формат личного блога подразумевает личное и менее… профессиональное, что ли, отношение к публикуемым заметкам. Мы все варимся в одном котле, у нас есть мысли и эмоции по поводу игр и игрового сообщества, и не все из них можно оформить в виде записи, претендующей на главную страницу. И не все — стоит. Портал становится крупным серьезным ресурсом, своего рода информационным агентством с маленькой аналитической службой и пулом авторов, у которых есть авторское мнение. Расслоение на тексты «для главной/хотелось бы для главной» и тексты, которые ближе к блоговому стилю, должно случиться. Если это нужно еще кому-то, кроме меня.

И да, такие заметки в твоем исполнении были бы мне особенно интересны, поскольку твой подходи к играм интригует, но твоего личного мнения/личных предпочтений в оформленных заметках, как правило, очень мало; ты профессионально отстранен от своих текстов, в отличие от, например, нас с Атроном — мы вкладываем в тексты много личного отношения и еще пару щепоток эмоций.
  • 0
avatar
Тут есть проблема с целеполаганием и тематикой раздела — не уверена, насколько на ММОзговеде уместно, например, литературное творчество или обсуждение лора.

Мне очень любопытно, почему ты решила, что это не будет здесь воспринято с интересом? :)
  • 0
avatar
Не знаю даже, как в этом признаться, но я… я пишу большие тексты. Я пишу огромные тексты. Я пишу по 80-90 тыс. знаков того, что можно назвать любительской псевдолитературой. Поэтому это не совсем… истории внутри миров, это что-то уже за рамками. И насколько уместны такие объемные, хм, материалы на ММОзговеде — я, честно говоря, не знаю :)
  • 0
avatar
Заковыка в том, что изначально проект(кажется) позиционировался, как площадка для многих игр. Но, в последние месяцы выродился в, практически, фансайт АА. Почти любая заметка об АА как лифтом выносится на главную, а остальное — просто тонут.

Постоянное обсуждение одного и того же гипотетического мира, в который я уже совершенно точно не пойду. Не потому что плох АА, а потому что я наигрался в ММО. Да, разумеется, это принесло ММОзгу и кучу новых читателей, и славу. И понятно, что для хозяев ресурса это самый желанный вариант развития событий, когда твой любовно вынашиваемый проект наконец оказывается «на слуху». Да что там, я и сам еще пару дней назад приятно удивлялся ссылке на ММОзг в статье на хабрахабре.

Говорю как читатель. С моей колокольни — да, рассказы на отвлеченные темы и лор — уместны, еще как уместны. Не все ж новости об АА коту масленница. Рассказы о реальном игровом опыте в EVE, GW2, LA2, KSP и прочих очень сильно отличаются от сухих новостей и аналитики.
Не пустопорожнее восторгание\негодование чем-то в пока еще невиданной игре, а реальные игровой опыт. Байки, задевающие какие-то струны в душе. Этого в последнее время мало. Нужно больше. Сильно больше. 80-90 тысяч знаков — в самый раз.

Единственное, хорошо бы иногда иллюстрации вставлять, а то стену текста читать тяжеловато :)
  • +10
avatar
Заковыка в том, что изначально проект(кажется) позиционировался, как площадка для многих игр. Но, в последние месяцы выродился в, практически, фансайт АА.
Как журналист, могу объяснить, что это естественный процесс. АА сейчас генерирует огромное количество информационных поводов + привлекает новую аудиторию, которая, опять же, хочет писать об АА. Это нормально. Плохо — то, что не пишут остальные, кому интересны другие темы. Нельзя ограничивать информационный поток. Нужно его дополнять. Так что это всецело зависит от нас самих.

Единственное, хорошо бы иногда иллюстрации вставлять, а то стену текста читать тяжеловато :)
Тут я, опять же, как бывалый автор, стараюсь соответствовать :)
  • +3
avatar
Ив тоже в свое время давала кучу информационных поводов, я имею в виду приснопамятную конференцию с участием Андрэ. Тем не менее, такого перекоса не было, потому что Ат продолжал писать о чем-то своем, да и другие ребята не отставали. Сейчас же идет на столько массированная бомбардировка, причем почти исключительно по АА. Одно время я вообще перестал сюда заходить. Собственно, если бы не тычек локтем под бок от Lock'а с его новым материалом…
Да и как автору… Конкурировать по качеству текстов с Атроном я не могу, а выезжать за счет темы… Писать о том, что мне не близко я не хочу, а KSP здесь интересен полудюжине людей, максимум.
  • 0
avatar
Писать о том, что мне не близко я не хочу, а KSP здесь интересен полудюжине людей, максимум.

Нет, нет. Не полудюжине, нас как минимум семь. Я всегда читаю. ^____^

Просто — как наблюдатель. На обсуждение не хватает, а почитать всегда интересно. :)
  • +1
avatar
Писать о том, что мне не близко я не хочу, а KSP здесь интересен полудюжине людей, максимум.
реквестирую обзор на Interstellar Mod :)
  • 0
avatar
Не могу ничего обещать, за исключением MJ у меня mod-free игра.
  • 0
avatar
Просто пока нет обновлений, то писать/читать можно в основном только про моды. И этот, по-моему достоин очень широкого обзора, по крайней мере не меньше, чем B9, Hooligal's Airships и KAS. Скотт Мэнли рассказал про него очень мало, к сожалению.
  • 0
avatar
0.22 на подходе. В одном из последних видео Скотт Мэнли уже демонстрировал бутскрин с новой версией и упоминал о выходе ее в закрытое тестирование.
Так что, уже скоро. Неделя, может две, если нароют что-то серьезное. Правда, нового гейплея там будет не очень много, из доступных материалов я не очень понял, что обычному игроку дадут научные модули. На вид — очередной кирпичик в режим карьеры.
  • 0
avatar
Ой, как то пропустил.
0.22 на подходе.
Ну вот и повод для статьи. Я сильно ограничил себя в использовании ВК и больше не слежу там в паблике за игрой и обновлениями. Поэтому, даже и не знаю что грядущий патч нам принесёт.

Кстати, в пользу КСП могу с уверенностью заявить, что именно ММОзговед внёс немало в популяризацию и освещение этой игры в рунете. Например я узнал о ней именно со здешних страниц :)
  • 0
avatar
Я тоже читаю. Интересно.
  • 0
avatar
А где ссылка на ММОзг на хабре?
  • 0
avatar
Была на той неделе заметка о платежной системе в русской локализации АА. В числе источников в футере была и ссылка на ММОзг.
  • 0
avatar
Мне кажется, что творчество и обсуждение игровых мифологий — это замечательно. Тем более, что у нас уже писали про ВоВ, про ГВ2, про Еву, наконец. Здесь необязательно писать исключительно мощную аналитику или философию, истории изнутри миров могут быть так же интересны.
  • 0
avatar
истории изнутри миров могут быть так же интересны

Для меня они вообще самое ценное, что может быть в обсуждении MMO.
  • +2
avatar
Тут есть проблема с целеполаганием и тематикой раздела — не уверена, насколько на ММОзговеде уместно, например, литературное творчество или обсуждение лора.
Не хотелось бы отвечать за ммозговед, но, блин, ОЧЕНЬ уместно! =)))
  • +1
avatar
Хранители Легенд всё еще живы и пишут о ВоВ. Если ничего не изменилось, то писать на сайт «псевдолитературное творчество» можно и не будучи членом гильдии.
Тем более сайт Хранителей появился в списке официальных фансайтов, а это значит, что авторы им сейчас очень нужны.

Ну и здесь, конечно же, писать! =)
Комментарий отредактирован 2013-10-11 16:45:28 пользователем Melamory
  • 0
avatar
О нет, я не впишусь в коллектив — я ведь не любитель Орды, и кроме того, с некоторыми представителями этого коллектива у меня жесткое расхождение даже в том вопросе, что именно можно считать текстом.

Собственно, сегодняшний инцидент в блогосфере убедил меня в том, что иметь дело в интернете можно только с теми, кому не стыдно будет руку пожать, если вдруг что. И избегать людей, которые кажутся сомнительными, даже если это не 100% ресурса :)

С WoW-сайтами в этом плане очень тяжело.
  • 0
avatar
Хранители уже более года существуют и в Альянсе. =)
А что за расхождения и с кем?

И я что-то явно пропустила в блогосфере, что несложно, учитывая, что читаю я урывками раз в несколько месяцев. Теперь любопытно!
  • 0
avatar
Они существуют в Альянсе, это да. Влачат существование ) Костяк проекта, как и у большинства других проектов в WoW — ордынский. Но к этому я уже привыкла и просто не дергаюсь никуда, этакий сухой ядовитый и одинокий анчар =)

Не люблю по именам, но навскидку — хотя бы тот же Анвий. Не имею претензий, пусть пишет и креативит, но по общению — это человек, в общем проекте с которым я бы пожалела и строчку написать. И да, еще один убежденный этот-самый.
  • 0
avatar
По форуму мне казалось Альянс весьма активно живет. Но я вполне могу ошибаться.
Анвия я уже не помню…
  • 0
avatar
По какому форуму? :)
Понимаешь, есть гильдия «Хранители Легенд», а есть — «Хранители Легенд Альянса». Есть патри/матриархи вроде Томка, Чийвы, Ведеры и т.д., и есть остальные. И самое главное — просто сама посмотри, из чьих записей состоит главная страница портала сегодня, просмотри список последних заявок на форуме, сопоставь — и найдешь ответ на вопрос :)

Ну и главное — я не думаю, что мне по пути с людьми, у которых в анкете для вступления в гильдию есть вопрос «Чем может быть полезен в хозяйстве прорастающий человек с Предгорий Хилсбрада». Я глубоко презираю того, кто придумал этот вопрос, и того, кто на него отвечает, и для меня это хуже любых ПК/мародерства/пиратства и прочих игровых действий, вместе взятых. Да-да, я знаю, что это «просто юмор». Именно поэтому я не подойду этому проекту.
У меня нет чувства юмора.
  • 0
avatar
Да, меня это тоже резануло. Или ты переживаешь мир в себе, как ролеплеер — или над ним стебешься.
Но люди разные, конечно.
  • 0
avatar
Но люди разные, конечно.
И тут я соглашусь с Атроном, внезапно — хорошо, что у нас есть механизмы, которые помогают нам познать эту разность. В этом плане WoW — просто мощнейший фильтр.
  • 0
avatar
Эм, на счет вопроса. А в чем прикол, можно объяснить? Меня не резануло, но я видимо просто чего-то не знаю.
  • +1
avatar
А, есть такой квест на землях Отрекшихся, где на ферме «выращивают» на живых еще людях то ли грибы, то ли еще какую пакость. Люди закопаны в землю по шею, и зовут на помощь. Орде по квесту дают лопату, которой можно или выкопать, или убить такого «прорастающего» человека.

Формулировка вопроса такая, как я приводила выше. У меня просто нет чувства юмора; всем отвечавшим на вопрос смешно, мне — мерзко. Особенно когда на этот вопрос отвечают представители якобы Альянса, но якобы при этом такие, у которых «нет причин дружить», поэтому их это не задевает. Меня бы задело, даже играй я за Орду, но я, напомню еще раз — сухой одинокий анчар в этом вопросе. И без чувства юмора.
  • +1
avatar
Меня задело, даже будучи нежитью. Такой же омерзительный квест, как ряд квестов, связанных с беженцами в Западном крае.
  • +2
avatar
Меня задело, даже будучи нежитью.
Значит, я тут не единственный анчар.
  • +2
avatar
Фу, какая мерзость. Спасибо за пояснение.
  • +1
avatar
Это вопрос сильно после меня и я даже не знаю о чем он (ниже уже прочитала, ага, но до того не знала).
Почти наверняка я помню хранителей сильно другими и до сих пор желаю им хороших авторов и всяческих успехов. =) Не могу не желать.
  • 0
avatar
Хранители уже не существуют в Альянсе.
  • 0
avatar
Я думаю, и Хранители, и Альянс от этого только выиграли.
  • 0
avatar
Не знаю… У нас был очень уютный коллектив, заходить в игру было реально радостно. После распада кое-кого удалось утянуть с собой в ГВшечку. Да и вообще было приятно, что «по ту сторону баррикад» были свои люди.
  • 0
avatar
Ну я там выше написала по поводу анкеты. Это была гильдия «за Альянс»? С такими-то вопросами? Хотя у всех свои критерии приятного, чего уж там. Каким-то «альянсерам» приятно и на такие вопросы отвечать. Каждому свое, на том стоит общество уже не первый век.
  • 0
avatar
Вообще-то, это своеобразная проверка на чтение свода правил :). Анкета была одинаковой и там и там, написав заявку в одно крыло, в другое можно было попасть без препятствий.

Люди, о которых идет речь, не входят в юрисдикцию Альянса, являясь подданными осколка Хилсбрадского королевства. Напомню, что до прихода орков северные королевства людей воевали друг с другом и Штормградом, кроме того, гильдмастер — жестокий рыцарь смерти, для которого такие вещи вполне нормальны.

Это как отношения персонажей-людей (представленных подданными Криты) и людей Аскалона в ГВ2. Изо всех аскалонцев мы дружим только с беженцами и жителями Эбонхавка, то есть с теми, кто принял подданство королевы Дженны. Остальные же (призраки, сепаратисты) — наши враги.
  • 0
avatar
Люди, о которых идет речь, не входят в юрисдикцию Альянса
То есть у вас была гильдия за Альянс, которая не за Альянс. Это именно то, что я пыталась объяснить Меламори.

Хотя причем тут это к конкретному вопросу, мне лично непонятно; проверка на уровень мерзости в каждом конкретном игроке? Или если человек не подданный Альянса, ему ферма в Хилсбраде должна была понравиться?

гильдмастер — жестокий рыцарь смерти, для которого такие вещи вполне нормальны
Жестокий ордынский рыцарь смерти? Поскольку вот РЧК деятельность Сильваны и ее подопечных, безумных или вменяемых, как-то совсем не нравится.

Но не будем продолжать. Это как с ММО-песочницами — я допускаю, что есть разные стили игры в сэндбоксе. Но не нужно мне объяснять, что стиль игры за гопника — это нормально. Для кого-то. Просто не для меня :)
  • 0
avatar
Я говорил о людях, которые упоминаются в этом вопросе, а не о персонажах-людях, вступавших в гильдию. У этих двух видов людей нет причин дружить друг с другом, следовательно вопрос никого не задевает.
Комментарий отредактирован 2013-10-11 18:07:28 пользователем Molena
  • 0
avatar
нет причин дружить друг с другом
Я понимаю, что в коммьюнити Орды это не модно, но вы можете на мгновение представить себе, что есть в мире люди, с которыми у меня «нет причин дружить»… и при этом я первая побежала бы их спасать, случись с ними подобное?

Хотя, наверное, нет. Это же мир военного ремесла, тут любая мерзость и гадость в цене, если против врага. Не стоило заводить разговор :)
  • 0
avatar
Я понял вашу позицию. К слову, в квесте Орды, проходящем на этом поле, мы с помощью лопаты выкапываем их и отпускаем на свободу.
  • 0
avatar
Можно как отпустить, так и убить. Причем убить технически даже проще. Для интереса можете почитать комментарии на вовхэде, они очень познавательны.
  • 0
avatar
Надо отметить, что андеда, заварившего эту кашу мы потом убиваем.
  • 0
avatar
Да, то есть даже игра отмечает его поведение как нехорошее. Но сам видишь — вопрос «никого не задевает».
  • 0
avatar
Квест построен по принципу: пожалей и отпусти или пожалей и прикончи чтоб не мучился. Вопрос для приёма в гильдию составлен исключительно на самом прецеденте использования живых людей как биоматериал, без учёта моральной стороны.

Так что к квесту, например, у меня претензий нет, а вот вопрос в анкете, действительно, фу /=
  • 0
avatar
Так что к квесту, например, у меня претензий нет, а вот вопрос в анкете, действительно, фу /=
По большому счету, такой квест в реалиях Катаклизма был необходим. В том числе и для того, чтобы нашлись люди, которые поставили бы этот вопрос, и этих людей стало бы видно. Удобно же!
  • 0
avatar
Молен, я чего-то не вижу на форуме? Вот сейчас зашла глянула последние непрочитанные сообщения — даже Яэль вон ГМит в Альянсе, как же его нету?
  • 0
avatar
Загляни в оружейную, посмотри на количество гильдейского опыта, полученного за неделю в синем крыле — eu.battle.net/wow/ru/guild/дракономор/Хранители_Легенд_Альянса/roster?view=guildActivity&sort=weekly&dir=a. Играют четыре человека, причем как минимум два из них — твинки ордынцев (остальных персонажей не знаю). Яэль если и играет, то с огромными перерывами, от недели и больше. eu.battle.net/wow/ru/character/дракономор/Яэль/simple — посмотри, последнее событие было в середине сентября. На гильдейском форуме она тоже давно не была — custodians.ru/phpBB/memberlist.php?mode=viewprofile&u=399, последнее посещение 23 сентября.

Гильдия была жива до нового года, но потом, после довольно глупого скандала, офицеры разбежались, и месяца через четыре в гильдии осталась только пара человек. Там нету жизни.
  • 0
avatar
Мне кажется логичным сделать личные блоги, не выставляя их в ленту (переход через профиль автора, например). Но я привыкла читать такие блоги и не знаю, насколько это на самом деле нужно здесь.
Комментарий отредактирован 2013-10-11 16:53:04 пользователем kiko
  • +2
avatar
Угу, а если ты подписан на автора — у тебя в ленте новых записей появляются и записи из его блога. Как вариант.

Но я привыкла читать такие блоги и не знаю, насколько это на самом деле нужно здесь.
Да, у меня тот же вопрос, на самом деле — я люблю блоги, но кто сказал, что это уместно на ММОзговеде?
  • +1
avatar
Идея про отображение личных блогов только для тех, кто подписан или находится в друзьях, мне очень нравится. Так что мы ее незамедлительно выносим на внутреннее обсуждение.
Комментарий отредактирован 2013-10-11 16:58:23 пользователем Atron
  • +2
avatar
Остается вопрос, новым посетителям как искать именно эти блоги и как знакомится с творчеством авторов. Перебирать список всех авторов и их блогов будет очень долго и утомительно.
  • 0
avatar
Остается вопрос, новым посетителям как искать именно эти блоги и как знакомится с творчеством авторов.
Они комментируют и пишут заметки.
  • 0
avatar
Не знаю кто как, а я просто подписан в rss-ленте на «ВСЕ». До сих пор «всего» не так уж много, чтобы это нельзя было отфильтровать просто глазками.
  • 0
avatar
Остается вопрос, новым посетителям как искать именно эти блоги и как знакомится с творчеством авторов.
Это уже дело редакции и дело техники :) Способы есть разные, начиная с ненавязчивого бокового баннера «наши блоги» и заканчивая дайджестами с избранными заметками из личных блогов, которые набрали максимальное количество плюсов.
  • +1
avatar
где писать о том же WoW, не о самой игре, а по отдаленно связанным с ней темам, и где размещать свое псевдолитературное творчество?
Хм, вообще-то тут уже не первый раз всплывает мысль о литературном/окололитературном блоге на ммозге. Я бы тоже отдал голос за существование чего-то такого. Почему нет?

как писать по связанным с игрой темам и не попадать серпом по горлу людям, которые истово любят WoW и Близзард? Я ведь довольно прохладно отношусь ко второму и очень фрагментарно воспринимаю первое.
Неужто это проблема? Само понятие блога предполагает некоторую дискуссионность. А народ у нас тут довольно доброжелательный в среднем, старается аргументировать, а не хамить. И обижаться на нелицеприятный отзыв о нравящейся тебе игре вроде тоже не особо принято. Люди — они разные.
  • 0
avatar
Хм, вообще-то тут уже не первый раз всплывает мысль о литературном/окололитературном блоге на ммозге.
Кстати, и это тоже вариант, хотя тут многое пришлось бы обдумать и учесть.

Неужто это проблема?
Если мне не изменяет память, разве не ты писал в комментариях к моей статье по WoW, что она вызвала у тебя отвращение? Поверь, я не хочу собирать урожай подобных отзывов под каждым текстом. Есть все же лимит негативных эмоций, которые автор может проглотить без ущерба для своего душевного равновесия.
  • 0
avatar
Если мне не изменяет память, разве не ты писал в комментариях к моей статье по WoW, что она вызвала у тебя отвращение? Поверь, я не хочу собирать урожай подобных отзывов под каждым текстом.
Не статья, а конкретные вещи в ней. И вроде мы выяснили тогда, в чем именно собака зарыта. Извини, если формулировка так тебя задела :(

Но ок, я понимаю. Может быть, нужна опция «отключить комментарии» типа жж-шной? Я даже не проверял, есть ли она тут. Потому что иначе какой-то набор неприятных отзывов может появиться везде, где вообще есть возможность комментировать.

Кстати, отличная идея подписок на личные блоги, высказанная выше — тоже отчасти решает эту проблему. Потому что если тебе не нравятся мысли и суждения конкретного автора — ты просто не будешь его читать. А если нравятся — даже критика будет максимально вежливой и дружеской. Ну, хотелось бы так думать… :)
Комментарий отредактирован 2013-10-11 17:53:52 пользователем Algori
  • 0
avatar
Может быть, нужна опция «отключить комментарии» типа жж-шной?
Есть
  • 0
avatar
Хм, вообще-то тут уже не первый раз всплывает мысль о литературном/окололитературном блоге на ммозге. Я бы тоже отдал голос за существование чего-то такого. Почему нет?
Мне вот тоже нравится идея, но это, по-моему, немного отдельная дисциплина. На форумах для обсуждения игр обычно есть такой раздел, и ни читать, ни разговаривать там не удобно — основная аудитория форума не заинтересована. Учитывая, что читатели этого блога любят разные игры, может быть совсем неуместно: аналитика по незнакомой игре может заинтересовать, но не рассказы про незнакомых героев в незнакомой вселенной (я не говорю, что это что-то плохое — просто такое творчество, как правило, имеет свою специфику). А зачем нужно автору литературного раздела, чтобы его тексты совали под нос людям, которые заведомо не его ЦА?
Комментарий отредактирован 2013-10-11 17:49:30 пользователем kiko
  • 0
avatar
Аналитика это как раз неинтересно, а вот рассказы про героев как раз и вызывают желание самому поиграть. =)
  • 0
avatar
Имхо, смотря какие. Если про похождения игрока, то наверное, а если про Амадео Кадмуса (это горемыка, которого каждый раз после запуска серверов выгоняют из Адена), то не очень. Непонятно же.
Комментарий отредактирован 2013-10-11 21:26:19 пользователем kiko
  • 0
avatar
У меня просто и про похождения не вызывают — нравится заново вместе с автором разглядывать все, что я уже знаю и люблю, а незнакомое не интересно.
  • 0
avatar
У всех это по-разному работает. Меня привлекают интересные описания незнакомых игр — и аналитика, и обзоры, и истории.
  • 0
avatar
В последнее время катастрофически не хватает этого самого времени на прочтение всех интересующих заметок, появляющихся на ММОзговеде. И уж тем более читать комментарии и участвовать в обсуждении. Но тут просто очень захотелось поддержать автора.
Писать, конечно, стоит и естественно в разделе о WoW. Я хоть и ордынец, но и об альянсе почитаю с удовольствием.
Из блогов о WoW я, уже довольно давно, хожу в гости только к Ахуму. Правда я и не играю сейчас ни во что.
  • 0
avatar
Но тут просто очень захотелось поддержать автора.
Спасибо, мне было важно услышать ваше мнение. Особенно по этому вопросу.

Я хоть и ордынец
И вот так всегда! :)
Определенно, я старый и сухой анчар =)
Комментарий отредактирован 2013-10-11 17:34:51 пользователем Chiarra
  • 0
avatar
: очевидно, что после достойнейшего треда с обсуждением аудитории ММОзговеда, к которой и я себя скромно причисляю, на «Блоге казуального геймера» мне делать нечего, да и на втором, «семейном» — тоже

Ох, ты ж… Я остался без гильдии. :)

Спасибо за информацию. Для меня это важно.
  • 0
avatar
Еще один ордынец, да? :)
Даже на ММОзговеде я по-прежнему идейно одинока. Эх :)

А если по сабжу: о, ну так это все далеко не первый день там длится. Я понимаю людей, которым нравится сидеть на двух стульях сразу, но после той последней дискуссии я, честно говоря, не хочу пересекаться с ними в одной дискуссии. Поскольку они или а) разделяют мнение руководителя, или б) им просто наплевать. И в первом, и во втором случае наше с ними общение даже на ММОзговеде будет непродуктивным.
  • 0
avatar
Еще один ордынец, да? :)
Даже на ММОзговеде я по-прежнему идейно одинока. Эх :)
Да ну. Я в ВоВ года два с лишним не играю, уже и забыл, как это. ^_______^

Возвращаясь к теме соломинки. Я воздержусь от оценок содержания того обсуждения, все и так предельно ясно.

Просто после него я не вижу внутренних причин, а главное — сил, ходить под указанными гильдейским тегом. Вот, собственно, и всё. Но для меня это действительно важно.

Поскольку я не в силах читать всю ММО-блогосферу, то в данном конкретном случае спасибо за случайную «наводку». :)
Комментарий отредактирован 2013-10-11 17:54:55 пользователем Ascend
  • +1
avatar
Поскольку я не в силах читать всю ММО-блогосферу, то в данном конкретном случае спасибо за случайную «наводку». :)
Да я тоже ни слухом, ни духом — абсолютно случайно наткнулась. А потом уже и в других местах нашла аналогичные примеры. Ну счастья им и добра, по сути, они только мотивировали меня и в дальнейшем поддерживать проект, который выходит на отличный, профессиональный уровень.

Да ну. Я в ВоВ года два с лишним не играю, уже и забыл, как это.
То есть это не твой идейный выбор? :)
  • 0
avatar
То есть это не твой идейный выбор? :)

Начинал я за Альянс. :)
  • 0
avatar
Еще один ордынец, да? :)
Даже на ММОзговеде я по-прежнему идейно одинока. Эх :)

около 4 лет в рядах Альянса, можно сказать идейный последователь.
  • 0
avatar
Жму руку единомышленнику :) Сейчас играете?
  • 0
avatar
Сейчас нет, пандаренка не смогла найти единомышленников.
Но все чаще подмывает пробудить друида ото сна и хотя бы поглядеть с его точки зрения на происходящее в Пандарии.
  • 0
avatar
не смогла найти единомышленников.
Это каких именно? :)

Но все чаще подмывает пробудить друида ото сна
Определенно, нам пора делать свой клуб с грибами и Изерой :)
  • +2
avatar
Это каких именно? :)

Гильдия почти полным составом мигрировала в орду
*в сторону* гнусные перебежчики.
Определенно, нам пора делать свой клуб с грибами и Изерой :)

Да-да, и других заманивать спорами :D
  • 0
avatar
А что за достойнейшие трэды? Я в последнее время практически не читаю ни того, ни другого. Вообще времени на чтение именно игровых блогов стало сильно меньше. И потом, когда не играешь в игру уже больше трех лет, а народ обсуждает последние блюпринты, это уже не особенно интересно.
Вот Ахума читаю, для восприятия его текстов самому играть не обязательно.
Кстати, я вот не ордынец. Но не идейно, просто так получилось.
Комментарий отредактирован 2013-10-11 17:48:01 пользователем Avicorn
  • 0
avatar
Почему ты распространяешь слова пары человек на всю гильдию? Оно реально того стоит?
  • 0
avatar
Ня и мир!

Слушай, ты уверен, что надо обсуждать мои личные мотивы в публичном пространстве? :D
  • 0
avatar
Мало ли. Я не хочу видеть у себя гневных приватов в стиле «или ты не читаешь ммозг, или я пишу Лазю, чтобы тот исключил тебя» или здесь в том же подобии. Вообще не понимаю смысла этих «военных действий», какой здесь приз за победу? Ушедшие из гильдии/аудитории ресурса люди? Оскудевшее комьюнити, лишенное разнообразия и многогранности? Неужели большим боссам так трудно следить за языком? Эти вопросы относятся к обоим вождям, если что.
Комментарий отредактирован 2013-10-11 18:08:02 пользователем Molena
  • 0
avatar
Поскольку именно я плеснула масла на эти угольки, спрошу — а причем тут Атрон? В последней грязной и некрасивой истории его ни в какой форме не присутствовало. Все гадости говорились заспинно. И кстати, у «больших боссов» был шанс поддержать реноме проекта хотя бы элементарным джентельменством — мол, у нас сложные отношения, но ты, имярек, хоть не оскорблял бы девушку.
Босс сделал свой выбор. Остальные последуют его примеру — сделают выбор, делом или бездействием. И я никого не призываю откуда-то уходить, я говорю о том, что лично я предпочла бы поменьше контактировать с людьми, у которых гибкие моральные установки. Это мой личный выбор, ни с позицией той гильдии, ни с позицией этого ресурса он пересекаться не должен.
  • +1
avatar
Вот именно. От нас ушел как минимум один человек, отсюда тоже кто-нибудь отписался. Причем это не просто люди, это представители своеобразных меньшинств, из-за чего комьюнити и деградирует, становится более однообразным, а это очень и очень плохо.
  • 0
avatar
Причем это не просто люди, это представители своеобразных меньшинств, из-за чего комьюнити и деградирует
Ну. это слишком громкое заявление. О какой именно деградации идет речь?
  • 0
avatar
Становится более однообразным, менее терпимым к непопулярным мнениям.
  • +1
avatar
Становится более однообразным, менее терпимым к непопулярным мнениям.
Я недавно в комментариях к одной из статей написала о категорическом несогласии с Атроном и прочими ММОзговедами-основателями и получила за нее 30 "+". Напротив, коммьюнити в последнее время становится все более разнообразным в плане мнений и взглядов на игровые процессы. И этот процесс продолжается уже какое-то время.

Опять же, бытует мнение, что WoW тут не слишком любим, но сколько уже людей предлагают мне писать об этой игре именно на ММОзговеде?

А вот сами стандарты общения должны быть жесткими и такими, как сейчас. Мне нравится знать, что я здесь среди собеседников, которые не поддерживают хамство и агрессию как метод ведения дискуссии. Те, которые считают такую практику нормальной — не потеря для проекта. Захотят/научатся общаться цивилизованно — всегда смогут вернуться.
На правах абсолютного ИМХО.
  • +5
avatar
«Военные действия» не развернулись в полную силу. Разумеется, сейчас все еще относительно хорошо.
  • 0
avatar
«Военные действия» не развернулись в полную силу.
Мне кажется, вы все-таки переоцениваете опасность ситуации. По крайней мере, для ММОзговеда — точно, а за остальных решать не берусь.
  • 0
avatar
Ну да :) Шкурник же научился :)
  • +1
avatar
ГАВ!
Шкуурник не научился. Просто сейчас мы в общем то совпадаем по многим вещам или для меня они не так значимы чтобы сильно возражать. Но не факт. что завтра я не солью всю энергию в обсуждении принципиального для меня вопроса.
  • +1
avatar
Опять же, бытует мнение, что WoW тут не слишком любим, но сколько уже людей предлагают мне писать об этой игре именно на ММОзговеде?

Во многом потому, что местное сообщество в основном тяготеет к песочницам, а парки несколько недолюбливает.
  • 0
avatar
Molena , мои личные мотивы во много пересекаются с пояснениями Кьярры ровно к этому комментарию.

Упаси Б-же разжигать распрю. Я этого совершенно не хочу.

Дополнительных факторов два:
1) я и так в гильдии был «седьмой водой на киселе», так вышло — это моя «вина» (хотя вины в этом нет :));
2) я просто совершенно не могу принять слова, высказанные «большими боссами», совсем никак, не могу смириться с самим фактом их существования; я отлично понимаю чувства и эмоции авторов указанных слов, правда-правда, но, черт побери, вроде бы все — весьма взрослые люди, нельзя же так, право.
  • 0
avatar
Ну да, один из наших боссов меня тоже неприятно удивил. Хотя это не первая его подобная выходка, его авторитет в моих (и не только моих) глазах уже и так не самый высокий. Второй, вроде, еще не отреагировал на тот самый коммент… Посмотрим. Мне есть что терять, вот я и не хочу ни с кем ссориться, или чтобы меня ставили перед выбором.
Комментарий отредактирован 2013-10-11 18:51:39 пользователем Molena
  • 0
avatar
Да вроде как уже отреагировал — мне же он ответил. В стиле «вы сами виноваты, что вас так называют». Ну сами и сами, мне стыдиться нечего, по крайней мере, я достаточно самоуверенна, чтобы так считать :)
  • 0
avatar
Я, собственно, и не призываю ссориться и так далее. Наоборот, оно того совершенно не стоит.

Кстати, забавный момент. В том «увещевании поддерживающих голдселлеров» на 100% читался только Бешере, т.е. если бы Дек не узнал там и себя, я бы лично и не подумал, что это имеет к нему отношение. :)
Странно вышло. :)
  • 0
avatar
Там был коммент потом. В котором я дал ссылку на заметку Деквена, раскрывая мысль. Вот коммент: mmozg.net/aa/2013/10/08/globalnye-posledstviya-novoy-sistemy.html#comment31119

Так что нет, Деквена я там назвал прямо и дал ссылку на текст.
  • 0
avatar
А, я по ссылке не сходил, видимо. Спасибо, картина выстраивается.
  • 0
avatar
Другой вопрос, что Деквен меня не понял и превратил это в открытое обвинение, дескать мое заявление о том, что «из-за него» mail.ru сделали такое с Archeage. :) Я лишь говорил о том, что он со своей позицией является индикатором текущего состояния общественного договора, который допускает одной стороной (игроками) не только использование нелегального источника игровой валюты, не только распространение мнения о том, что это нормально, но и открытую рекламу такого источника. И что очень странно на том же ресурсе писать обличительные тексты в адрес того, кто хочет просто легализовать все то, что Деквен считает нормальным и достойным рекламы на собственном ресурсе.
  • 0
avatar
Весь сыр бор из-за этого? http://wowcasual.info/?p=7692
  • 0
avatar
Это просто одно из проходных событий, в контексте моей записи — даже не самое важное. Более важными были другие события, о которых тут так просто не расскажешь :)

Апд: о, да там продолжение банкета. Мда. Чем дальше, тем чудесатее.
  • 0
avatar
К слову, меня умиляют старые аргументы Деквена про то чем хорош донат. Не раз они уже разбивались о нерушимые логические выводы, но повторяются с наивной регулярностью вновь и вновь.
В общем, у парня припекло :D
  • 0
avatar
Я тут встану немного в дальний угол и побуду обычным читателем. Не буду рассуждать о мотивах и предыстории. Он меня просто разочаровал как человек, как мужчина и как блоггер, все сразу и заодно. Не то, чтобы я была в розовых иллюзиях на этот счет, но ожидала все-таки большего.

Но это как с тем вопросом в анкете — спасибо за то, что фильтры есть и отлично работают.
  • +1
avatar
Я очень нечасто читал его блог, ибо не нашёл там ничего интересного для себя, так что мне нечего сказать по поводу всего остального, но вот конкретно эта статья меня сильно позабавила :D
  • 0
avatar
Это происходит каждый раз, когда человека вытаскивают из зоны комфорта и заставляют обороняться. Либо он сам начале куда-то влазит неразумно, а потом вынужден сохранять лицо. Или просто — столкновение лбами.
Так и с Деквеном. Был определенный период в жизни, когда мне лично было достаточно интересно его читать. Мой стаж в ВоВ был всего пару месяцев, причем играл я тогда еще на пиратке. Он рассказывал о вещах, которых я увидеть не мог, но хотел. И фактически, именно чтение его блога стало одним из катализаторов перехода на офф. Позже был период хардкорного рейдинга, что было тоже достаточно интересно читать. А потом случался Катаклизм, ознаменовавшийся исходом игроков и блоггеров. И в принципе после каты читать уже не очень интересно.
Но у меня и с Атроном такая же фигня. Авторские материалы читать интересно. Склоки — нет.
  • 0
avatar
Кьярра, я даю слово, что буду читать каждый твой пост о ВоВ и обязательно включусь в обсуждение. Единственно, что ругать Близзард мне уже поднадоело. Мне кажется именно здесь на ММОзговеде могут появиться нормальные статьи по этой игре, особенно за твоим авторством. Любые площадки, ориентированные на сам ВоВ, буквально варятся в нём самом.

Я долго читал и до сих пор читаю Кувалдыча, Ахума и НК, хотя некоторые стаьи Вишко и Бешере делают меня плакать.
Кстати, недавно наткнулся на интересный английский влог в стиле «what if». Правда страшная дикция (или это американский акцент?) автора мешают мне понять половину сказанного. %)

П.С.: Я играю исключительно за Альянс ^_^
Комментарий отредактирован 2013-10-11 17:45:17 пользователем hitzu
  • 0
avatar
П.С.: Я играю исключительно за Альянс ^_^
И не будь ты друидом-воргеном, я бы тебя позвала в наш крошечный коллектив :)

Спасибо за мнение и поддержку. Не знаю, как насчет нормальных статей. Пока что могу обещать ненормальные :)
  • +1
avatar
И не будь ты друидом-воргеном, я бы тебя позвала в наш крошечный коллектив :)
О! Приходится и тут объяснять что я человек, гилнеасец, саргерас побери! И я занимаюсь древней магией природы, помогающей взращивать урожаи на скалистых землях Гилнеаса. Ничего общего с эльфами, хотя я благодарен им за своевременную помощь.

А вообще интересно, это ксенофобия такая? ~_^
  • 0
avatar
А вообще интересно, это ксенофобия такая? ~_^
Две причины :) Коллектив — прообраз слегка ролевой гильдии, и там у нас только дренеи (основа коллектива) и НЭ.
А вторая сугубо техническая — ну куда второй друид-хилер на такую маленькую компанию :( Первый у меня, если что )

Ничего общего с эльфами
А причем тут эльфы? Друидизм как учение исходит непосредственно от Кенария, и если ты хочешь исповедовать магию земли в «чистом виде», есть список способностей, которые тебе нельзя использовать… в том числе и пассивки =)
  • 0
avatar
Две причины :)
Это был вопрос из чистого любопытства. Так как у меня очередной запой перерыв. Я порой сильно устаю от ВоВ.

А вообще сова мой любимый спек, правда чувствую, что хилить — моё призвание, да и непыльная работа, в отличие от ДД. :)

есть список способностей, которые тебе нельзя использовать… в том числе и пассивки
А вот это интересно. Тайфун? Звездопад? :)

А причем тут эльфы?
Малфурион — гораздо более известная фигура как в околодруидских кругах, так и среди более широкой аудитории, чем хотя бы Целестина Урожайная.
  • 0
avatar
Малфурион
Он первый друид. Не могу сказать, что испытываю особо теплые чувства к этому персонажу, но да, он возглавляет Круг Кенария не просто так. Ветеран первой войны с Легионом и все такое. В отличие от Тралла, который внезапно! оказался «Шаманом Земли», крутизна Малфуриона хотя бы обоснована. Хотя лично я все равно его не люблю :)

А вот это интересно. Тайфун? Звездопад? :)
Дар Изеры, Дар Малфуриона, Сон Кенария, то, что вспомнилось навскидку.
  • 0
avatar
Он первый друид.
Потому и первая аассоциация с «друид» — ночной эльф. Даже про тауренов мало вспоминают.

Дар Изеры, Дар Малфуриона, Сон Кенария, то, что вспомнилось навскидку.
Это всего лишь названия.

На самом деле, ворген был выбран исключительно ввиду полной бесполезности эльфийских расовых ^_^
  • 0
avatar
Потому и первая аассоциация с «друид» — ночной эльф. Даже про тауренов мало вспоминают.
А потому что так и есть. Тауренов приплели для баланса и игромеха. И не стоило этого делать. И шаманов нужно было оставить только орочьих. И паладинов — только у Альянса. Много дров наломали, пытаясь угодить всем сразу, но WoW не та игра, где абсолютная свобода может пойти на пользу миру.
  • 0
avatar
Ты ещё про тауренов-паладинов вспомни :D
Хотя до сих пор удивляет отсутствие гномов-хантеров, да и ничего в принципе не мешает ЭК быть друидами, тем более, что фокусы с деревьями у себя они не благодаря одной аркане проделывают.
  • 0
avatar
и ничего в принципе не мешает ЭК быть друидами
Более того, в Ботанике они уже есть ^_^
  • 0
avatar
Оу нет, я знаю что мешает — Близзам лень рисовать звероформы для них ^_^
Пандарены не стали друидами именно поэтому.
  • +1
avatar
Ну вот. И тауренов от друидизма отлучили :( понимаю, что я ордынец и не могу быть таким «хорошим» как ночные эльфы, но друидизм у тауренов совершенно обоснован и логически вписывается в историю расы (без оглядки на игромех и баланс). Можно я останусь друидом? Ну пожалуйста :)

А вот, что касается шаманов и паладинов — полностью согласен!
  • 0
avatar
Понимаешь, тут просто все очень сложно получается — таурены должны быть или друидами… или в Орде. Нельзя одной рукой взывать к Изере или праматери, чтобы исцелить земли от чумы, а другой — помогать Сильване и ее Отрекшимся или оркам, которые рубят деревья в Ясеневом лесу. Или гоблинам верхом на крошшерах. Ты пытался выйти из Оргриммара в Азшару и начать делать тамошние квесты? Половина ордынского сторилайна напрямую противоречит философии друидизма и всей тауренской расы, разве что Магате такое понравилось бы.

У тауренов проблема именно в том, что их расу старательно вписывали в игромех, и потому из всех прочих ордынских рас она наименее достоверна. Вот они на 100% были бы интереснейшей и объемной с т.з. лора и культуры расой. Если бы не состояли в Орде. А так — все за уши притянуто, очень.
  • +2
avatar
Друидоворген негодує!
  • 0
avatar
Когда я только присоединилась к ММОзговеду, по просьбам других участников были созданы 2 заметки о моей маме: История одной бабушки и Бабушка и виртуальные миры. Я сначала точно так же сомневалась, будет ли такое уместно на этом портале. Но реакция сообщества меня приятно удивила, появилась еще и третья заметка, практически, чистая эмоция — Люди, которые играют в игры. Насколько я могу судить, она тоже пришлась вполне ко двору.

Это я к тому, что такие материалы, а уж тем более творчество по мотивам игр, мне кажутся вполне востребованными на ММОзговеде. А если Вы не хотите пугать читателей большими текстами, можно просто предупредить их об этом в аннотации к материалу :)
  • +6
avatar
А если Вы не хотите пугать читателей большими текстами, можно просто предупредить их об этом в аннотации к материалу :)
А продолжать в комментариях, если что? Я думаю о конкретной форме )
  • 0
avatar
ИМХО лучший вариант — поделить на части. Пускай будет сериал :)
  • +1
avatar
Я думаю о конкретной форме
Может быть, начало и ссылка на скачивание всего текста? Комментарии тоже ограничены по размеру, к тому же поле для комментария уже, чем для поста.
  • 0
avatar
Спасибо за добрые слова. Но я, увы, не писатель и создавать тексты не умею. Максимум, что могу из себя выжать — культурологические заметки о посещенных мирах. Давно хотела, кстати, сделать такой проект по ла2 — с историей, обычаями населяющих этот мир народов и скриншотами. Если будет интересно и впишется в формат сообщества, попробую сделать пробный пост.
  • +4
avatar
Если будет интересно и впишется в формат сообщества
Я думаю, это не для личного блога тема, а для главной страницы ММОзговеда. Я даже почти уверена в этом :)
  • +1
avatar
Это точно. На главную уходят и намного менее громкие проекты.
  • 0
avatar
И все же мне нравится более личный, небольшой формат для заинтересованных. По крайней мере я смогу писать о всяких игровых мелочах без необходимости создания большой и отшлифованной статьи :D
Комментарий отредактирован 2013-10-11 23:35:51 пользователем unati
  • 0
avatar
И снова на повестке дня вырисовывается надобность в особом «компактном» формате статьи наряду со статьёй-ссылкой и статьёй-галереей.
  • 0
avatar
Так ничто не мешает сделать в обычной статье компактную. Хоть один скриншот с описанием, в чем проблема? :)
  • +1
avatar
Так ничто не мешает сделать в обычной статье компактную.
Психологический стоп-кран мешает)))
«Вот тут люди стараются, пишут умные объемные статьи, а я сейчас влезу со соим вбросом из головы». Вам, «созидателям» (уж извините, цепануло меня соседнее обсуждение), не понять простых смертных :P
  • +2
avatar
Психологический стоп-кран мешает)))
Да, тут, наверное, дело в этом.
Вот что фактически отличает статью-ссылку от обычной в плане формата? Ведь ссылку можно и в обычную статью включить, однако у статей-ссылок есть отдельный пункт в меню и особенный значок в углу.
  • 0
avatar
В статье-ссылке отдельное обязательное поле для ссылки, плюс она сильно ограничена по количеству знаков (250, кажется). Плюс в показывается число переходов по ссылке.
  • 0
avatar
Ну а мини-статья пускай будет тоже ограничена по объёму и её можно развернуть и свернуть прямо в ленте.
  • 0
avatar
С удовольствием бы почитал интересные материалы по WoW на данном ресурсе, хотя и не играю уже почти год.
p.s. альянс, друид, сова/поленце :)
  • 0
avatar
О, у нас тут уже клуб друидов, и да, очень приятно видеть еще одного сторонника Альянса )
  • 0
avatar
Клуб анонимных друидов.
  • 0
avatar
Здравствуйте, меня зовут Хицу, и я друид. Уже не помню, когда это случилось со мной в первый раз…
  • +1
avatar
Где-то был даже подходящий комикс, но не имею понятия по каким тэгам его искать теперь :(
  • 0
avatar
Почему анонимных?
  • 0
avatar
Для создания таинственной зловещей атмосферы, конечно же. Ты только представь себе: ночь, Ясеневый лес, три дерева зловеще сверкают горящими глазами…
  • +1
avatar
А ещё с тех пор, как начали пользоваться грибами в своих ритуалах.
  • 0
avatar
И ордынская сова в кустах, ага =)
  • 0
avatar
и обиженный непониманием медведь с рогами.
  • +2
avatar
Погладить медведя? :) Братство Кенария, и все такое, в конце концов :)
  • 0
avatar
В те далекие времена, когда Seven Crafts играли в WoW, мы были на стороне Альянса. Эльфы, люди, гномы…

Велкам, в общем.
  • 0
avatar
В те далекие времена, когда Seven Crafts играли в WoW, мы были на стороне Альянса
Я в этом почему-то была уверена :)
  • 0
avatar
Эльфы, люди, гномы…
Гномы которые гномы или которые дворфы?
  • 0
avatar
Гном гном маг был на пиратке во времена ВотЛК, гном дворф хант — и там, и на оффе в Кате.
  • 0
avatar
Повествование о первом впечатлении об АА с игромира.
Механика в игре радует — не нужно постоянно и беспорядочно тыкать по кнопкам. Нужно выделить цель, зажать нужную кнопку, и персонаж будет методично уничтожать противника.
и такого полно=)
оцените пожалуйста статью, дайте анализ и целевую аудиторию. Как вы думаете порталу gamer.ru прогиб засчитан, как вы думаете?
Комментарий отредактирован 2013-10-12 11:17:58 пользователем Andre
  • 0
avatar
Я бы не сказала, что это статья. Ближе к жанру «мое первое впечатление об игре». С другой стороны, хочет/может ли автор писать иначе, и нужно ли это «иначе» аудитории геймер.ру? Тут нужно понимать, что формат статьи, особенно если она не обзорная, а поднимает какую-то конкретную проблему, не всем читателям в сети интересен и понятен. Тут целевая аудитория — обычные геймеры в сети, без особых представлений об АА как таковой и без желания углубляться в игровую тематику. Много их.
Что касается прогиба, то я плохо знаю конъюнктуру, чтобы понять, был ли он :)
  • 0
avatar
Шлю Вам лучик добра! Обязательно пишите, непременно. Если любите то, о чем хотите писать — даже не сомневайтесь. Вот, к примеру, девочка пишет об играх, о себе, о жизни: mmowoman.ru/ И не опасается, что придут злые тролли с Гохи и учинят что-нибудь эдакое. Или «созидатели» (извините, не смог удержаться — в той веточке посмешили-развлекли :)) интеллектом задавят или литературным талантом превзойдут. Вы и Ваш текст — только это имеет значение.
  • 0
avatar
Спасибо :) Я троллей с гохи не боюсь, гоха когда-то была вполне себе источником информации, и за жестким троллингом стоял здравый критический подход к этой самой информации. Сейчас она испортилась, поскольку троллинга стало больше, а здоровой критики и — третий раз :) — информации — меньше. Но все равно, кто знает гоху, тот понимает, зачем он туда идет, и бояться тут нечего, не такие уж они страшные, если ты разбираешься в том, о чем говоришь, и не позволяешь себя отвлечь всякой ерундой :) Тут момент откровения был в другом — что с виду вроде бы приличные люди, и даже указывают другим, как им обращаться с занавесками и салфетками, а вот поди ж ты. И сравнивать их с гоха-варриорами — так гоха-варриоры еще и приличнее могут оказаться, поскольку бесхитростны и верны самим себе.

Домоседка все-таки не девочка. В хорошем смысле слова :) Умная молодая женщина с большим опытом в ММО и готовностью делиться впечатлениями об играх. Я ее читаю, да :)
  • 0
avatar
Ой! Я же не в уничижительном, а в уменьшительно-ласкательном смысле — и тоже люблю её читать. К тому же я старый уже, да :)
И ух ты! Неужели на этом портале может быть что-то хуже «Гоха-стайл»? Дайте плиз ссылочку на срач в личку, и я решу, стоит ли тут постить, или лучше в оффлайн перейти во избежание :)
  • 0
avatar
Нет, тут общество успешно саморегулируется. Поэтому культура общения на ММОзговеде на высоте :)

Я говорила о прочих всяких там интернетах, где есть получше гохи, есть похуже, а есть просто внезапности, которых не ждал.
  • 0
avatar
Присоединяюсь к ранее отписавшимся — мне очень хотелось бы видеть здесь больше материалов о ВоВ, как минимум потому, что эта игра является моим единственным полноценным опытом в ММО, и на тему которой я могу свободно, и не понаслышке, рассуждать.
P.S. Не знаю как остальные, но лично я идейный сторонник Альянса =)
  • +2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.