59 комментариев

avatar
Гайд про разбойника — откровенно плохой.
  • +2
avatar
что конкретно не понравилось? буду корректировать по отзывам.
  • 0
avatar
Это не то чтобы плохой гайд… Скорей это вообще не гайд, а видео «как я играю рогой» =) Гайд — это все-таки немного другое. Разбор класса, его анализ, а не собственные впечатления.
  • +3
avatar
там составлялось на основе вопросах в комментариях к другим видео. вот поэтому возможно такое впечатление)
Комментарий отредактирован 2014-01-20 12:38:08 пользователем TheLiskait
  • 0
avatar
Если вы представляете видео, как отдельный материал, не думаю, что кого-то интересуют вопросы в комментах к чему-то другому.
  • 0
avatar
ну в чем то да согласен.
  • 0
avatar
Особенно шедеврально выглядит в качестве иллюстрации к разбойнику Archeage воин из Guild Wars 2 :)
  • +4
avatar
Ну такие вот они, роги в АА, и не роги совсем =))) И это, кстати, очень печально. Особенно убивает то, что рентабельность дуалов сейчас стремится к нулю, а самый высокий дпс получается за счет двуруча. В этом плане разрабам точно надо что-то делать с механикой))
  • 0
avatar
красиво подходит картинка имхо)
  • 0
avatar
Даже если подходит, это нонсенс использовать для гайдов одной игры изображения от другой. Представьте себе книжку по шашкам на обложке которой нарисованы шахматы.

А по обложке, знаете-ли, встречают.
  • 0
avatar
просто изображение воина и все. думайте проще)
  • -2
avatar
А за троллопосты на оф форуме вообще стоит минус выставить.

aa.mail.ru/forums/showthread.php?t=31260&p=2722545&posted=1#post2722545
Комментарий отредактирован 2014-01-20 12:56:34 пользователем MriN
  • 0
avatar
реалии лучников ))
  • 0
avatar
Кстати, мне вся эта механика с бэкстабом двуручником напомнила это:

youtu.be/yTccvj0gc58?t=3m29s
Комментарий отредактирован 2014-01-20 13:14:08 пользователем Kaizer
  • +1
avatar
классный ролик)
  • 0
avatar
Спасибо за видео, а что на счет мульти классов? есть такие?
  • 0
avatar
А танко-магов и воино-рогов вам недостаточно? =))
  • 0
avatar
Есть мысли зачем в «известных» билдах волшебство+скрытность+воодушевление берут другие песни кроме бега? Не помню, если бафнуть песню на атаку и прервать ее скилом первый тик на 4 секунды будет активен?
  • 0
avatar
Есть мысли зачем в «известных» билдах волшебство+скрытность+воодушевление берут другие песни кроме бега? Не помню, если бафнуть песню на атаку и прервать ее скилом первый тик на 4 секунды будет активен
Конечно, есть. Иначе нельзя взять «седьмую» пассивку. А так при необходимости маг еще и роль барда может на себя взять.
  • 0
avatar
Конечно, есть. Иначе нельзя взять «седьмую» пассивку
Можно же взять пассивку на каст и фонтан или камертон еще.
aa.mail.ru/calculator#4_5_9:10752_10153_10670_10151_12796_11967_38_37_99_10648_12049_10082_10496_12075_11934_10723_11943_17413_11377_11948_43_12
  • 0
avatar
Безусловно. Но на мой скромный взгляд, ценность магобарда для КП или клана несколько выше. И опять же, вряд ли вы предпочтете «Диссонанс» файрболу, так что зачем его брать?
  • 0
avatar
Сколько это видео везде постят — столько везде отзывов, что гайды из этих роликов откровенно плохие.
  • 0
avatar
на youtube норм отзывы вообще то)
  • -1
avatar
и сюда билды докатились(
  • +2
avatar
Ну, что мы можем сделать. :) Человек накопил энергию, человек опубликовал. Имеет право. Правда, оценка, прямо скажем, очень невысокая у заметки. 9 воздержавшихся — повод задуматься над качеством.
  • 0
avatar
Это да, все правильно. Просто считаю, что тема билдов и гайдов по ним ну очень ИМХО-тема. Ибо классов в игре 120, комбинаций очень много и все они зависят от рейда.
  • +2
avatar
радоваться надо)
  • -3
avatar
Чему? Стандартизации?
  • 0
avatar
А чему тут радоваться?) Гайды должны быть в формате текст, максимум картинки, для чистоты анализа. Так и информация легче усваивается и нету визуального шума, ценность которого для гайда стремится к нулю. Не видел ни одного нормального видео-гайда что по ММО, что по сессионкам. Я еще понимаю по стратегиям делать видео, чтобы показать все наглядно, а не на пальцах, но не по классам же =))
  • +4
avatar
Полностью согласна, не понимаю видео-гайдов, очень неудачная подача информации. А те, что когда-либо были более-менее удачными, содержали очень много текста поверх видео.
  • +1
avatar
каменный век.
  • -7
avatar
Людей воспринимающих информацию на слух значительно меньше, чем визуалов.
  • 0
avatar
Книги — тоже каменный век?
  • +2
avatar
как носитель информации (бумажный) — да.
  • -4
avatar
как носитель информации (бумажный) — да.
Ну вообще-то тут не о бумаге, папирусе или глине речь.
  • +2
avatar
Это очень неконструктивно. Вам напомнить, что в каменном веке не было письменности и люди в основном рисовали картинки на стенках пещеры, изображая охоту на мамонта? Никаких аналогий с предложенными видео в голове не возникает? =)))
  • +1
avatar
да, согласен, хоть и тема билдом мне не очень нравится, но лучше все раписывать тектом, а видео только дополнять текст. Скажем, показать конкретно как работает тот или иной скил. Пример, обзоры новых чемпионов в League Of Legends. Правда там все в видеоформате, но каждый скил персонажа показан.
  • +1
avatar
текст надо читать, видео можно запустить и слушать. занимаюсь другим делом)
  • -2
avatar
А мне проще прочитать, нежели слушать.
  • +3
avatar
Там обзоры чемпионов, а не гайды. Моя основная претензия в том, что гайдом нынче модно называть то, что им не является. Хороший гайд — это как подробная инструкция по применению, где расписаны все функции и примеры, для чего эту функцию можно использовать, а также техника безопасности, комплектация и прочие сопутствующие ништяки =)
  • +4
avatar
не, я про то, что текст надо видео дополнять, чтобы было понятнее. Скажем, вот так работает этот скил. Показываешь это на видео, а дальше текстом объясняешь, что к чему.
  • 0
avatar
вот жаль, что нельзя в течение нескольких секунд отменить минус. С ноута из-за мисклика на тачпаде влепил минус вместо плюса.
  • 0
avatar
пфф. люди по восприятию информации делятся на 3 вида: визуалы, аудилы и кинестетики. По сессионкам не видел? Тебе самая популярная в России игра World of Tanks о чем нибудь говорит? Видеоконтент обзоров техники имеет миллионный «тираж».
  • -8
avatar
То есть тех, кто воспринимает информацию текстом — не существует. Хорошая классификация. :)
  • 0
avatar
они относятся к визуалам. логично не?
  • 0
avatar
А на какую группу ориентировано видео? :)
  • 0
avatar
Не обязательно. В некоторых системах классификации это совершенно отдельный тип восприятия. Как-то так.
  • 0
avatar
книги я только читаю, слушать не могу))
  • +4
avatar
Ну, я визуал. Хорошо воспринимаю информацию в статических визуальных образах. Приятно познакомиться.
  • +2
avatar
И что? Канал "+100500" имеет многомиллионный «тираж», это как-то говорит о его качестве? =)) Но вообще я в WoT не играю, так что соответственно гайдов не видел, ничего по этому поводу сказать не могу.
  • +1
avatar
В Вот не гайды. Там лекции с иллюстрациями приемов как хороших так и плохих. Или летсплеи в стиле «смотрите как я всех нагибаю».
  • +1
avatar
Ну собственно, как по любой игре)) Но я изначально говорил именно о гайдах в формате видео)
  • 0
avatar
Нет Гайдов «прокачка КВАСа как Танка» вроде нет.
  • 0
avatar
освой гугл. и вбей гайд по любому танку… и найдешь.
  • -4
avatar
то что автор видео обозвал его гайдом говорит только о непонимании автором видео слова гайд.
Не стоит им уподобляться.
  • +1
avatar
да ладно не гайды??? канал jove например. одни гайды.
  • -1
avatar
jove это лекции и байки как раз. некоторые из видео вполне могли бы стать гайдами, если бы кто сумел систематизирвоать и нормально записать информацию в текстовом виде.
Если уж брать гайды по ВоТ это нужно смотреть метсную Вики. Там некоторые описания танков вполне гайдообразные.
  • +2
avatar
зачем мешать WoT и ArcheAge? Это две совершенно разные игры. В одной видеогайд (как это модно называется) может куда лучше, чем текстовый, ибо игра такая (сессионка же).

К примеру, в том же Counter-Strike проще показать именно в видео, а не текстом. Методика прицеливания, ведение боя, просветы, прострелы, забросы гранат и прочее.

А в mmorpg, где меньше динамики по факту, лучше и понятнее все расписывать текстом, имхо. Прикреплять видео, да, можно и нужно, но обязательно дополнять текстом.

К примеру, прохождение квеста. Мне проще воспринять руководство по его прохождению текстом, чем в видео. Да и в случае с АА, где все меняется из-за патчей, лучше делать текст, который можно поправить, а видео куда сложнее и делается и правится (имхо)

И вообще, мы читаем, именно читаем, а не смотрим ММОзговед.
Комментарий отредактирован 2014-01-23 01:38:44 пользователем ChimeraSyber
  • +3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.