Редко кормлю драконов, потому что не люблю ходить под таким риском.
Вот об этом я вам и говорю — либо рассказывайте, как это классно, либо не рассказывайте о том, что «сказки бы не было».
Слезы по ганкерам никто не льет.
Вы льете. Tavrika льет. Все плюсующие, видимо, тоже. Только вот я ваших счастливых виртуальных могил в этом мире не наблюдаю. Ни одного из написавших или проплюсовавших.
Но идея в принципе избавиться от наличия темных сил в песочнице, по-моему, логически противоречит желанию сохранить максимальную песочность и свободу самовыражения.
А это потому что вы эту идею придумали, кому-то приписали и теперь критикуете того, кому ее приписали, за недостаточную принципиальность в ее отстаивании. Я за то, чтобы в игре были доступны действия: напасть, убить, ограбить. Чтобы человек мог себя проявить. А проявить себе в среде, где можно напасть, убить и ограбить, можно в том числе и не нападая, не убивая и не грабя. При этом продолжать иметь такую возможность.
И я совсем не против того, чтобы каким-то чудесным утопическим способом в таком виртуальном мире вытравили бы всех, кто хочет это сделать. Мне было бы интересно на такой мир посмотреть. Вот это была бы интересная история. Не возможность вытравили, обратите внимание.
Пермадез — это, конечно, печально. Вижу, что вас что-то цепляет.
Угу. Но не пермадез. Я действительно легко к нему отношусь. Меня цепляют зрители, которые учат лелеять тараканов, не оценивать поступки других, любить такие сказки. Вот это меня цепляет, да. Хотя я честно хотел промолчать.
Ещё одну забавную шутку можно услышать если много раз умереть на интеграторе. Дословно не вспомню, но там было что то такое — «Ваше упорство похвально, оно схоже с упорством щиторогов в брачный период, которые готовы кидаться даже на стену. Естественно стена побеждает.»
Рассказывать, как будет плохо, когда всех ганкеров исстребят.
Будет не плохо. Но дело вот в чем. Сама по себе какая-нибудь утопия, коммунизм, могут быть «очень хорошо», а вот разбить голову в погоне за тем, что сам считаешь невозможным — вряд ли.
Я общался с человеком, который с женой и парой знакомых просто таскал паки в достаточно больших количествах, зарабатывая голду (когда еще паки на другой континент сдавались за голду). За эту голду он имел любой шмот, включая эпик, любой транспорт, продавал её на сторону, оплачивал окна и софт, который помогал ему защищаться от врагов. В принципе нигде больше не работая он видимо достаточно зарабатывал.
А топ гильдии на луции думаю в десятки раз больше продавали и продают.
Редко кормлю драконов, потому что не люблю ходить под таким риском. Такие сказки не для меня. Возможно, потому что проблем и без них хватает. Там, где ходил, покормил достаточно троллей и прочих существ, которых кормить не хочется.
Слезы по ганкерам никто не льет. Но идея в принципе избавиться от наличия темных сил в песочнице, по-моему, логически противоречит желанию сохранить максимальную песочность и свободу самовыражения. Раньше думал, что вы за максимально широкий спектр инструментов и возможностей. Возможно, теперь я узнал предел?
Зато превращений ММО в ганкбоксы — было куча. От Даркфолла до Салема
Ганка, зажимания на респе и общей склонности принципа войны к «снежному кому» куча везде. Даже если вроде бы мало что потерял, понимать, что просто ничего не можешь сделать, тоже неприятно.
А из Скайфорджа рассказывать о тру-пвп и пермадезе — это так уютно, уверен.
Где вы увидели про тру-пвп? Я говорил про сказку. Пермадез — это, конечно, печально. Вижу, что вас что-то цепляет. Хотел бы поддержать во всей этой истории, но плохо разбираюсь в эмоциях и правилах выражения.
А такие сказки, повторюсь, просто не могу себе позволить.
Ты абсолютно права. Пока есть интерес, это перевешивает, но вайпы — жуткое зло. Ты знаешь, я просто пока прихожу в неописуемый восторг от того, как преображается пространство в этой игре. Вот тебе пример, может, не самый показательный, его бы с одного ракурса снимать, но все же — был лес, а постепенно становится город.
И вот этот момент преображения пространства, причем не просто для красоты, а это реально становится удобным и функциональным пространством, вот он, может, пока даже важнее долгосрочной службы. Эмоционально, разумеется.
Мне рассказывали, что в Аллодах на акцию можно задонатить несколько тысяч рублей, и заработать больше денег, остаться в плюсе. А в СФ так не получается — зарабатывает только Мыло, тк вещи не передаются.
В АА кое-кто шёл играть, чтобы поставить пугало, выращивать на нём коров и продавать голду за реал. Что-то заработали.
Подождите, мир в Haven and Hearth иногда заканчивается? Или что именно имеется в виду под «миру приходит конец»?
В любом случае ужасно жалко, хоть и полученные эмоции все равно никуда не денутся)
Хочу только уточнить — я не считаю, что ганкеров нужно запретить. Но устраивать тут танцы с красной книгой и объяснять мне, что моя история без них была бы хуже, тоже не стоит. Пусть фанаты ганкеров кружатся с ними в вальсе и показывают нам класс в практической плоскости на другой стороне их ножа, а не просвещают меня. Я со своей игрой и со своими историями справлюсь самостоятельно. Вот что я буду делать:
1. В меру своих сил травить этих тараканов. Не драконов, не волков, а именно тараканов. Вы уж простите, у каждого свои ассоциации.
2. Ждать от PvP осмысленности и мотивации. Играть в дезинсектора просто не слишком интересно. То есть делать это надо, я не спорю, но не более того.
Чего я не буду делать:
1. Всеми силами пытаться ганкеров победить, впрягаясь в прямое соревнование с ними. Потому что прямое соревнование с людьми, использующими альтов, модифицированные клиенты и прочее означает подчинение своей игры их правилам. Нет, простите, я буду играть по своим правилам, в ту игру, в какую хочу. Смогу что-то сделать — сделаю. Своими руками или чужими — тоже вопрос не принципиальный.
2. Рассказывать, как будет плохо, когда всех ганкеров исстребят. Мне просто интересно такое хоть раз увидеть. Потому что в вероятность наступления такой ситуации я не верю. Но тут мне будет приятно ошибиться. Серьезно.
А вы читали раннего Лукяненко? Лабиринт отражений и Фальшивые зеркала?
ой да… там же не «мечи и магия». и вроде как совсем не РПГ… но вот чет для меня именно эти книги — первое вхождение в ВР, та глубина — наверное так и не отпустила меня.
Хотя Руса и Маханенко тоже стоит почитать, что бы знать «чего мы лишились» — потому что именно так — никогда не будет.
А ведь есть еще Императоры иллюзий — книга написанная по миру Master of Orion…
А. да. статов, абилок, лв.-прокачки и прочих фетишей задрота у Лукьяненко нету. Но опять же — зато там есть целый виртуальный мир, в который веришь (особенно если тебе 20, и ты только что дорвался до новенького Дума. или Кваки)
литрпг вещь неплохая. Но книги Руса не стоят бумаги, на которой написаны. Количество роялей зашкаливает. И чтобы не говорил уважаемый автор заметки, они порой просто бесят. Но дело даже не в этом. Книги Руса, начиная со 2-й это не литрпг, а пропагандисткая агитка, где главгерой во главе славного военства героически борется против злобных пиндосов, коварных китаез-рабовладельцев, нечестных поляков и прочих нерусей. За автора думает телевизор, это читать невозможно.
А вот Барлиона неплоха. Маханенко вполне обошелся без политоты и разжигания межнациональной розни и написал про игру. И его книги читаются с интересом.
Вот об этом я вам и говорю — либо рассказывайте, как это классно, либо не рассказывайте о том, что «сказки бы не было».
Вы льете. Tavrika льет. Все плюсующие, видимо, тоже. Только вот я ваших счастливых виртуальных могил в этом мире не наблюдаю. Ни одного из написавших или проплюсовавших.
А это потому что вы эту идею придумали, кому-то приписали и теперь критикуете того, кому ее приписали, за недостаточную принципиальность в ее отстаивании. Я за то, чтобы в игре были доступны действия: напасть, убить, ограбить. Чтобы человек мог себя проявить. А проявить себе в среде, где можно напасть, убить и ограбить, можно в том числе и не нападая, не убивая и не грабя. При этом продолжать иметь такую возможность.
И я совсем не против того, чтобы каким-то чудесным утопическим способом в таком виртуальном мире вытравили бы всех, кто хочет это сделать. Мне было бы интересно на такой мир посмотреть. Вот это была бы интересная история. Не возможность вытравили, обратите внимание.
Угу. Но не пермадез. Я действительно легко к нему отношусь. Меня цепляют зрители, которые учат лелеять тараканов, не оценивать поступки других, любить такие сказки. Вот это меня цепляет, да. Хотя я честно хотел промолчать.
А топ гильдии на луции думаю в десятки раз больше продавали и продают.
Слезы по ганкерам никто не льет. Но идея в принципе избавиться от наличия темных сил в песочнице, по-моему, логически противоречит желанию сохранить максимальную песочность и свободу самовыражения. Раньше думал, что вы за максимально широкий спектр инструментов и возможностей. Возможно, теперь я узнал предел?
Ганка, зажимания на респе и общей склонности принципа войны к «снежному кому» куча везде. Даже если вроде бы мало что потерял, понимать, что просто ничего не можешь сделать, тоже неприятно.
Где вы увидели про тру-пвп? Я говорил про сказку. Пермадез — это, конечно, печально. Вижу, что вас что-то цепляет. Хотел бы поддержать во всей этой истории, но плохо разбираюсь в эмоциях и правилах выражения.
А такие сказки, повторюсь, просто не могу себе позволить.
И вот этот момент преображения пространства, причем не просто для красоты, а это реально становится удобным и функциональным пространством, вот он, может, пока даже важнее долгосрочной службы. Эмоционально, разумеется.
В АА кое-кто шёл играть, чтобы поставить пугало, выращивать на нём коров и продавать голду за реал. Что-то заработали.
В любом случае ужасно жалко, хоть и полученные эмоции все равно никуда не денутся)
1. В меру своих сил травить этих тараканов. Не драконов, не волков, а именно тараканов. Вы уж простите, у каждого свои ассоциации.
2. Ждать от PvP осмысленности и мотивации. Играть в дезинсектора просто не слишком интересно. То есть делать это надо, я не спорю, но не более того.
Чего я не буду делать:
1. Всеми силами пытаться ганкеров победить, впрягаясь в прямое соревнование с ними. Потому что прямое соревнование с людьми, использующими альтов, модифицированные клиенты и прочее означает подчинение своей игры их правилам. Нет, простите, я буду играть по своим правилам, в ту игру, в какую хочу. Смогу что-то сделать — сделаю. Своими руками или чужими — тоже вопрос не принципиальный.
2. Рассказывать, как будет плохо, когда всех ганкеров исстребят. Мне просто интересно такое хоть раз увидеть. Потому что в вероятность наступления такой ситуации я не верю. Но тут мне будет приятно ошибиться. Серьезно.
ой да… там же не «мечи и магия». и вроде как совсем не РПГ… но вот чет для меня именно эти книги — первое вхождение в ВР, та глубина — наверное так и не отпустила меня.
Хотя Руса и Маханенко тоже стоит почитать, что бы знать «чего мы лишились» — потому что именно так — никогда не будет.
А ведь есть еще Императоры иллюзий — книга написанная по миру Master of Orion…
А. да. статов, абилок, лв.-прокачки и прочих фетишей задрота у Лукьяненко нету. Но опять же — зато там есть целый виртуальный мир, в который веришь (особенно если тебе 20, и ты только что дорвался до новенького Дума. или Кваки)
А вот Барлиона неплоха. Маханенко вполне обошелся без политоты и разжигания межнациональной розни и написал про игру. И его книги читаются с интересом.