Ну да, и этот спектр чувств и желаний, ты удивишься, есть и у женщин тоже. Как бы странно это не звучало, но ничто человеческое нам не чуждо; секс с построенной вокруг него визуальной культурой — в том числе :)
так вопрос не в чуждости, а в готовности за такой «контент» рассчитанный на узкий спектр, платить.
Т.е. как пишут наши либеральные газеты «рынок занимает весь платежеспособный спрос». А эти области это точно рынок. Причем гораздо менее заидеологизированный из за близости к тени чем другие. Поэтому я еще могу понять претензии к образованию или распределению вакансий (они и обоснованны зачастую), но к компьютерным играм или взрослой индустрии. ИМХО уже перебор. Они наверняка бы от лишних денег второй половины человечества не отказались бы.
Если что, одна из причин почему в скандинавских странах так отчаянно пытаются делать что-то с сексуальностью — это укоренившаяся протестантская мораль.
Я прошу вас сменить тон. Вы не знаете меня и не знаете моего ребенка для того, чтобы делать подобные выводы.
В интернетах очень много советчиков и любителей прогнозировать чужие жизни.
Время покажет, кто был прав, кем станут ваши дети с вашей системой воспитания (не забываем и о генах и об окружении), и кем станут мои.
Я прекрасно осведомлена, что жены и дочери сенаторов Рима иногда ублажали мужчин в борделях. Но задумайтесь, почему они все же делали это под псевдонимами и тоннами макияжа?
Дай угадаю… чтобы отношения из сессионных постельных не перерастали во что-то нежелательное?
Очень символично, игрок думает, что смотрит на игру, а на самом деле видит отражение себя. К древней дискуссии о том, можно ли «отыгрывать роль» в принципе :)
(почему игра видит себя — объяснению не поддаётся)
Забавно сопоставлять вещи из абсолютно разных визуальных и понятийных категорий.
Думаешь, ловлю на парадоксе? Нет, абсолютно серьезно. Мужчины и женщины реагируют на разные визуальные и звуковые раздражители по-разному. И это определяется, кстати, больше половыми гормонами чем сексуальной ориентацией. Женщинам, в частности, мозги отключает вид детских пропорций. Опять же, не всегда а как правило, ибо психофизиология — штука очень тонкая и сложная.
А то вон он утверждает, что порно для всех, а не только для мужского пола. Я утверждаю обратное. Зачем со мной спорить? :)
А кто спорит? Я вот вообще не понимаю зачем мне в моей жизни нужно порно. Серьезно. В 15 — другое дело, но сейчас мне 30+, все радости жизни доступны в реальности. Из тех, что не вредят другим, разумеется.
А для деструктивных фантазий виртуальная реальность вполне себе подходит, почему нет? Суррогат конечно, но лучше чем совсем ничего. Как порно вместо секса.
«Феномен сисек» у мужчин нужно скорее сравнивать с «феноменом детей и котят»
Забавно сопоставлять вещи из абсолютно разных визуальных и понятийных категорий. Повеселило даже больше, чем сравнение порнографии и мексиканских сериалов =)
Как бы ты оформила такой портфолио из моделей-мужчин?
О, тут может быть много вариантов — от голых торсов Аполлона, так, чтобы прямо гладкая кожа, бронзовый загар и рельефные мышцы в важных местах, ну и джинсы в обтяжку на не менее важных местах, естественно, до более утонченных томных юношей с виктимным взглядом.
Просто лично я не могу об этом судить ввиду необычности предпочтений. Ориентируюсь на более традиционных знакомых, а не на себя :)
Индустрии порно (и рекламы, кстати) лицемерие чуждо, она очень точно отражает истинное положение вещей в отношении спроса и предложения.
Мальчики, давайте вы все с Algori напрямую это обсудите, а? А то вон он утверждает, что порно для всех, а не только для мужского пола. Я утверждаю обратное. Зачем со мной спорить? :)
Если же есть желание обсудить особенности работы массовой индустрии и формирование потребительских предпочтений, то это отдельная долгая тема, которая к разговору уж точно отношения иметь не будет.
Строгий запрет компьютера в наш век — понятие спорное… Ребенок 3 лет пошел в центр развития ребенка — 2 часа по выходным. На первом же занятии выдали кучу дисков с развивающими программами, спец мультфильмами и т.п. Занятия строго на компьютере с выходом в интернет.) А подрастет еще немного и возникнет вопрос — у мамы есть комп у папы есть комп, + ноут + планшет. Почему нельзя мне? Не думаю что простой запрет тут поможет…
В демонстрации лица и демонстрации обнаженной груди? Внезапно. Буду знать, что демонстрация «сурового взгляда» на камеру — это такая крутая эротика, и что женщины (в том числе мы с Unati) должны воспринимать так же, как мужчины — женский бюст :))
Так там и у женщин лицо есть в кадре :) И взгляд в камеру.
А если серьезно — вот скажи, а как должно быть? Вот представь, что целевая группа — это исключительно женщины. Нормальные, не зашоренные, не считающие себя товаром и так далее. Предпочитающие джинсы с майкой или бизнес-костюм платьям, яркой косметике и чрезмерно высоким каблукам. Как бы ты оформила такой портфолио из моделей-мужчин?
Т.е. как пишут наши либеральные газеты «рынок занимает весь платежеспособный спрос». А эти области это точно рынок. Причем гораздо менее заидеологизированный из за близости к тени чем другие. Поэтому я еще могу понять претензии к образованию или распределению вакансий (они и обоснованны зачастую), но к компьютерным играм или взрослой индустрии. ИМХО уже перебор. Они наверняка бы от лишних денег второй половины человечества не отказались бы.
Если что, одна из причин почему в скандинавских странах так отчаянно пытаются делать что-то с сексуальностью — это укоренившаяся протестантская мораль.
В интернетах очень много советчиков и любителей прогнозировать чужие жизни.
Время покажет, кто был прав, кем станут ваши дети с вашей системой воспитания (не забываем и о генах и об окружении), и кем станут мои.
Дай угадаю… чтобы отношения из сессионных постельных не перерастали во что-то нежелательное?
(почему игра видит себя — объяснению не поддаётся)
Это где чуть ли не каждый второй ребенок — не от своего официального отца?
Думаешь, ловлю на парадоксе? Нет, абсолютно серьезно. Мужчины и женщины реагируют на разные визуальные и звуковые раздражители по-разному. И это определяется, кстати, больше половыми гормонами чем сексуальной ориентацией. Женщинам, в частности, мозги отключает вид детских пропорций. Опять же, не всегда а как правило, ибо психофизиология — штука очень тонкая и сложная.
В сущности, то же самое. Мне очень трудно судить о релевантности оценки, потому что подача female-части моим предпочтениям совершенно не близка.
А кто спорит? Я вот вообще не понимаю зачем мне в моей жизни нужно порно. Серьезно. В 15 — другое дело, но сейчас мне 30+, все радости жизни доступны в реальности. Из тех, что не вредят другим, разумеется.
А для деструктивных фантазий виртуальная реальность вполне себе подходит, почему нет? Суррогат конечно, но лучше чем совсем ничего. Как порно вместо секса.
Просто лично я не могу об этом судить ввиду необычности предпочтений. Ориентируюсь на более традиционных знакомых, а не на себя :)
«Феномен сисек» у мужчин нужно скорее сравнивать с «феноменом детей и котят» в его женской ипостаси. Такая же грубая эксплуатация инстинктов.
Если же есть желание обсудить особенности работы массовой индустрии и формирование потребительских предпочтений, то это отдельная долгая тема, которая к разговору уж точно отношения иметь не будет.
А если серьезно — вот скажи, а как должно быть? Вот представь, что целевая группа — это исключительно женщины. Нормальные, не зашоренные, не считающие себя товаром и так далее. Предпочитающие джинсы с майкой или бизнес-костюм платьям, яркой косметике и чрезмерно высоким каблукам. Как бы ты оформила такой портфолио из моделей-мужчин?