Они, кстати, в ГТА сделаны весьма топорно и больше похожи на те, что у кукол Барби. За хорошими сиськами обращайтесь к корейцам. А к месту или нет, я не знаю. Никогда не обращал внимания и глаза мне они точно не мозолили. Ну сиськи и сиськи. Что мне с ними делать, цифровые же. :)
но для множества женщин секс и отношения должны быть неразрывно связаны, одно должно следовать из другого
Ты не считаешь, что это следствие навязанных гендерных стереотипов? То, что именно для женщин, я имею в виду. Потому что с тем, что для многих секс на чисто биологическом уровне, вне зависимости от личности партнеров, не близок и неинтересен — я соверщенно согласен, и спорить с этим глупо.
в той же Америке приходится объяснять вчерашним детям, «образовавшимся» на порно, что оно скорее фантастика, чем реальность, это кстати — для Алгори, который говорил, что порно-де сексу научит.
Я не совсем это говорил :) Воспитать отношение именно как к фантастике — это как раз вполне разумный и правильный подход. Я всего лишь последовательно отстаиваю позицию, что информацию нужно объяснять, а не блокировать. Любую информацию. Потому что блокирование информации наносит куда больший вред.
Неумение критически оценивать и фильтровать входящий поток, отсутствие понимания того, что не всякая информация правдоподобна, достоверна, должна служить руководством к действию — имхо страшное зло. Люди, не обученных этому с детства, в результате страдают сами и заставляют страдать других.
Я видел очень много таких людей. Куда больше, чем как-либо пострадавших от открытости информации, в том числе — информации обсуждаемого типа.
Я абсолютно не согласен с тобой в вопросе о причинах вплетения неконсенсуального насилия в сексуальную сферу, и, кстати, не слишком хорошо понимаю, почему на «доверяющей стороне» должна оказываться женщина. В классической модели с непременными «отношениями», обязательной, хотя далеко не всегда правдивой декларацией романтических чувств, ревностью as чувство собственничества и так далее — куда больше места для насилия — как морального, так и физического.
сиськи на экране в отличии от игры в тетрис не требуют отдельных действий игрока и соотвественно не могут быть помехой в том же смысле.
Тут скорее можно сравнить с запретом костей в китайском ВоВ. Прилетаешь в Подгород а там кости, берешь квест а он про собрать кости любимой девушки и не менее любимого дедушки. Ну как на такое приличному китайскому чиновнику смотреть. Вот и запретили чтобы игроков не отвлекать.
На порядок доступнее, но и на два порядка требовательнее. 20 лет назад программированию учили в обычной средней школе, сейчас же даже среди IT-специалистов, хороших причем, есть немало программировать не умеющих.
Учат, кстати, отвратительно по-моему везде кроме специализированных, зачастую частных и недешевых заведений. Хороший софт тем не менее только-только начал появляться :) А действительно хороший — все еще вопрос будущего.
Ну вот, мне еще и все наезды на ГТА приписали… Шикарно!
Насчет тетриса: Если я иду поливать огород, мне странно на полпути останавливаться для игры в тетрис. Если я дерусь с мобом, мне неприятно посреди боя отвлекаться на всплывшую игру в тетрис. Если я просто общаюсь с друзьями в чате, мне неприятны типы, врывающиеся в дискуссию со словами: «О, твой персонаж постоянно играет в тетрис! Я видел, что такое тетрис, круто, а покажешь?» Прихожу я на площадь столицы поторговать. И у меня ссобой, вокруг, везде — сплошной тетрис. Очень жаль, игра была заявлена не об этом, и играть я хотела не в тетрис…
Заменяете по смыслу тетрис на сиськи — и вуаля! Я не против сисек в ГТА. Но против ситуации, когда их пихают куда надо и куда совсем не к месту. Есть игры, в которых модели сделаны красиво и эстетично, но есть и такие, где кроме сисек и смотреть-то не на что. Компренде?
Ну тогда я не понимаю почему смотреть на нарисованные голые сиськи в ГТА неправильно и аморально и почему выстрелить из шотгана в них тоже аморально, а потом напиться ненастоящего алкоголя в местном баре и давить на улицах прохожих, сделанных из полигонов, и расстреливать из ракетницы цифровых полицейских вдруг повлияет на психику и создаст, а потом закрепит определённый асоциальный или просто девиантный паттерн поведения.
Вы считаете нормальным добавление в игру типа «песочница» множества однотипных задач (например, игра в тетрис), возникающих на ровном месте и постоянно мозолящих глаза?
Не понимаю какое это имеет дело к предмету обсуждения. Но думаю да, это вполне нормально, если вписывается в концепцию игры.
Да нет, что Вы. Встречный вопрос: Вы считаете нормальным добавление в игру типа «песочница» множества однотипных задач (например, игра в тетрис), возникающих на ровном месте и постоянно мозолящих глаза?
Тогда я спрашиваю: убивать в ММО нормально или нет? Влияет ли это негативно на личность игрока? Станет ли игрок после получения 90 уровня в ВоВ маньяком-убийцей?
Вы в реальность скатились после сравнения с ГТА и её стрип барами и проститутками на улицах. Но почему то собирать уши на трофеи в ВоВ это нормально, а посмотреть на голых женщин в ГТА — нет.
Рынок F2P игр продолжает расширяться и еще не скоро достигнет своего предела и охватит все ниши пользователей. Так что об этичных подходах к бесплатным играм можно прочитать только в таких статьях.
P.S. Оформлено ужасно, особенно эта ссылка через весть текст.
Я не совсем это говорил :) Воспитать отношение именно как к фантастике — это как раз вполне разумный и правильный подход. Я всего лишь последовательно отстаиваю позицию, что информацию нужно объяснять, а не блокировать. Любую информацию. Потому что блокирование информации наносит куда больший вред.
Неумение критически оценивать и фильтровать входящий поток, отсутствие понимания того, что не всякая информация правдоподобна, достоверна, должна служить руководством к действию — имхо страшное зло. Люди, не обученных этому с детства, в результате страдают сами и заставляют страдать других.
Я видел очень много таких людей. Куда больше, чем как-либо пострадавших от открытости информации, в том числе — информации обсуждаемого типа.
Я абсолютно не согласен с тобой в вопросе о причинах вплетения неконсенсуального насилия в сексуальную сферу, и, кстати, не слишком хорошо понимаю, почему на «доверяющей стороне» должна оказываться женщина. В классической модели с непременными «отношениями», обязательной, хотя далеко не всегда правдивой декларацией романтических чувств, ревностью as чувство собственничества и так далее — куда больше места для насилия — как морального, так и физического.
Тут скорее можно сравнить с запретом костей в китайском ВоВ. Прилетаешь в Подгород а там кости, берешь квест а он про собрать кости любимой девушки и не менее любимого дедушки. Ну как на такое приличному китайскому чиновнику смотреть. Вот и запретили чтобы игроков не отвлекать.
Учат, кстати, отвратительно по-моему везде кроме специализированных, зачастую частных и недешевых заведений. Хороший софт тем не менее только-только начал появляться :) А действительно хороший — все еще вопрос будущего.
Насчет тетриса: Если я иду поливать огород, мне странно на полпути останавливаться для игры в тетрис. Если я дерусь с мобом, мне неприятно посреди боя отвлекаться на всплывшую игру в тетрис. Если я просто общаюсь с друзьями в чате, мне неприятны типы, врывающиеся в дискуссию со словами: «О, твой персонаж постоянно играет в тетрис! Я видел, что такое тетрис, круто, а покажешь?» Прихожу я на площадь столицы поторговать. И у меня ссобой, вокруг, везде — сплошной тетрис. Очень жаль, игра была заявлена не об этом, и играть я хотела не в тетрис…
Заменяете по смыслу тетрис на сиськи — и вуаля! Я не против сисек в ГТА. Но против ситуации, когда их пихают куда надо и куда совсем не к месту. Есть игры, в которых модели сделаны красиво и эстетично, но есть и такие, где кроме сисек и смотреть-то не на что. Компренде?
Не понимаю какое это имеет дело к предмету обсуждения. Но думаю да, это вполне нормально, если вписывается в концепцию игры.
Вообще-то это уже произошло, если ты читаешь гамасутру.
P.S. Оформлено ужасно, особенно эта ссылка через весть текст.