Рили? Видимо тут до этого писал другой Оргота, извини.
Нет, видимо все мои многочисленные коменты и заметки читал другой Кайзер, иначе я это объяснить не могу.
Ресурсы не могут быть ценными и одновременно общедоступными, легко получаемыми. Такого просто не может быть по всем законам логики.
Во-первых в играх бывает.
Поэтому тот, кто так думает в играх — обламывается. Ну или обламывает саму игру. Тут возможны только эти два варианта.
Просто объясни мне где, в подобной легкодоступной игре может быть челендж, достижения и победа? Когда для всего этого не нужно прикладывать ни усилий ни риска?
Меня ты этим точно не мог оскорбить, поскольку я таким человеком не являюсь.
Рили? Видимо тут до этого писал другой Оргота, извини.
Любой человек об этом мечтает, но выйдя из младенческого возраста понимает, что так не бывает.
Во-первых в играх бывает. Именно поэтому так много людей в них играет. И именно поэтому в твою «игру мечты» будет играть так мало людей. Потому что в игры приходят играть, а не страдать.
Во-вторых ты так не обосновал с точки зрения логики, почему те, кто хотят при минимальных вложениях получить максимум — нытики. Вообще это разумное поведение любого человека, на мой взгляд.
Да везде, собственно… Я не помню ММО, в которой бы можно было купить только стак целиком. В ГВ2 я покупал столько, сколько мне нужно, вводя циферку =))
Я думаю, что количество нытья в чате коалиции сильно преувеличено (мой личный опыт говорит обратное). Не стоит делать глубокоидущие выводы, основываясь на словах несколько специфически смотрящего человека.
А где здесь оскорбление?
Я кого-то персонально назвал нытиками? Я сделал какой-то намек на это?
Или я выделил людей с особой психологической установкой и назвал их нытиками? Ну а как еще можно назвать людей желающих получить многое и отдать малое?
Еще очень «радует», что нельзя из стака купить часть, только весь стак (ну или я опять чего-то не понял). Аукцион действительно сомнительный. Казалось бы, столько хороших аукционов успели зарелизить, бери — не хочу, ан нет, мы сделаем свой без блэкджека и без нифига =)))
Пожалуйста, найди форму, при помощи которой ты сможешь не оскорблять заочно тех, с кем не согласен. Потому что, если уж на то пошло, то я знаю одного человека, который ноет здесь куда больше других. А с тем, что без риска нет интереса, я согласен.
Меня искренне достал плач в чате коалиции, от неудачников которые не могут понять простого: Посадка цветочков вне защитной зоны огорода = риск. Риск = шанс потери(википедния помогла)
Мирный игрок сам по себе для меня не является казуалом. Более того, мирного игрока, согласного на риск, я считаю хардкорщиком.
Но вот таких нытиков, которые желают получить «приз» от игры без всякого риска и усилий я тоже недолюбливаю. А нытиков можно назвать и по разному, суть от этого не меняется.
[сижу, злобно потираю руки] Это все классно и прикольно, но 26-го вроде как должен был быть розыгрыш ключиков на ЗБТ, а вместо этого шлют предложение «купи себе ЗБТ и еще кусочек плюшки». Вспоминаю выражение одного друга:
«Слышь а давай сделаем игру, а потом смейлрушим её»
«хочет стать таким же крутым как все, не имея для этого никаких личностных качеств»
Так это же чистой воды «краб», который на заре индустрии звался «ламером», перекочевав из компьютерного сленга. Причем тут казуал — непонятно. Сдается мне, писавший статью — тот еще краб :D
Ресурсы не могут быть ценными и одновременно общедоступными, легко получаемыми. Такого просто не может быть по всем законам логики.
Поэтому тот, кто так думает в играх — обламывается. Ну или обламывает саму игру. Тут возможны только эти два варианта.
Просто объясни мне где, в подобной легкодоступной игре может быть челендж, достижения и победа? Когда для всего этого не нужно прикладывать ни усилий ни риска?
Я вот напротив, только в GW2 такое удобство и видела.
Во-первых в играх бывает. Именно поэтому так много людей в них играет. И именно поэтому в твою «игру мечты» будет играть так мало людей. Потому что в игры приходят играть, а не страдать.
Во-вторых ты так не обосновал с точки зрения логики, почему те, кто хотят при минимальных вложениях получить максимум — нытики. Вообще это разумное поведение любого человека, на мой взгляд.
Меня ты этим точно не мог оскорбить, поскольку я таким человеком не являюсь.
Любой человек об этом мечтает, но выйдя из младенческого возраста понимает, что так не бывает.
Да любой нормальный человек об этом мечтает. Причем так горячо любимая тобой «живая торговля» на данной философии построена от и до. СЮРПРИЗ!
Я кого-то персонально назвал нытиками? Я сделал какой-то намек на это?
Или я выделил людей с особой психологической установкой и назвал их нытиками? Ну а как еще можно назвать людей желающих получить многое и отдать малое?
Мирный игрок сам по себе для меня не является казуалом. Более того, мирного игрока, согласного на риск, я считаю хардкорщиком.
Но вот таких нытиков, которые желают получить «приз» от игры без всякого риска и усилий я тоже недолюбливаю. А нытиков можно назвать и по разному, суть от этого не меняется.
«Слышь а давай сделаем игру, а потом смейлрушим её»