Если игра не препятствует грифингу в таких вопросах
Я согласен, что нужно дать возможность блокировать доступ к гарпуну, пушке и аквалангам, а не только штурвалу. Также не лишним будет и опция сброса пассажиров в мирных зонах. Тут мне спорить не с чем)
И это нас приводит к интересной мысли. Должны быть совсем не мирные, но нормальные силы, готовые встать на твою сторону.
Должны быть. Когда, как и если они появятся — лично мне неизвестно. Это восхитительно с социальной точки зрения — сидеть и ждать на берегу, пока бурлящее море pvp-шников наиграется, и из него (может быть!) выкристаллизуется некий % игроков, которым реально можно будет доверить себя и свой груз, не чувствуя ни страха от мысли о том, что и они могут тебя убить и поживиться, ни омерзения от факта того, под чьей именно защитой ты находишься.
Потому что желающие предоставить платную защиту караванам в игре уже есть. И на Мелисаре они таковы, что я лучше отдам груз пиратам, чем поплыву в их компании хотя бы до Солрида. Такие вот печальные дела. По сути, это рулетка: ты делаешь ставку и надеешься, что случится что-то хорошее, понимая, что шанс появления этого чего-то в играх, подобных ла2, очень мал.
Пока что систему шерифов применяют только воюющие стороны для использования (не абьюза, просто использования) в своих целях. Появится ли что-то другое, с другими людьми и другой организацией — это та самая ставка на рулетку. Подозреваю, что на «зеро».
Ну и актуален вопрос, о котором я говорила ниже — будет ли работать на защиту торговцев система правосудия, если мы не можем реализовать свое право на подачу жалобы?
В море и даже на острове свободы остается кровь. Не сами торговцы, так кто-то еще проплывающий сможет ее активировать.
Каким образом и откуда? Если вы плывете на тримаране, а не стоите у берега, никто к вам залезть не сможет, корабль плывет быстрее персонажа.
один раз спикировали на глайдере
Опять же, спикировали откуда? С берега или другого корабля? И что собственно делали после пикирования? Так как единственная понятная мне причина пикировать на корабль: абордаж.
Мне кажется, что мирный торговец не должен выходить в Нейтральные Воды без охраны и хоть каких-то шансов защититься хотя бы от пары пиратов.
Само собой. Но мне все равно не нравится система, при которой убивать мирных торговцев выгодно и огромное количество народа нацелено именно на то, чтобы убивать и грабить тех, кто не может дать им отпор.
Возможно, ситуацию спасло бы разделение груза на значимый и не значимый — т.е. создание для торговца, который везет акхиум и минеральную воду с Севера, и для того, который перевозит клубничный джем, разных статусов при атаке и грабеже.
Ну и актуален вопрос, о котором я говорила ниже — будет ли работать на защиту торговцев система правосудия, если мы не можем реализовать свое право на подачу жалобы?
Расправа с мирными торговцами на палубе их тримарана — определенно не то PvP, которое я готова воспринять.
Мне кажется, что мирный торговец не должен выходить в Нейтральные Воды без охраны и хоть каких-то шансов защититься хотя бы от пары пиратов. Но даже при этом он должен быть готов потерять то, что везет, при более неблагоприятном стечении обстоятельств в виде зерго-флота или чего-то подобного.
Отъем пака — выгодная штука. Народу нравится. Возня в прибрежных водах — тоже очень развлекающее их занятие.
Не совсем понял аргумент, но с текущими сроками охотнику действительно толком нечего бояться, тут я согласен.
В данном случае я вижу проблему в том, что мирному игроку почти нереально сдать кровь после нападения. Разве что успеть как-то использовать первую, которая дается не за убийство. Констанс пыталась «зарепортить» свое же убийство и просто была убита дважды, после чего мы покинули это негостеприимное место. Вот и все правосудие для нас.
Если не стоять долго у берега, откуда он вообще возьмется?
За время путешествия нас один раз гарпунили, два раза просто вылезали на борт, один раз спикировали на глайдере. Первый и последний? Правда, что ли? :)
Я неожиданно для себя самого откопал свой аккаунт и немножко поиграл. «Очнулся» в руинах города, который по-видимо построен на месте нашего города — ибо всё совсем не так как было. Натуральный пост апокалипсис: разглядывал скелеты, развлекался починкой практически разрушившихся сооружений, радовался случайно найденному единственному полю с зерном и корзине с чесноком :).
На самом деле впечатления положительные остались. Игрушка значительно лучше выглядит и имеет гораздо меньше глюков сравнительно с моим воспоминаниями, годичной(?) давности.
Всякие новые штуки появились — лягушки! :), карманы и слоты в одежде. Какие-то новые скилы и сооружения. Лодки, крабы и всё такое прочие, чего я не видел :) Охотиться стало сложно. Питаться тоже (сырые грибы вешают дебаф...)
Пытаюсь там реанимировать почти погибшее сталелитейное производство, ибо очень хочется сделать железную зажигалку :)
Что касается картинки из топика, то похоже они сделали и собираются вводить своё давнее обещание — теперь будет необходимо использовать все типы еды для развития персонажа. Плюс там в треде на форуме еще какие-то обещаны новшества (простой рюкзак с 4-мя карманами вроде). Ну и возможный вайп народ напряженно обсуждает :)
Посмотрим. Игру вроде не забросили окончательно и это уже не плохо.
P.S. На сервере — 20 игроков… Для огромного мира Salem — это не про что. Де факто — никто не играет в игру в данный момент. Для мне так даже к лучшему — может все же на зуб не попадусь никому :)
Расправа с мирными торговцами на палубе их тримарана — определенно не то PvP, которое я готова воспринять.
Я не понимаю, почему это у тебя вызывает такие эмоции.
Да просто потому, что они отнимают у меня то немногое, что я могу получить от морских путешествий по мелководью — удовольствие. Я уже выслушала короткое внушение о том, что другим же это не мешает. А мне мешает. У кого-то это не вызывает «таких эмоций». У меня вызывает. Если бы я хотела в ла2 фармить Фринтеззу по КД, я бы тоже расстраивалась, что ее нонстоп держат крутые кланы. Но я хотела плавать на кораблике вдоль берега и радоваться этому. И я расстраиваюсь, когда понимаю, что это невозможно. Тут все просто.
По поводу чужаков на твоей палубе — понимаю, да. Попытку представить меня, даже если я проиграю при рискованной поездке, в роли «терпилы», не понимаю.
Я надеюсь, в другом треде мы выяснили этот вопрос и то, что я ни себя, ни других своих потенциальных единомышленников такими не считаю и не могу считать.
пока вы проходили под лестницей мимо старушки с пустыми ведрами, споткнулись о перебегавшую дорогу черную кошку и разбили зеркало и упали на паука.
Я слишком долго живу в этом мире, чтобы понимать, что пятая старушка, роняющая на меня ведро, как-то намекает на то, что где-то много старушек с ведрами. В данном случае четвертый подряд товарищ, который пытается загарпунить наш тримаран/влезть на него/спикировать сверху на глайдере означает только то, что вокруг очень много товарищей, которым очень интересен тримаран, на котором три милых барышни тихо везут паки.
Это, опять же, мое личное восприятие. Не навязываю.
Но ведь все равно после ареста подозреваемый при желании переносится в суд присяжных и идет стандартная судебная процедура. Данный персонаж изъявил желание подвергнуться суду, т.к. на нем было 0 очков кармы — т.е. не было ни очков преступления, ни преступной славы, ничего.
Я говорю не о том, что это ужас-ужас, а о том, что мне не нравится игра, которая поощряет целенаправленную охоту на pvp-шников.
Как именно поощряет?
Игра не защищает фазана, только охотника.
Не совсем понял аргумент, но с текущими сроками охотнику действительно толком нечего бояться, тут я согласен. Система должна быть сбалансирована в сторону увеличения сроков.
Ты не понимаешь, тут вопрос в возможности. Если игра не препятствует грифингу в таких вопросах, и если эти вопросы действительно важны, то стоит ли в нее играть? % попаданий тут не важен, тут важно именно есть ли возможность.
Я согласен, что нужно дать возможность блокировать доступ к гарпуну, пушке и аквалангам, а не только штурвалу. Также не лишним будет и опция сброса пассажиров в мирных зонах. Тут мне спорить не с чем)
Потому что желающие предоставить платную защиту караванам в игре уже есть. И на Мелисаре они таковы, что я лучше отдам груз пиратам, чем поплыву в их компании хотя бы до Солрида. Такие вот печальные дела. По сути, это рулетка: ты делаешь ставку и надеешься, что случится что-то хорошее, понимая, что шанс появления этого чего-то в играх, подобных ла2, очень мал.
Пока что систему шерифов применяют только воюющие стороны для использования (не абьюза, просто использования) в своих целях. Появится ли что-то другое, с другими людьми и другой организацией — это та самая ставка на рулетку. Подозреваю, что на «зеро».
Каким образом и откуда? Если вы плывете на тримаране, а не стоите у берега, никто к вам залезть не сможет, корабль плывет быстрее персонажа.
Опять же, спикировали откуда? С берега или другого корабля? И что собственно делали после пикирования? Так как единственная понятная мне причина пикировать на корабль: абордаж.
Возможно, ситуацию спасло бы разделение груза на значимый и не значимый — т.е. создание для торговца, который везет акхиум и минеральную воду с Севера, и для того, который перевозит клубничный джем, разных статусов при атаке и грабеже.
Ну и актуален вопрос, о котором я говорила ниже — будет ли работать на защиту торговцев система правосудия, если мы не можем реализовать свое право на подачу жалобы?
И это нас приводит к интересной мысли. Должны быть совсем не мирные, но нормальные силы, готовые встать на твою сторону.
Мне кажется, что мирный торговец не должен выходить в Нейтральные Воды без охраны и хоть каких-то шансов защититься хотя бы от пары пиратов. Но даже при этом он должен быть готов потерять то, что везет, при более неблагоприятном стечении обстоятельств в виде зерго-флота или чего-то подобного.
В данном случае я вижу проблему в том, что мирному игроку почти нереально сдать кровь после нападения. Разве что успеть как-то использовать первую, которая дается не за убийство. Констанс пыталась «зарепортить» свое же убийство и просто была убита дважды, после чего мы покинули это негостеприимное место. Вот и все правосудие для нас.
Я читал ту историю. Его спамили сообщениями и он не успел согласиться с приглашением на суд.
На самом деле впечатления положительные остались. Игрушка значительно лучше выглядит и имеет гораздо меньше глюков сравнительно с моим воспоминаниями, годичной(?) давности.
Всякие новые штуки появились — лягушки! :), карманы и слоты в одежде. Какие-то новые скилы и сооружения. Лодки, крабы и всё такое прочие, чего я не видел :) Охотиться стало сложно. Питаться тоже (сырые грибы вешают дебаф...)
Пытаюсь там реанимировать почти погибшее сталелитейное производство, ибо очень хочется сделать железную зажигалку :)
Что касается картинки из топика, то похоже они сделали и собираются вводить своё давнее обещание — теперь будет необходимо использовать все типы еды для развития персонажа. Плюс там в треде на форуме еще какие-то обещаны новшества (простой рюкзак с 4-мя карманами вроде). Ну и возможный вайп народ напряженно обсуждает :)
Посмотрим. Игру вроде не забросили окончательно и это уже не плохо.
P.S. На сервере — 20 игроков… Для огромного мира Salem — это не про что. Де факто — никто не играет в игру в данный момент. Для мне так даже к лучшему — может все же на зуб не попадусь никому :)
Да просто потому, что они отнимают у меня то немногое, что я могу получить от морских путешествий по мелководью — удовольствие. Я уже выслушала короткое внушение о том, что другим же это не мешает. А мне мешает. У кого-то это не вызывает «таких эмоций». У меня вызывает. Если бы я хотела в ла2 фармить Фринтеззу по КД, я бы тоже расстраивалась, что ее нонстоп держат крутые кланы. Но я хотела плавать на кораблике вдоль берега и радоваться этому. И я расстраиваюсь, когда понимаю, что это невозможно. Тут все просто.
Я надеюсь, в другом треде мы выяснили этот вопрос и то, что я ни себя, ни других своих потенциальных единомышленников такими не считаю и не могу считать.
Это, опять же, мое личное восприятие. Не навязываю.
Не совсем понял аргумент, но с текущими сроками охотнику действительно толком нечего бояться, тут я согласен. Система должна быть сбалансирована в сторону увеличения сроков.