avatar
Трансмогри — это вариант «раскрашивания» вещей (снова привет ГВ2). И по себе знаю и опросы для себя проводил, в трансмогри/раскрашивание влюбляешься по принципу «попробовав раз, ем и сейчас».

То есть потом уже очень огорчаешься, что вот в этой новой игре нельзя раскрашивать гир.

Искренне считаю, что возможность раскрашивания и коллекционирования красок в ГВ2 — отличный развлекательный элемент. Сам раз в неделю эквип обязательно перекрашивал, а для девушек это игра в игре, как правило. :)
avatar
Мм, да. Я слишком обобщил.
10 октября https://mmozg.net/mmozg/2013/10/10/minuta-slavy-i-nebolshie-izmeneniya.html
avatar
Гы, я вообще о Шкуурнике и войне мультиакков подумал :)
avatar
Хм… возможно, настройка игнорирования сообщений от определенного пользователя была бы уместнее?
avatar
Есть сведения о таковом законадательстве в США и Канаде? Потому что прецедент именно в том регионе.
avatar
Придрались к тому, что «нечего наживаться на чужой интеллектуальной собственности».
avatar
Это было до энергетических войн и ситуации с Джолли. А то еще подумают лишнее о человеке.
avatar
Мы можем взбунтоваться и уйти в Европу. Или в закат, если там будет такая же карусель с моделью оплаты, а подписки не будет вообще нигде.
avatar
В связи с последними событиями да.
avatar
Пришлось заблокировать возможность писать с учетных записей, у которых отрицательный баланс энергии, после одного неприятного случая.
avatar
У меня последний глава гильдии и РЛ была домохозяйкой с двумя детьми, чьи крики мы постоянно слышали во время рейдов. Её муж тоже играл, и они по-очереди между пуллами меняли памперсы и кормили малышей :D
Знаете, это всё-таки было испытание для всей гильдии, а не только для счастливых родителей.
avatar
Разве письма тратят\требуют энергию? Не знал.
avatar
И в личку тоже.
avatar
Кстати, вопрос к действующим игрокам: Как часто этой возможностью (трансбалбла) пользуются рейдеры и если пользуются — как идет оценка гира? С первого взгляда одетый тир-то уже не определить.
На взгляд сложно оценить, но эта функция очень популярна. Я даю оценку, что в районе 85% всех хайлвлов трансморгрифицируют хотя бы часть своего гира.
Как повлияло это на определение гира? Для меня никак, ибо всегда юзал /inspect и смотрел на количество ХП и маны. Когда собирали ПУГ рейды, то армори на сайте даёт даже больше информации: средний илвл, отсутствующие чанты и камни, профы. А игроки как были до, так и продолжают выглядеть по-клоунски :D

а в игре не предусмотрено никаких других плюшек для утверждения крутизны.
К сожалению, даже официального ладдера нет. :(
avatar
Мама от компьютера гоняет и денег на подписку не дает, вот и ненавидят :)
Вообще домохозяйки уже достаточно значительный сегмент подписчиков ММО, того же Варкрафта. Когда я еще играл, меня взяли в рейдовый статик «полуночников» (22+ по Москве), в котором одна барышня уже сидела в декрете, а вторая была на грани. Рейдили эпичненько… когда ребенку не спалось :)
В любом случае, имхо лучше варкрафт, чем сериалы. Хотя с другой стороны, сериалы не мешают готовить борщ.
avatar
Извини, но он тебе уже ничего не ответит. По крайней мере, в ближайшее время. Разве что в личку.
Оу… я не ожидал, что его настолько заминусуют.

Кто-то тут недавно доказывал, что самоорганизующийся фильтр по корректности формулировок работать не будет, а вот модерация…
avatar
Погоди. Если журнал сам снял кривые ноги модели (видео было снято самим обзорщиком), то почему обладатель кривых ног настаивает на свои правах на образ этих кривых ног в видеоматериале издательства?
Это несколько другая ситуация, с моделью. Она сильно зависит от законов конкретной страны. По-разному может обернуться. В том числе — фатальным по сумме иском к журналу, были случаи :)
avatar
Извини, но он тебе уже ничего не ответит. По крайней мере, в ближайшее время. Разве что в личку.
avatar
Имхо ты не смотрел видео, тк там говорится что разрабы им сами дали бесплатный ключ, чтоб они сделали ревью на игру, более того они сделали публичное заявление, что разрешают всем делать видео.
Нет, не смотрел. Если было такое публичное заявление+предоставление материалов, то все чисто, да. Тогда за что сняли обзор? К чему придрались? Обзор-то снят.
А не смотрел потому, что в принципе информации достаточно, а позиция канала очевидна. Жалко 15 минут :)

С ситуацией типа: «мы про вас написали честную (читай — критическую) статью, а вы на нас подали в суд, зажимают свободу слова» сталкиваюсь периодически в связи с работой. В 90% случаев неправ оказывается тот, кто писал статью.
avatar
Что ж вы все так домохозяек ненавидите-то :D