Меня ещё позабавило объяснение, что нафармленное беотами — «белый ресурс» и его можно продавать (!) от лица администрации (!!).
Где тогда грань между ботами и мейлру будет? Что мешает тогда мылу самому заводить фейковых ботов, показательно их банить (хотя зачем тогда заводить, если можно просто объявить о забаненых, никто ж не пожалуется), а потом рисовать ресурсы на аукционе, подстёгивая пипл донатить на арки.
Если под «линией партии» вы подразумеваете «адекватное и конструктивное общение», я рад, что несогласные с ним «падают жертвой». Потому что другой линии партии я на ммозге не вижу.
А тот разговор я помню, Шкурника тогда занесло, как и Ата собственно =))) Хотя здесь есть побочный эффект: как бы Ата не заносило, эффект от минусов он все равно не почувствует на уровне системы. Ну это также говорит о том, что на нем, как на главном редакторе, лежит огромная ответственность подавать пример. Т.е. ему по званию заносится не положено, а нам немного можно =))))
А 12 минут болтать время есть, ага. :) За первую минуту не сказано ничего полезного по теме — тут он меня и потерял.
Я не вижу ничего плохого в подкастах, понятное дело, что это альтернативный способ для тех, кому читать скучно или медленнее, чем слушать. И прекрасно, что они тоже теперь могут получать информацию приятным для них способом.
Я вот хочу обратить ваше внимание. Сначала вы в адекватной форме говорите:
огромное спасибо за поддержку и интересное освещение фактов
А затем выдаете такое. Складывается ощущение, что два разных человека писало. Вам было бы приятно, если бы на ммозговеде заметки писались в такой же манере со словами «срать» и «ничего не изменить»? Я плюсанул ваш другой комментарий, чтобы помочь выбраться из минуса, так как у нас здесь многие не делают скидок новичкам, но советую в будущем уделять больше внимание тому как вы излагаете свои мысли.
Снятие ограничений с бесплатных аккаунтов, например, для кого-то плюс.
Вот знаешь, ты не поверишь, но я даже догадываюсь, для кого =))) Для тех, кто собирается играть бесплатно. :D
Нет, я понимаю, что возможность бесплатно зайти в игру, не проплачивая целый месяц — это круто. Но вот скажи, что мешало сделать систему премиума с нормальным кэш-шопом? Там бы всяко было гораздо больше плюсов. А я скажу: алчность.
Это на тему того, что является ли подкаст подачей информации. Были тут споры. Для меня очевидно, что является и слушать хороший подкаст, так-же интересно и познавательно, как читать хорошую статью.
Очень спорное утверждение про отсутствие плюсов, ибо у любой медали две стороны. Снятие ограничений с бесплатных аккаунтов, например, для кого-то плюс.
Мне это тоже безумно интересно. Если вдуматься в сам фак того, что русское комьюнити объединяется в стремлении получить конечный продукт как хотят и видят они, а не алчные локализаторы. Станет ли этот опыт удачным или мы еще раз убедимся в «отсталости» русских разработчиков
Спасибо за столь ценную для меня информацию. Валькирия несомненно интересный проект. ССР достаточно грамотно создали такую «сложную» как советский конструктор EVE и прикрутили к ней такой беззаботный «батлфилдчик» под названием dust514 для любителей шутеров. Вот не за горами (2014 год)и «валькирия» мне кажется она придет по вкусу любителям авиа симуляторов и игр по типу «Galaxy on fire». Жаль что они сейчас не намерены интегрировать «валькирию» во вселенную EVE, но думаю это вопрос времени, ССР очень осторожные разработчики и не любят громких заявлений на начальных стадиях, но я думаю все впереди.
Что все это значит, а значит это, что ССР не забирают сами у себя публику, не делят ее между схожими проектами, а вбирают в свое детище ценителей разных жанров и это на столько верно и грамотно, что достойно аплодисментов.
Перейдя по ссылке и прочитав материал, хочу как пример выложить цитату из статьи: EVE-RU: Сейчас все больше новых игр выходит с ф2п моделью. Переходят на ф2п и игры, теряющие популярность. В случае потери интереса к EVE, будет ли введена ф2п модель или ССР просто закроет сервер?
CCP: Даже не хочу об этом задумываться. Если будет большая потеря пользователей, то, не знаю… Мне кажется, что тот баланс, который у нас есть между подпиской и плексами, он устойчив.
EVE-RU: Т.е. новые некс-шопы пока не ожидаются?
CCP: В старых-то не очень получилось :D
Вот так для меня выглядят мысли «взрослого» разработчика, который старается работать ради игроков, а не денег. Вводили они ШОП в игре, наткнулись на критику и резонанс сообщества и идею быстренько прикрыли, не задумываясь о не до полученных денег (на злобу дня)
Достаточно доходчиво написано, с примерами и пожеланиями
Рекомендую прочесть, для общего представления и разбора еще одно точки зрения
З.Ы. я уже чувствую себя адвокатом «обвинения» Как будто я готовлюсь к судебному заседанию в роли обвинителя mail.ru, в том что жажда денег затмила их рассудок
Статья Шкурника приведена очень к месту. Считаю, что Дисфорио пал жертвой такого же «несогласия с линией партии», как и Шкурник в своё время. Здесь встречались и порезче высказывания от старожилов, за одну мысль, которая вам не понравилась посыпалась куча минусов…
какая разница будут продавать голдселлеры арки (и по какому курсу) или нет? Мыло УЖЕ имеет свою прибыль с каждой арки, введенной в игру… все остальное — лирика. Их не волнуют ни боты, ни черный рынок, ни мнение игроков. Срать им на свою репутацию… и ничего уже не изменить. Евро — последняя надежда увидеть АА.
Все доводы в защиту издателя, который и так в шоколаде. Любая арка проданная аркселлерами(а я уже сомневаюсь в их существовании) уже куплена у мыла. И ни слова в защиту игроков и предоставлении защиты от произвола и корректировок баланса со стороны администрации.
Сама система арок шаткая, неэффективная и просто напрашивается на саботирование. Вполне вероятные две крайности, как переполнение рынка арками, так и дефицит. Налог с аукциона реальными деньгами(!!!) прямо подсказывает об организации рынка перед аукционером.
Где тогда грань между ботами и мейлру будет? Что мешает тогда мылу самому заводить фейковых ботов, показательно их банить (хотя зачем тогда заводить, если можно просто объявить о забаненых, никто ж не пожалуется), а потом рисовать ресурсы на аукционе, подстёгивая пипл донатить на арки.
А тот разговор я помню, Шкурника тогда занесло, как и Ата собственно =))) Хотя здесь есть побочный эффект: как бы Ата не заносило, эффект от минусов он все равно не почувствует на уровне системы. Ну это также говорит о том, что на нем, как на главном редакторе, лежит огромная ответственность подавать пример. Т.е. ему по званию заносится не положено, а нам немного можно =))))
А 12 минут болтать время есть, ага. :) За первую минуту не сказано ничего полезного по теме — тут он меня и потерял.
Я не вижу ничего плохого в подкастах, понятное дело, что это альтернативный способ для тех, кому читать скучно или медленнее, чем слушать. И прекрасно, что они тоже теперь могут получать информацию приятным для них способом.
А затем выдаете такое. Складывается ощущение, что два разных человека писало. Вам было бы приятно, если бы на ммозговеде заметки писались в такой же манере со словами «срать» и «ничего не изменить»? Я плюсанул ваш другой комментарий, чтобы помочь выбраться из минуса, так как у нас здесь многие не делают скидок новичкам, но советую в будущем уделять больше внимание тому как вы излагаете свои мысли.
Нет, я понимаю, что возможность бесплатно зайти в игру, не проплачивая целый месяц — это круто. Но вот скажи, что мешало сделать систему премиума с нормальным кэш-шопом? Там бы всяко было гораздо больше плюсов. А я скажу: алчность.
Да какой ГМ будет банить ботов тогда, если это — их хлеб?
www.youtube.com/watch?v=ZO9Rnb5rrr0
Весь выпуск
И начиная с Archage
приятного просмотра
Что все это значит, а значит это, что ССР не забирают сами у себя публику, не делят ее между схожими проектами, а вбирают в свое детище ценителей разных жанров и это на столько верно и грамотно, что достойно аплодисментов.
Перейдя по ссылке и прочитав материал, хочу как пример выложить цитату из статьи:
EVE-RU: Сейчас все больше новых игр выходит с ф2п моделью. Переходят на ф2п и игры, теряющие популярность. В случае потери интереса к EVE, будет ли введена ф2п модель или ССР просто закроет сервер?
CCP: Даже не хочу об этом задумываться. Если будет большая потеря пользователей, то, не знаю… Мне кажется, что тот баланс, который у нас есть между подпиской и плексами, он устойчив.
EVE-RU: Т.е. новые некс-шопы пока не ожидаются?
CCP: В старых-то не очень получилось :D
Вот так для меня выглядят мысли «взрослого» разработчика, который старается работать ради игроков, а не денег. Вводили они ШОП в игре, наткнулись на критику и резонанс сообщества и идею быстренько прикрыли, не задумываясь о не до полученных денег (на злобу дня)
Рекомендую прочесть, для общего представления и разбора еще одно точки зрения
З.Ы. я уже чувствую себя адвокатом «обвинения» Как будто я готовлюсь к судебному заседанию в роли обвинителя mail.ru, в том что жажда денег затмила их рассудок
дома высокой культуры быталокализаторов ААА-ММО…Эту фотку выложили сами майловцы.
Будут видео как они кого-то расталкивают, тогда и будем делать выводы.
Сама система арок шаткая, неэффективная и просто напрашивается на саботирование. Вполне вероятные две крайности, как переполнение рынка арками, так и дефицит. Налог с аукциона реальными деньгами(!!!) прямо подсказывает об организации рынка перед аукционером.