Вообще-то есть куча методик. Моя жена училась на современных курсах, с цветными линейками, таблицами Шульте и т.п. И результаты очень хорошие, у нас в принципе сравнимая скорость чтения.
А я — жертва советских технологий :) Когда мне было где-то лет 10-12, отец притащил из института экспериментальный аппаратик. По сути, это были два валика, по которым моторчиком перематывалась длинная лента с текстом, собственно две расшитые и склеенные книги (две — потому что две стороны страницы). Текст был виден в окошке размером примерно в страницу небольшой книги. Сбоку — регулятор скорости, которым ты сам и управляешь. И почти все. А вводных было всего две. Одна — не водить глазами по строчкам, т.е. смотреть по центру и все ловить боковым зрением. И вторая — держать такую скорость, чтобы ты успевал читать, но не успевал понять смысл прочитанного… это сложно объяснить словами, но довольно легко почувствовать, когда сам делаешь. Как только начинаешь понимать — сам крутишь регулятор, увеличиваешь скорость. Еще там было что-то по методике, чтобы не проговаривать текст про себя, но у меня и так этого не было, поэтому я этот кусок совсем не помню.
Кроме описанного, там было присобачено что-то вроде релейной схемы (я внутрь не лазил), а от нее провод с браслетом на руку. Пользоваться этой частью было не обязательно, но я пользовался, интересно же :) Раз примерно в две минуты (с разными зазорами, никаких спецпоследовательностей, просто рэндом)) он давал слабенький удар током. Идея была, видимо, в выведении из монотонности. Там еще можно было настроить, что если ты в течение 10 минут не увеличиваешь скорость, он дает другой удар, чуть сильнее. Это все явно была не болевая стимуляция, потому что больно не было, не настолько сильный разряд. Сделана вся эта штука была, по ощущению, на коленке :)
Собственно, и все. Занятие 45 мин, больше там типа было нежелательно, за этим отец следил.
Вот за три месяца занятий с этой приспособой у меня очень сильно разогналась скорость чтения и с тех пор такой осталась. На понимании и запоминании это не сказалось ни в минус, ни в плюс, хорошему запоминанию мне потом пришлось учиться отдельно и намного позже.
Подвох в том, что читать медленнее я с тех пор не умею. Даже если очень сильно захочу. Т.е. могу принудительно начать читать медленнее, но очень раздражает. Начинаю по три раза прочитывать абзац, чтобы замедлиться и всякое такое. Жена, учившаяся по современной методике, умеет регулировать скорость чтения. А я нет.
С художественной литературой это мешало, пока книги были бумажными. Особенно при привычке читать в дороге. А сейчас уже нет, киндл решает проблему «сколько книг у меня с собой». Но именно по восприятию книги, впечатлению от нее — вроде всегда все было хорошо, не мешает. Хотя мне не с чем сравнить :)
ЗЫ. Единственное, что я читаю НАМНОГО медленнее — это стихи. Но там понятно, они же не читаются, а, по сути, проговариваются про себя, с ритмикой и т.п.
Это считается поджанром киберпанка, почему-то. Чтиво довольно своеобразное. Но какое-то время назад это стали издавать, вот оно в массы и пошло. Если откровенно, то не хуже обычного фентези. Выдающихся представителей пока не встречал. :)
Если мне не изменяет память, остров, который в центре треугольника новых трех, это тот самый остров, куда можно отвозить торговые паки, для получения максимальной награды.
Я совсем недавно обнаружил этот жанр. Началось со случайной картинки из аниме «Sword Art Online», потом само аниме и ранобе. У автора есть еще серия Accel World, но там ближе к сессионкам, чем к MMORPG.
Позже мне рассказали с чего это все началось. Nam Heesung «Легендарный Скульптор Лунного Света». Автор корейский и нам его читать довольно непросто. Впрочем поклонникам Lineage 2 должно быть на несколько порядков легче. А также входящим в ККК. :)
«Коматозники» очень интересные, особенно концепция «срыва». Но это уже не совсем игра получается. Жаль что концовка второй книги не выкладывается в ожидании выхода книг в печать.
Также я слежу за обновлениями ГКН (Михайлов), Игры (Маханов), Лишних людей (Трусов), Пути к трону (Зайцев).
Читал. из русского литРПГ эта, пожалуй, лучшее. Хотя русского, в принципе, мало -книг с 10-к, которые в принципе возможно читать. Но с точки зрения литературы в целом… :) меня-то фентезийный трэш не смущает — я и так тоже развлекаюсь. Но это не Маркес, совсем нет :) Добавлено:
может блог какой-то литературный завести??
А расскажи про скорочтение :) Я в него не вникал особо, но думал, что это способность быстро схватывать с листа и потом не быстро забывать информацию — т.е. хорошо для технарского и новостного жанра, для набора знаний, но бесполезно (или мешает) для художественной литературы… какие твои впечатления?
Зато он сильно усложняет постройку ракет, что приходится все упихивать под капоты и обтекатели. Аспургус стейдж при этом отпадает, так как ракета становится слишком широкой. Я уже не говорю о том, что вывести на орбиту что-то нестандартное становится вовсе задачей из разряда невозможных.
И это только ради удовольствия почувствовать «воздух» и свалиться в плоский штопор на первом неаккуратном маневре? Для меня это черезчур.
Я уверен в том, что большинство что щас играют в еву, садятся на топ карибасы и роумят в 5 рыл, или гоняют КТА, всё, больше ничего не делают
Я вот не могу понять как могут сосуществовать рядом «2.5 месяца», «ева» и «я уверен»? Я в первые пару месяцев устроил себе экскурсию по «интересным местам империи» и не был уверен даже в том -нравится мне игра или нет. Да и по прошествии 2.5 лет я все еще мало в чем уверен. Цео моей корп-и(один из самых, если не самый, успешных пвп пилотов и нано-фк евы за все годы) первые пол года крабил в империи. Да и став в игре тем, кем стал и будучи глубоко погружен в процессы пвп, флиткомства, управления корпорацией, строительства и торговли — он все-равно постоянно натыкался на новые для себя аспекты и механики. А тут человек через 2.5 месяца уже в чем то уверен. За такое время ты не то что прикоснуться к еве не успеешь — максимум резглядишь смутные очертания на горизонте и ощутишь легкий аромат… и то не понятно еще — от неё ли он доносится.
Готов закладываться, что это не просто ноутбук, а нэтбук, т.е. там может не то что пентиум\селерон, а даже атом. С другой стороны, в стиме куча индюшатины, которая вполне комфортно работает на таком хламе. К несчастью, привязки игр к железу стим не выдает.
Смотрю живую трансляцию EVE Fanfest 2013 — Symphony — Исландский симфонический оркестр играет симфонию по мотивам саундтрека Евы. Это просто потрясающе! twitch.tv/ccp
Вообще-то есть куча методик. Моя жена училась на современных курсах, с цветными линейками, таблицами Шульте и т.п. И результаты очень хорошие, у нас в принципе сравнимая скорость чтения.
А я — жертва советских технологий :) Когда мне было где-то лет 10-12, отец притащил из института экспериментальный аппаратик. По сути, это были два валика, по которым моторчиком перематывалась длинная лента с текстом, собственно две расшитые и склеенные книги (две — потому что две стороны страницы). Текст был виден в окошке размером примерно в страницу небольшой книги. Сбоку — регулятор скорости, которым ты сам и управляешь. И почти все. А вводных было всего две. Одна — не водить глазами по строчкам, т.е. смотреть по центру и все ловить боковым зрением. И вторая — держать такую скорость, чтобы ты успевал читать, но не успевал понять смысл прочитанного… это сложно объяснить словами, но довольно легко почувствовать, когда сам делаешь. Как только начинаешь понимать — сам крутишь регулятор, увеличиваешь скорость. Еще там было что-то по методике, чтобы не проговаривать текст про себя, но у меня и так этого не было, поэтому я этот кусок совсем не помню.
Кроме описанного, там было присобачено что-то вроде релейной схемы (я внутрь не лазил), а от нее провод с браслетом на руку. Пользоваться этой частью было не обязательно, но я пользовался, интересно же :) Раз примерно в две минуты (с разными зазорами, никаких спецпоследовательностей, просто рэндом)) он давал слабенький удар током. Идея была, видимо, в выведении из монотонности. Там еще можно было настроить, что если ты в течение 10 минут не увеличиваешь скорость, он дает другой удар, чуть сильнее. Это все явно была не болевая стимуляция, потому что больно не было, не настолько сильный разряд. Сделана вся эта штука была, по ощущению, на коленке :)
Собственно, и все. Занятие 45 мин, больше там типа было нежелательно, за этим отец следил.
Вот за три месяца занятий с этой приспособой у меня очень сильно разогналась скорость чтения и с тех пор такой осталась. На понимании и запоминании это не сказалось ни в минус, ни в плюс, хорошему запоминанию мне потом пришлось учиться отдельно и намного позже.
Подвох в том, что читать медленнее я с тех пор не умею. Даже если очень сильно захочу. Т.е. могу принудительно начать читать медленнее, но очень раздражает. Начинаю по три раза прочитывать абзац, чтобы замедлиться и всякое такое. Жена, учившаяся по современной методике, умеет регулировать скорость чтения. А я нет.
С художественной литературой это мешало, пока книги были бумажными. Особенно при привычке читать в дороге. А сейчас уже нет, киндл решает проблему «сколько книг у меня с собой». Но именно по восприятию книги, впечатлению от нее — вроде всегда все было хорошо, не мешает. Хотя мне не с чем сравнить :)
ЗЫ. Единственное, что я читаю НАМНОГО медленнее — это стихи. Но там понятно, они же не читаются, а, по сути, проговариваются про себя, с ритмикой и т.п.
Позже мне рассказали с чего это все началось. Nam Heesung «Легендарный Скульптор Лунного Света». Автор корейский и нам его читать довольно непросто. Впрочем поклонникам Lineage 2 должно быть на несколько порядков легче. А также входящим в ККК. :)
«Коматозники» очень интересные, особенно концепция «срыва». Но это уже не совсем игра получается. Жаль что концовка второй книги не выкладывается в ожидании выхода книг в печать.
Также я слежу за обновлениями ГКН (Михайлов), Игры (Маханов), Лишних людей (Трусов), Пути к трону (Зайцев).
Добавлено:
может блог какой-то литературный завести??
Инфа взята отсюда: youtu.be/RchUz36W99w?t=3m3s
И уже тем более ни кары, ни дреды.
И это только ради удовольствия почувствовать «воздух» и свалиться в плоский штопор на первом неаккуратном маневре? Для меня это черезчур.