Кирпичи вместо песка

Попытки искусственно балансировать количество участников PvP-столкновений в заведомо открытом общем мире MMO всегда казались мне чем-то в корне спорящим с общей концепцией. Нет, я всё прекрасно понимаю: зерги — зло, так не честно и прочее. Но обо всём этом стоило думать, когда вы принимали решение, с одной стороны, делать MMO в открытом мире, а с другой — играть в открытом мире. Потому что тут в принципе всё не сбалансированно. Природа свободного пространства в том и заключается.

Разработка Ashes of Creation чем дальше, тем больше напоминает мне два взаимоуничтожающих вектора. И хоть десять раз назовите это «sandpark», взаимодействию механик проще не станет. На днях там произошла история, которая вполне заслуживает стать титульной не только для конкретного проекта, а для любых попыток регулировать количество участников PvP-осады.

Суть произошедшей на днях истории такова: одна гильдия объявила осаду другой. Не вдаваясь в детали, скажу только, что мэр осаждённого Узла решил «не дарить фан» нападающим, хотя многие жители готовы были встать на защиту. Но их не взяли.

Мы видели это в Archeage и в New World: владелец территории лично отбирает людей в команду, чтобы заполнить ограниченный список участников.

Не давать ему этого сделать нельзя, потому что столкнёшься с возможным злоупотреблением: список могут забить подставные персонажи и просто бездействовать во время осады, заблокировав участие тех, кто готов был сражаться. Но что если сам мэр будет использовать подставных персонажей? Такого я не припомню.


Весь список защитников состоял из только что сделанных альтов, за исключением самого мэра с ником Srix. Это было сделано для того, чтобы в список не попали те, кто хотел сражаться.

Разумеется, те, кто хотел прийти на осаду, остались крайне недовольны этой историей, а вернее — её полным отсутствием. Одно дело — соглашаться с условностями, а другое — видеть, как при помощи этих условностей ломают вообще всю логику осады. Вот только не поздно ли пить «Боржоми»?

Я убеждён, что поворот не туда мейнстрим механики осад проехал в тот момент, когда все согласились, что на осады можно выставлять ограниченные команды.

Дальше все неизбежно стали заложниками такого решения, и контроль, который получил над осадой ровно один человек с каждой стороны, был неизбежен. Как неизбежны и последовавшие за этим злоупотребления. Игроки лишились возможности реализовать собственные желания, которые были всем доступны в той же Lineage 2: взять и прийти на осаду, если этого хочется.

Тот факт, что Стивен Шариф уговаривал этого игрока так не делать, только подтверждает проблему концентрации контроля над игрой для сотен и тысяч участников в одних руках. Мне кажется, проблема понятна, и хорошего выхода из неё без отказа от осад по спискам я не вижу.

Тот факт, что отказ от регулирования количества участников осады может привести к зергам, заведомо известному исходу из-за слишком разной силы сторон, не должен нас пугать настолько, чтобы превращать песочную свободу в кирпичи примитивных ограничений.

ММО-жанр, набив первые шишки, начал искать простые решения для сложных проблем. Ничем хорошим это не могло закончиться.

Мне кажется, в рассказанной истории из Ashes of Creation была важная деталь. Может, я ей уделяю излишне много внимания и свожу всё к своей любимой теме, но всё же: какие-то люди рвались прийти на осаду, чтобы защищать «свой Узел». И, судя по всему, это были не представители клана, формально владеющего Узлом.

Мне, собственно, в основной концепции Ashes of Creation это и понравилось: совместное участие в развитии Узла всеми жителями. Многие детали реализации были непонятны, но эта сопричастность была чем-то новым. Обычные люди — не как объект пренебрежения со стороны сильных этого мира, устраивающих разборки между собой, а как основная сила.

Было бы логично увидеть этих людей на осаде, верно? Мы привыкли к тому, что в старых схемах все эти люди были тем, кого принято презрительно называть «нон-факторами», серой кормовой базой для оброков. И это само по себе не давало многим игрокам рассказать свою историю или быть частью большой истории. Схема и так была не слишком развитой, а списками команд её сделали и вовсе примитивной, что мы и наблюдаем.

Да, в свободном открытом мире будут перекосы. Да, в них никогда не будет баланса, способного дать интригу спортивного состязания. Но исключительно потому, что это пространство создано для совершенно других историй, в которых одна осада — небольшой эпизод.

Спасибо Ingodwetrust за ссылку на историю!