avatar
Кстати, интересная мысль. Было бы весело. :)
avatar
Кстати, в Summary по исследования автор подчеркнул, что подавляющее большинство будущих игроков против перевозки рабов.

Цитата:
Nobody wants to transport slaves; many people want to be able to transport passengers and colonists
avatar
Ну, не знаю, мне кажется, люди просто хотят «развидеть» танков в трусах и прочий визуальный «мусор». :)
avatar
Ха, я вот, кстати, посмотрел бы, как разработчики могли бы реализовать действие наркотиков. Из чистого любопытства. )
avatar
Почему? :)

Там у игроков вообще вполне взрослый выбор: они и наркотики в игре хотят. :)
avatar
А почему дико? Это же только один из вариантов геймплея. Мне интересна ваша точка зрения, правда.

Я например, не люблю жанр FPS как таковой, но в рамках сеттинга и соответствующим геймплеем — может быть очень интересно. Главное — исполнение.

Простой пример, никогда не любил ПвП на battleground'ах. Тем не менее, в SWTOR я с них не вылезал. Вот так получилось, когда мне — человеку, очень нейтрально относящемуся к ПвП, понравилась такая активность. :)
avatar
На самом деле, большинство хочет возможность все это отключать. Самый разумный подход, как мне кажется. :)
avatar
На самом деле, в оригинальном исследовании всего 56 вопросов. Все их я представить здесь не мог, да это и не нужно, по большому счету. :)

Автор исследования как раз очень тонко осветил многие моменты, которые близки к стереотипам. Про обнаженку (в оригинале — Should this game feature nudity?) это фактически вопрос из разряда: хотите чтобы в игре был «костюм горничной» (см. обсуждения по ArcheAge) или нет? :)

На мой взгляд, весьма любопытно, что заметная часть аудитории проголосовала за отключаемый «костюм горничной».
avatar
Логично. Опять же, соотечественники не представлены не потому что их совсем нет, а потому что вовремя не набрели на опрос.

Я специально сделал оговорку про достоверность. Но в любом случае, спасибо за дополнение.)
avatar
Это предпочтительный способ получения информации.
avatar
это правильный подход?
Хм… Я это где-нибудь утверждал? :)
avatar
А у голдселеров за тот же рубль будет возможным купить десять арков. Чернй рынок никуда не денется. Просто официально арки будут покупать осторожные, а неофициально все остальные ( думаю, большинство).
Вот, ты концептуально легализуешь голдселлинг. Или я тебя не так понял?
avatar
Оргота, ты легализуешь штрейкбрехерство, делаешь его частью игры. Это путь в бездну.

*да что за день, сплошные опечатки* :(
avatar
Мммм, а что было кривого? Я не из праздного любопытства. :)

Я, вероятно, себе галочки поставлю в записную книжечку. )

Лучше в личку, конечно. :)
avatar
Эксперты… Эксперты… А! Это такие дармоеды, которые с умным видом несут всякую ерунду? :)
avatar
О том сообщение и было, что несмотря на считываемый сарказм, все равно хочется. :)

Хотя формально не за что. :)
avatar
Очень, очень подмывает влепить минус, несмотря на смайлы. :D
avatar
Нет, Атрон, определенно надо вводить функцию «второго плюса за другие деньги». :D
avatar
О-оу, даже пугало в арках. Ну, понятно. А баланс арок можно править как угодно. Кто там что говорил про руны в «Аллодах»?
avatar
Слушать по много минут подкасты, которые, выраженные в текст, заняли бы у меня в несколько раз меньше времени, я не могу.
Коллега. :) Меня тоже не хватает на то, чтобы двухминутный текст слушать на порядок дольше. При том, что текст я всегда могу пробежать по диагонали, подкаст — нет.