Т.е. как я и думал: всем было интересно убить новую цитадель, но не находилось альянса одновременно достаточно сильного для установки цитадели, но при этом не связанного с крупными игроками. Такой, который никому не жалко и за который никто не «впишется»
Зато пофанились ребята от души… сколько цитадель примерно стоит, если считать в титанах?
Эмм… у космической станции на одной из граней есть отверстие, залетаешь в него и тебя автоматически докает. У тех, что видел я, две лестницы. Левая для бояр с атлас-пассом, правая для всех остальных.
Сейчас моралфаги набегут :)
Парочка технических вопросов от человека со стороны:
1. Данная цитадель имела какое-то стратегическое значение?
2. Это первый бой при цитаделях подобного класса?
Пытаюсь для себя понять, был ли в этом какой-то смысл помимо «мы нашли достаточно слабого противника».
Угу, значит моя «утка» это средний корабль. Судя по размеру, кокпиту и тому, что у меня 8 единиц брони.
Вопрос по кораблям: можно ли им добавлять ячеек карго, как это делается с рюкзаком, или только заменой корабля?
Как представитель всеми ненавидимой касты тестировщиков могу из личного опыта сказать, что на прод временами и не такое вылезает. Причем вылезает не только потому, что «тестировщики пропустили», но и потому что «пофиг, пляшем». Бывают ситуации, когда ущерб от срыва поставки значительно перевешивает все возможные баго-риски.
И я почему-то уверен, что в данном случае была как раз такая ситуация. Уже известно, что тестированием продукта занималась команда тестировщиков Sony. Естественно, что в первую очередь они вылизывали вариант для плойки. Современная плойка хоть и состоит из вполне десктопных компонентов, но это один единственный вариант железа и разрешения. И тут это всё внезапно оказывается на PC, где зоопарк возможных конфигураций даже больше, чем на Android.
В итоге Hello Games теперь говорят о том, что нанимают отдельную команду тестировщиков к себе в штат, специально для тестирования на PC. Я считаю, это хороший знак. Видимо, им всё же не плевать на собственную репутацию.
Печаль заключается в том, что наиболее абсурдный вариант оказывается самым вознаграждаемым. Другая печаль заключается в том, что вариантов диалогов оказалось совсем не так много, как планет, раз уж два разных человека смогли наткнуться на один и тот же.
Атрон, тебе не кажется, что применение норм реального мира (уже в который раз) к игре про то, как одни кораблики убивают другие кораблик — в лучшем случае сомнительно?
В данной конкретной ситуации я бы сравнил действия игрока с проходом без каски по стройке, где регулярно падают кирпичи. Да, суицидников несколько больше свободной воли, чем у падающего кирпича, но если рассматривать их просто как силу природы — всё становится намного проще.
Согласен. Однако, сглаживание мыши было сделано через жопу очень своеобразно: оно не только добавляет «инерции» движению, но и почему-то очень дорого обходится по производительности. В результате при смещении экрана вместо фризов получается стабильная просадка по фпс. Когда производительность «на грани играбельности», джойстик всё же предпочтительнее. Ну и правый стик же! Я пока так и не нашел, каким образом можно крутить головой при управлении с мышки.
Я бы сказал, что это не правила на каждый день, а скорее пункты «как меньше страдать в EVE». Т.е. и кактус есть, и не плакать слишком горько по этому поводу.
20 AUGUST 2016 2:26 AM (EST)вышел оригинальный комикс. 21 AUGUST 2016 12:33 AM(EST) переведенный вариант уже баян. У кого-то слишком много свободного времени.
Зато пофанились ребята от души… сколько цитадель примерно стоит, если считать в титанах?
Парочка технических вопросов от человека со стороны:
1. Данная цитадель имела какое-то стратегическое значение?
2. Это первый бой при цитаделях подобного класса?
Пытаюсь для себя понять, был ли в этом какой-то смысл помимо «мы нашли достаточно слабого противника».
Вопрос по кораблям: можно ли им добавлять ячеек карго, как это делается с рюкзаком, или только заменой корабля?
И я почему-то уверен, что в данном случае была как раз такая ситуация. Уже известно, что тестированием продукта занималась команда тестировщиков Sony. Естественно, что в первую очередь они вылизывали вариант для плойки. Современная плойка хоть и состоит из вполне десктопных компонентов, но это один единственный вариант железа и разрешения. И тут это всё внезапно оказывается на PC, где зоопарк возможных конфигураций даже больше, чем на Android.
В итоге Hello Games теперь говорят о том, что нанимают отдельную команду тестировщиков к себе в штат, специально для тестирования на PC. Я считаю, это хороший знак. Видимо, им всё же не плевать на собственную репутацию.
Как думаете, какой вариант выбрать? :)
В данной конкретной ситуации я бы сравнил действия игрока с проходом без каски по стройке, где регулярно падают кирпичи. Да, суицидников несколько больше свободной воли, чем у падающего кирпича, но если рассматривать их просто как силу природы — всё становится намного проще.
через жопуочень своеобразно: оно не только добавляет «инерции» движению, но и почему-то очень дорого обходится по производительности. В результате при смещении экрана вместо фризов получается стабильная просадка по фпс. Когда производительность «на грани играбельности», джойстик всё же предпочтительнее. Ну и правый стик же! Я пока так и не нашел, каким образом можно крутить головой при управлении с мышки.ЗЫ: нет ничего такого, с чем бы не справились гранаты.