?
Вы считаете, что 20 замков на 100 топовых гильдий — отличный баланс? Это по 5 конкурентов на 1 замок.
В АА имеем 4 замка, но вы пишете, что их мало. То есть, вы считаете, что на каждом севере более 20 топовых гильдий??
Замок скорей можно сравнить с нефтяной вышкой. Если бы на земле их было всего 10, то человечеству пришлось бы точно не сладко)
А какие такие невероятные блага несет замок, принадлежащий конкретной гильдии, что всему населению сервера без них несладко?
И это все же не отменяет текущую проблему, что их мало. Поэтому народ и испытывает дискомфорт.
Замок — это не так просто, и не каждая гильдия его «потянет», начиная от денежных средств и заканчивая дефом во время строительства.
А сколько нужно замков, по-вашему? Вот я смотрю на Луций, тут гильдий, которые осилят и осады, и постройку, не так уж много, на мой взгляд, Райзы, Хаосы, Инсейн, Ультима, Претсы, Рускорп, Сурки, Адвайта, ТЛК, Хоупы, Мурры и Бандиты (возможно, кое-кто уже и ушел со сцены, я последние пару недель не слежу). Итого 12, если открыть еще две территории на Севере, будем иметь 6 замков, по два претендента на каждый, мне кажется, этого будет более, чем достаточно. А с учетом существующих альянсов ныне доступных четырех замков как раз хватает, чтобы интерес к осадам и конкуренция за осадным итем были на уровне.
На многих ли серверах больше десятка крупных активных гильдий? Если замков будет много, мы можем получить ситуацию, когда один альянс занимает половину Севера. Или, наоборот, нежелание рисковать деньгами, так как «у нашего альянса и так уже есть два замка», а значит, быстрый спад интереса к осадам.
Ну это мое мнение, возможно, я не так смотрю на комьюнити. Хотелось бы почитать, как представляют себе развитие Севера сторонники раздачи замков всем, даром и чтоб никто не испытывал дискомфорта.
Кстати про гламур и рюшечки — я видела в рекламе, что каждому, купившему аддон вовремя, дарили паладинские крылья.
Они такие же гламурные, как в вове? Или прилично смотрятся?
Озвучена проблема с осадами — что в них 1. участвует ограниченное количество народа, 2. замков ограниченное (и очень небольшое) количество. Собственно, стационарность замков и убила для меня эту игру полностью. Что мешало разрешить строить замки не в фиксированных точках, а где угодно (на северном континенте само собой) и в любом количестве?
И кому тогда они были бы нужны? Зачем организовывать осаду, если можно сразу построить свой замок так, как нужно? Все и так могут построить себе дом любого размера. А замок дает некие преимущества, за которые нужно побороться. Ценности не были бы ценностями, если бы их число не было ограниченным.
1) осаждающая сторона должна иметь свой цвет в хп барах и никах
2) защищающая сторона должна иметь свой цвет в хп барах и никах
3) в режиме убранного интерфейса нужно сделать функцию, которая позволит показывает в данном режиме хп бары игроков, зданий, техники и из ники.
Да уж, вчера зрители стрима просили и требовали этого тысячу раз.
Тем более, оно само собой напрашивается. Во-первых, не понятно, кто кого бьет, во-вторых, не понятно, какие у кого потери и насколько быстро сносят стену.
Да-да-да, я тоже считаю, что нужна эта информация. Не все ведь играли на Корее. А хороший стример сможет рассказать это не только доступно, но и увлекательно.
Ого, здорово %)
Значит, эта лампочка горит не только розовым и красным, но и синим. Интересно, есть ли другие цвета?
А мы вчера достали из улья не мед, а соты. Кто-нибудь в курсе, для чего они?
Там просто несколько раз камера замирала вообще и показывала, например, кусок пейзажа, кусок стены и пару человек, которые то ли тупят, то ли афкашат :/
Трансляцию ведёт приглашённый стример. Получается у Мейла нет ни одного достаточно разбирающегося в игре человека?
Странно, насколько я помню, тут было интервью с Мероной и она говорила, что ей нравятся осады. Думаю, есть еще сотрудники, которые могут-умеют-практикуют.
Мне кажется, было бы здорово, если бы стример вчера уделял внимание теории. В смысле, рассказал бы о строительстве замка, о вариантах постройки, о тактиках, которые использовались на Корее и прочее. Ведь многие зрители не смогут в ближайшее время лично принять участие в осадах, хотя бы узнать подробнее, чего и как. Мне показалось, что иногда он просто «забивал» эфир болтовней, чтобы не молчать, прям как я в пуго-рейдах в вове.
Еще можно было про гильдии рассказать, мне, например, бандиты как родные — наш домик в Хазире просто окружен их фермами и я всегда слежу, колосятся ли у них ятты и ровными ли рядами посажена морковь :)
Знаете, в общении с моим маленьким племянником я бы действительно избегал таких конструкций, он то может не так понять и обидеться. Но честное слово, я предполагал, что здесь все взрослые люди.
Перефразируйте, пожалуйста. Не, серьезно, просто интересно.
Так вот, мой вам вопрос: с каких пор фраза «даже если предположить» стала синонимом «утверждению»?
Выше вы написали, что считать некую группу людей яттами нестрижеными и публично это мнение высказывать — это нормально, так как
тоже их мнение, верно? Каждый имеет право на оное.
Я еще раз повторю, что я не обижаюсь, просто считаю такое поведение не слишком уместным.
На форумах, например, за оскорбления банят. Тут бана нет, но есть минусы от активных участников, так? Раз минусов нет (в активном треде, в котором продолжали отвечать), то либо данному участнику можно оскорблять, либо его мнение разделяют остальные.
И в том, и в другом варианте, я бы предпочла знать такое заранее.
И я бы не стала продолжать это обсуждение моих несправедливых детских обидок после просьбы Rigeborod , но вы так настаиваете…
А это запрещено? Тем более, я же сказала, что не обижаюсь и извинений не требую. Другое дело, если так считает большинство обитателей ресурса — тогда честнее было бы предупреждать на входе.
а затем занимаетесь откровенной клеветой?
где клевета?
Вы мне предложили вариант, что товарищ не получил минусов, так как с ним все были согласны. И что всего лишь мнение и их право, какие мелочи.
Я просто удивляюсь, потому что мне казалось, что публично высказываемые обобщения в духе «крабы с Джина» — это скорее гоха-стайл.
А теней, между тем, все нету…
Почему, поясните?
Совсем нет? :(
Хотя мне все равно кажется, что 40 замков — это слишком много. Лучше бы дворфов добавили :/
Вы считаете, что 20 замков на 100 топовых гильдий — отличный баланс? Это по 5 конкурентов на 1 замок.
В АА имеем 4 замка, но вы пишете, что их мало. То есть, вы считаете, что на каждом севере более 20 топовых гильдий??
А какие такие невероятные блага несет замок, принадлежащий конкретной гильдии, что всему населению сервера без них несладко?
А сколько нужно замков, по-вашему? Вот я смотрю на Луций, тут гильдий, которые осилят и осады, и постройку, не так уж много, на мой взгляд, Райзы, Хаосы, Инсейн, Ультима, Претсы, Рускорп, Сурки, Адвайта, ТЛК, Хоупы, Мурры и Бандиты (возможно, кое-кто уже и ушел со сцены, я последние пару недель не слежу). Итого 12, если открыть еще две территории на Севере, будем иметь 6 замков, по два претендента на каждый, мне кажется, этого будет более, чем достаточно. А с учетом существующих альянсов ныне доступных четырех замков как раз хватает, чтобы интерес к осадам и конкуренция за осадным итем были на уровне.
На многих ли серверах больше десятка крупных активных гильдий? Если замков будет много, мы можем получить ситуацию, когда один альянс занимает половину Севера. Или, наоборот, нежелание рисковать деньгами, так как «у нашего альянса и так уже есть два замка», а значит, быстрый спад интереса к осадам.
Ну это мое мнение, возможно, я не так смотрю на комьюнити. Хотелось бы почитать, как представляют себе развитие Севера сторонники раздачи замков всем
, даром и чтоб никто не испытывал дискомфорта.Они такие же гламурные, как в вове? Или прилично смотрятся?
Тем более, оно само собой напрашивается. Во-первых, не понятно, кто кого бьет, во-вторых, не понятно, какие у кого потери и насколько быстро сносят стену.
А можно еще к историческому экскурсу добавить впечатления о классе? Он правда так хорош, как обещали?
И, повторюсь,
.
Но, разумется, мы всегда можем задорно поругаться в личке.
Значит, эта лампочка горит не только розовым и красным, но и синим. Интересно, есть ли другие цвета?
А мы вчера достали из улья не мед, а соты. Кто-нибудь в курсе, для чего они?
Странно, насколько я помню, тут было интервью с Мероной и она говорила, что ей нравятся осады. Думаю, есть еще сотрудники, которые могут-умеют-практикуют.
Мне кажется, было бы здорово, если бы стример вчера уделял внимание теории. В смысле, рассказал бы о строительстве замка, о вариантах постройки, о тактиках, которые использовались на Корее и прочее. Ведь многие зрители не смогут в ближайшее время лично принять участие в осадах, хотя бы узнать подробнее, чего и как. Мне показалось, что иногда он просто «забивал» эфир болтовней, чтобы не молчать, прям как я в пуго-рейдах в вове.
Еще можно было про гильдии рассказать, мне, например, бандиты как родные — наш домик в Хазире просто окружен их фермами и я всегда слежу, колосятся ли у них ятты и ровными ли рядами посажена морковь :)
А причины озвучить?
Выше вы написали, что считать некую группу людей яттами нестрижеными и публично это мнение высказывать — это нормально, так как
Я еще раз повторю, что я не обижаюсь, просто считаю такое поведение не слишком уместным.
На форумах, например, за оскорбления банят. Тут бана нет, но есть минусы от активных участников, так? Раз минусов нет (в активном треде, в котором продолжали отвечать), то либо данному участнику можно оскорблять, либо его мнение разделяют остальные.
И в том, и в другом варианте, я бы предпочла знать такое заранее.
И я бы не стала продолжать это обсуждение моих несправедливых детских обидок после просьбы Rigeborod , но вы так настаиваете…
где клевета?
Вы мне предложили вариант, что товарищ не получил минусов, так как с ним все были согласны. И что всего лишь мнение и их право, какие мелочи.
Я просто удивляюсь, потому что мне казалось, что публично высказываемые обобщения в духе «крабы с Джина» — это скорее гоха-стайл.