Kaizer

А это кто придумал?

Ну грубо говоря он прав. Игра — набор действий для достижения результата, что не так?))) Я бы даже сказал так: любые действия направлены на достижение какого-то результата :D

Я очень рад, что тебе понравилось))) Советую не ограничиваться только музыкой на сайте, у него ее довольно много еще. Можно например скачать обе Оратории и ОСТы к King's Bounty.

Вообще у меня была идея сделать сборник со всей музыкой его авторства. Надо только скачать клиенты РК и Аллодов и как-то ее оттуда вытянуть, ибо в свободном доступе я ее не нашел.

Я не устаю удивляться, насколько музыкальный вкус — удивительная штука. В такие моменты я абсолютно точно убеждаюсь в том, что заявление ученых, что мол души нет и всеми нашими вкусами управляет мозг — чушь полнейшая =))) Вот не верю я, что у одного человека из-за каких-то там рецепторов от конкретной музыки эйфория, а другого никак не трогает))

Сложно сказать, все-таки Лэндмарк — не Дьябла, у него потенциал для подобного помощнее будет. Однако шанс фейла есть, причем, сдается мне, не низкий. Все будет зависеть от… черт, я бы сказал банальную фразу про реализацию, но зависеть все будет много от чего, так что поживем — увидим. Все-таки там речь не идет о продаже штанов и мечиков.

Я хоть и не из тех, кто «мы же говорили», но ничуть не удивлен. Идея действительно было очень сомнительной.

Ну значит не зря ссылку кидал. Глядишь — проникнешься =))))

Нашел очень красивую, имхо, картинку. Пришлось изрядно ее порезать, чтобы запихнуть в нужные пропорции))) Также выношу часть текста, которая не влезла по символам, в комментарий.

Один из моих любимейших композиторов. Волшебная музыка, постоянно окунающая меня в прекрасную сказку. Композиции из King's Bounty часто слушаю в дороге.

Кстати, надеюсь заголовок я правильно написал, в Квэнья я не силен =)))

Я честно не хочу никого обижать. И я переживаю сейчас из-за того, что вызвал у тебя эти негативные чувства.

Не сгущай краски, Ат =))) Никаких негативных чувств у меня касательного этого нет. Даже наоборот, я определенно получил некую долю позитива от обсуждения этой заметки, услышал интересные мнения и аргументы. А это именно то, ради чего я нахожусь здесь =) Я собственно также надеюсь, что и ты это не станешь воспринимать, как что-то негативное и тоже увидишь здесь мнения и аргументы, которые тебя как-то заинтересуют.

Я просто высказал свое мнение касательно того, как имхо было бы лучше. Ни в коем случае не стоит воспринимать каждое «но» от пользователей, как индикатор негативных эмоций. Иногда «но» — это просто «но».

Теперь касательно сказанного:

Но нашей целью действительно было создать некие маяки, объяснить, что мы хотим видеть людей, создающих контент и получающих поддержку других ММОзговедов, нашим партнерами.

То есть не просто прийти, прикоснуться, подтолкнуть. А стать частью этого, ощущать себя частью этого. И я хочу, чтобы те люди, те авторы, которые будут писать здесь, создавать с нами что-то интересное и, по мнению большинства ММОзговедов, качественное, чувствовали свой особый статус, ощущали через этот статус свое большее влияние на ресурс, больше чувствовали его своим.

Это все прекрасно и понятно, но мне непонятно одно: зачем для этого создавать какие-то специальные разделы? Неужели Avicorn и arykalin и так не чувствуют своего особого статуса, обладая высокой яркостью и имея возможность давать и отнимать много яркости и энергии, наблюдая десятки плюсов, которые постоянно сыпятся на них? А даже если забыть о яркости, репутация среди сообщества тоже является важным фактором. И с ней тоже по-моему все прекрасно. Неужели ты считаешь, что специальные разделы для избранных — это хорошая и здоровая мотивация для того, чтобы новички писали заметки и комментировали их? Возможно я просто чего-то не понимаю в этой жизни, но я бы никогда не стал писать ради становления «членом клуба».

Давай попробуем поступить радикально, чтобы не быть голословным: проведем опрос среди самых ярких авторов, будет ли для них серьезным мотивом для активности и творчества приобщение к специальному закрытому разделу? И если ответ будет положительным, то я замолкаю. Значит я не прав, а мы получим больше хороших заметок от авторов. Все в плюсе =)))

И я еще раз повторю, во всем этом с моей стороны нет ни грамма негатива, так что очень прошу не воспринимать это мнение так =)) У всего этого полотна текста лишь одна цель: сделать ммозговед лучше. Если практика покажет, что я был не прав и закрытый раздел — действительно хорошая идея, я буду только рад. Пока у меня есть интересные заметки и возможность обсуждать их с интересными людьми, мне честное слово, ни черта больше не надо =)))

ммозговед — это не только яркость и энергия

… но еще и 3-4 килограмма ценного мяса.

Снова не удержался, извините :D

Есть какая-то рабочая методика дать другому человеку понять это?

Нет. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Но сделать это можно — проверено на собственном опыте. Хотя все люди конечно разные. Почем мне знать, что творится в голове у такого человека и как он все это воспринимает?)))) Чужая душа — потемки.

Я правда совсем не то процитировал, но думаю понятно, на что я отвечал)))

Забыл добавить «Моя хата з краю» или «скраю», как там правильно =))))

Я считаю, что говорить

В этом случае я считаю, что говорить о них не нужно ни с кем, кроме непосредственной редакции ресурса, в том числе даже с самыми яркими авторами. А вот если механизмы появятся и будут сформированы конкретные мысли и задачи, тогда можно и поделиться, а также посоветоваться с «народом». Т.е. я считаю, что разделение «редакция-сообщество» — это норма. Разделение «редакция-элита-сообщество» — это уже лишнее. Есть альтернативный вариант — принимать наиболее активных авторов в редакцию, но и в этом случае очевидно, имхо, что прием должен осуществляться не только на основе уровня яркости.

Не гони лошадей, я да этой реплики даже не успел дойти еще. =)))))

В первую очередь и только — несколько разные вещи, не считаешь? Для того, чтобы учитывать в первую очередь мнение Чиарры и arykalin-а, а также других ярких авторов, вовсе не обязательно создавать для них отдельный раздел, тебе не кажется?

Любить не обязан. А воспринимать по-моему обязан. Потому что по моему опыту тех, кто не достоин того, чтобы его воспринимали, на ммозговеде нет. А закрытый раздел приведет к тому, что многих пользователей в определенной степени перестанут воспринимать, ну читай учитывать мнение. Гму, тебе не кажется, что ммозговед — это не только авторы заметок, но и те, кто эти заметки читает?)))

У АТ-а, нет статистики. Oн «убран» из игры давно. Он кончено награждает энергию и яркостью но намного, намного, меньше чем было бы по стандартным формулам.

Гму, ты меня не слышишь. Я не говорю о наградах. Да, энергия и яркость у Ата не показывается, но не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы понять, что при 830+ заметках и яркость и энергия у него были бы запредельные.
Собственно пример arykalin-а это подтверждает. 32 заметки для среднего пользователя ммозговеда — это много. Но 8 заметок Орготы — это тоже неплохо для того же среднего пользователя. Но разница в яркости колоссальна.

Если мы откроем список пользователей и отсортируем по яркости, на 1-й странице будет Jmur, который не заходил на ммозг с июня и имеет в активе 4 заметки(в 2 раза меньше, чем у Орготы) и 35 комментариев(мне даже лень считать, во сколько меньше, чем у Орготы, у которого свыше 1000).

И допустим, если для доступа в закрытый раздел понадобится 10 единиц яркости(цифра от балды, естественно), то Жмур сможет получить к нему доступ. Оргота — нет. Но ты можешь с полной уверенностью сказать, что Жмур при этом более ценен для ммозга, чем Оргота? Даже при том, что его активность в разы меньше и он не заходил с июня?

Сразу оговорюсь, это не было попытка принизить заслуги Жмура или завысить заслуги Орготы. Это была попытка донести, что яркость — это не такой уж и объективный параметр ценности человека для ммозговеда.

Я понимаю, у меня такая же проблема была, но потом у меня же получилось взглянуть на игру по-другому. Это не та ситуация на самом деле, с которой человек ничего поделать не может. Для того, чтобы перестать волноваться совсем не нужно в корне менять восприятие на мир. Достаточно понять, что друзья также делают ошибки и им важно знать, что вы их поддерживаете. Это и есть команда. А если все начнут играть с главным мотиватором «лишь бы не подвести друзей», хорошей командной игры с такой позицией не получится. ИМХО.

Да не за что тут просить прощения, это не наезд был :D Мне просто тоже интересно было почитать эту дискуссию, но я совершенно не знаю украинского, так что мне немного обидно. Хотя при желании мог бы и в гугл транслейт зайти, так что сам виноват =)))))