Я ровно год назад продал свою 560Ti за 5к и купил 7970 а 15. Конфиг i5-2500K\8Gb RAM\HD7970. ну ещё ссд купил, но только потому что подвернулся по хорошей цене
PearlAbyss also unveils the system requirements for Black Desert, you can check it out below. Highlighted by the developer, the game will get more optimized down the road, with system requirements being lowered in future as well.
Учитывая, что движок якобы кастомный, возможно будет какая-то оптимизация. Всё же это только первые закрытые тесты, странно ожидать высокой производительности.
Там в записи стрима от Гарро он упоминает о том, что вещи дропаются только из инвентаря, а не с самого персонажа. Т.е. достаточно всё самое ценное выгрузить в сундук или на мула и риск потерять убер шмотку пропадает.
На уровне относительно новейшего технического развития. Так уж получилось, что крайэнжин сейчас один из самых высокотехнологичных движков, а движок вов стар и дряхл. И это бессмысленно отрицать.
Всё видео сводится к «просто добавь DOF и мыльца». Никто не отрицает, что сдизайнен вов как надо, близзы умеют это. Но утверждать, что графика на уровне — нельзя.
Но он был абсолютно прав в том, что такой вот «бокс» у нас не принят. Это тот самый «социальный договор», нормы морали. Все ли их соблюдают? Я не знаю.
Я вот не против спросить почему мне влепили минус, если не понимаю этого. В случае с Egbert я так и сделал и получил адекватный ответ который меня устроил. А вот в случае с SomeShroom желания выяснять что-то не появилось, потому что она прошлась веером по комментам в этой теме без всяких слов со своей стороны…
У меня «казуалы» — стиль игры. Достаточно распространенный термин. Говорит о том, что игрок не хочет (не может, не имеет времени или желания) глубоко погружаться в мир игры. Это главное определение.
Не обязательно не хочет погружаться. Он может погружаться до посинения в самые глубины, но только до тех пор, пока его зону комфорта не могут нарушить другие игроки. Как только это происходит срабатывает «казуал». Мне это так видится, хотя многие более широкие рамки используют.
Хорошо, я сам просмотрю твои комментарии. Дай мне «ключевые фразы» для поиска. =) Алгори мне тоже интересно почитать, учитывая его дико радикальную позицию.
У нас есть термин попроще «из пустого в порожнее». Но честно говоря, я вынес из этих разговоров некоторый опыт и не могу сказать, что они были бесполезны.
И я не имел в виду что минус хочется влепить, я имел в виду, что жестко получилось.
Где-то вчера или позавчера у меня сформировалось решение, что я не буду никого здесь минусить, ну может кроме грубиянов. Это мой «обет безминусения» xD
На правах концептуальной идеи.
Что если ограничить пользователю количество оценок в день (можно раздельно, можно общее). Таким образом человек будет с одной стороны в рамках количества минусов которые может поставить, но с другой стороны он не будет их ставить необдуманно и сгоряча. Т.е. если ты читаешь беседу, начинаешь принимать участие в ней, ты не ставишь минус и потом объясняешь зачем. Ты сначала задаёшь вопрос, либо вкидываешь какое-то утверждение, потом смотришь на реакцию собеседника, опять делаешь ход. Следственно после нескольких итераций ты можешь понять, скатывается оппонент в троллинг\оскорбления\демагогию\игнор или нет, и уже по итогам ставить оценки.
Вполне обычный игровой ПК
Сорри уже прочел коммент свежий. неактуально
А вторая цитата без контекста вообще непонятна, к тому же изобилует терминами которые я сейчас гуглить пойду…
И я не имел в виду что минус хочется влепить, я имел в виду, что жестко получилось.
Где-то вчера или позавчера у меня сформировалось решение, что я не буду никого здесь минусить, ну может кроме грубиянов. Это мой «обет безминусения» xD
Что если ограничить пользователю количество оценок в день (можно раздельно, можно общее). Таким образом человек будет с одной стороны в рамках количества минусов которые может поставить, но с другой стороны он не будет их ставить необдуманно и сгоряча. Т.е. если ты читаешь беседу, начинаешь принимать участие в ней, ты не ставишь минус и потом объясняешь зачем. Ты сначала задаёшь вопрос, либо вкидываешь какое-то утверждение, потом смотришь на реакцию собеседника, опять делаешь ход. Следственно после нескольких итераций ты можешь понять, скатывается оппонент в троллинг\оскорбления\демагогию\игнор или нет, и уже по итогам ставить оценки.