важна реакция страны.
Если после грабежа все вокруг сказали что «все нормально» и заявили что друзья должны тебе скинуться после чего друзья скинулись и… Это одно.
Если появилась полиция, нашла вещи, нашла грабителя. взяла с него компенсацию за лечение, показала присяжных и их решение (не оправдательное) и.т.д. то это другое.
ну опять же по памяти дилетанта.
Там какие то хитрые заднепроходные механизмы, рядом с которыми гуляет слово «вытеснение».
вроде «Главное что мы разбираемся в северо итальянской витражной живописи 14 века лучше всех, а то что есть нечего, так это не очень большая цена за такой статус.»
Ну все же пока 2 замечания.
1. «Мы игроки хотим...» А с чего это автор вдруг говорит за всех? Мы игроки разные. И хотим разного И не так много зачастую хочет каждый из нас. И с чего вдруг им (нам) уменьшать ожидания то? Вернее кому из них (нас) уменьшать ожидания? Может просто разработчикам не стоит хотеть сразу всех? И не рассчитывать на 3 миллона подписчиков в течении 5 лет (и брать кредит под эти расчеты) а допустим сначала на 30 тысяч на 7-8 месяцев. Сумеет удержать пойдет дальше. Но зато и работать под эти ожидания. Давая одним крафт, другим ПВП. Третьим кучу боссов в пещерах из льда и пламени. А то сначала сделают игру за несколько миллионов потом ноют что «игроки зажрались».
Короче чтобы сделать ВоВ нужно быть Близзардом лучших времен, да и времена должны быть такие чтобы другой Близзард на горизонте не было. А то все хотят в наполеоны после первой битвы.
2. «Мелким компаниям нужно дать шанс». Да не вопрос, только вот почему вдруг мелким компаниям надо давать шанс сразу в ММО — это крупный сложный и ответственный проект, гораздо сложнее чем сингл или сессионка или даже сетевой шутер. Пусть сначала поймают свой успех там. В реале же не дают молодому архитектору проектировать мост через пролив по принципу «должен же молодой специалист себя проявить..» Нет сначала он будет строить мост через реку в ПГТ, потом с более крупном городе.и.т.д. В общем опять же ММО это жесткий мир и прощать молодым ошибки потому что «онижедети» нет смысла. Пусть учаться на синглах. Заодно же хороших синглов будет больше. За счет закона больших чисел хотя бы.
В общем повторю свою стандартную мысль. Когда мне говорят что игроки «не те», я сразу могу сказать что это скорее или разраб «не тот» или журналист слишком заэлитился. И дело не в игроках, а в говорящем.
А уж когда начинают говорить «игроки должны», то точно хотят залезть в кошелек каким нибудь неприливычным способом.
Но в Вашем конкретном «брачном договоре» это не прописано.
1. Прописано. В лиц соглашении есть пункт «обязуется обеспечивать качественную и своевременную услугу». поэтому в случае форс мажоров и компенсируют а не потому что добрые и хорошие. Близзарды это запад в чистом виде на самом деле.
2. Закон выше договора. А вот то что требования к качеству ММО еще не прописаны, это просто потому что продукт новый и малозаметный. Чем некоторые и пользуются.
впрочем уже есть подвижки в этом направлении (запрет называться «бесплатными» в Европе, ограничения виртуальной торговли в Корее). Так что все еще будет.
Ага. Переход на личности, использование результатов одного диалога в качестве средства добиться своего в другом. Очень иллюстративный ответ. Спасибо. Даже я бы не смог придумать такого хорошего и показательного примера.
Угу. Расскажи об этом игрокам EVE. :)
Игроки Ив участвовали в битве с арками? Интересно.
Кажется я понял в чем прикол проблема. Действительно здесь сейчас возникла ситуация отражающая давний спор западников и славянофилов восточников.
Западники это драка, да Но важно в ней не то, что она драка или что в ней «моя платить твоя служить за мои деньги». Важно что драка по правилам (от дуэли до судов) а платить идет не за «служить» а за «выполнять контракт» (причем обеими сторонами в котором «платить» тоже часть ответной услуги)
А восточники (Византийцы это очень имхо комплиментарное выражение ;-) ЕВПОЧЯ) — это да это диалог постоянный и непрерывный… без правил. В котором сначала можно договориться чтобы хорошему человеку (без кавычек. но ведь знакомым же стилем повеяло, да?) вернули часть награбленного потерянного, потом эту договоренность использовать как аргумент в другом диалоге, потом результатами этого диалога воспользоваться еще где и.т.д. Дело тонкое. Иногда даже смерть может быть частью такого диалога.
И да в этом смысле Атрон честно за диалог. И честно не понимает в чем проблема. Но проблема не в диалоге. А в том что в отношениях с коммерческими компаниями нужно быть западником. Или восточником, но тогда плата тоже должна быть «по договоренности».
p.s. Интерсно. А ведь столь чтимая здесь победа над арками это ведь чисто восточная победа (надавили. договорились ...) которая получается еще аукнется победителям.
p.p.s. ни в коем случае не стоит считать какой то и подходов плохим или хорошим. Плохо когда их смешивают.
Эээ. вот как програмист скажу — если не делать специальную систему документации и логов, то может получиться так что кроме тех под кого это писалось никто понимать ничего не будет.
«Программа прекрасно документирована на языке С++» — слышали такую шутку? Вот, а если еще и большая часть ошибок и названий действий (не игровых названий а логовых) и.т.д. написано корейским внутренним жаргоном…
Заточенность разработчика под конкретные условия в общем то уже проявилась в более ранних вещах, так что вполне может быть что и тут логи идеально подходят сотрудникам «XL Games» подходят «не идеально всем остальным».
Есть подозрение, что Атрону и многим другим Ст.О.У. не нравится чисто по политическим (он в отличии от Атрона совсем не либерал) эстетическим (бывший мент, матершинник и любитель грубоватого юмора) и этическим (проповедует совсем не хипстерские идеалы) соображениям.
А Но поскольку сказть прямо что не такие как представитель Либ. интеллигенции люди им не нравятся имено за то что не такие, либеральные убеждения мешают, то и приходится копаться в мелочах и искать «заклепки».
Да не вопрос.
Просто забавная реакция от человека, крайне нервно реагирующего на что то подобное в свой адрес.
А так. Я и сам могу послать икак следствие нормально могу понять что не червонец, чтобы всем нравится. То что кто то возмутиться ну так в это же самый кайф это тоже в общем то нормальная вещь.
И кстати а что там такого плохого то. Опер своеобразный конечно чел, но этим и ценен в общем то.
Да и в ролике на редкость по сравнению с некоторыми реакциями на игру (как в плюс так и в минус) спокоен и нейтрально окрашен.
Ну пару игростроевских «заклепок» не учел. так кого е… (нет не буду следовать твоему стилю) волнуют эти заклепки по большому счету. Кого там разрабатывал сонг в тысяча лохматом году — не один ли… вариант. «Но в главном то он прав».
Кстати забавный стиль общения и лексика с твоей стороны сейчас. Очень говорящая. Да. Включая угрозыпро кнопку. «Только последние убеждения в демократии удерживают меня ....»
И этот человек будет обвинять Гоблина в некачествености…
А с чего ты взял что это информационная заметка? Гоблин это язык, стиль и немного мнения.
И по подаче не такое уж и г. Ну это впрочем, согласен, дело вкуса.
ВоВ, в свое время, завоевал популярность и стал феноменом ММО уже во времена Ваниллы и БК, даже не смотря на все те «ужасы хардкора», которые там были, а не только в ВотЛК, когда начался процесс упрощения.
Насколько я помню
1. ВоВ даже в самые ранние свои времена был проще практически всех конкурентов.
2. БК это уже упрощение и оказуаливание. Линия на «сделаем проще и удобнее чем вчера» прерывалась один раз --в Катаклизме. и то не очень надолго.
потому что любая монополия в игре это смерть этой части игры в принципе (проще уйти в другую игру чем разрушать монополию).
А практически любой сегмент игровой экономики без НПС очень легко будет скатываться в монополию.
Если после грабежа все вокруг сказали что «все нормально» и заявили что друзья должны тебе скинуться после чего друзья скинулись и… Это одно.
Если появилась полиция, нашла вещи, нашла грабителя. взяла с него компенсацию за лечение, показала присяжных и их решение (не оправдательное) и.т.д. то это другое.
Там какие то хитрые заднепроходные механизмы, рядом с которыми гуляет слово «вытеснение».
вроде «Главное что мы разбираемся в северо итальянской витражной живописи 14 века лучше всех, а то что есть нечего, так это не очень большая цена за такой статус.»
1. «Мы игроки хотим...» А с чего это автор вдруг говорит за всех? Мы игроки разные. И хотим разного И не так много зачастую хочет каждый из нас. И с чего вдруг им (нам) уменьшать ожидания то? Вернее кому из них (нас) уменьшать ожидания? Может просто разработчикам не стоит хотеть сразу всех? И не рассчитывать на 3 миллона подписчиков в течении 5 лет (и брать кредит под эти расчеты) а допустим сначала на 30 тысяч на 7-8 месяцев. Сумеет удержать пойдет дальше. Но зато и работать под эти ожидания. Давая одним крафт, другим ПВП. Третьим кучу боссов в пещерах из льда и пламени. А то сначала сделают игру за несколько миллионов потом ноют что «игроки зажрались».
Короче чтобы сделать ВоВ нужно быть Близзардом лучших времен, да и времена должны быть такие чтобы другой Близзард на горизонте не было. А то все хотят в наполеоны после первой битвы.
2. «Мелким компаниям нужно дать шанс». Да не вопрос, только вот почему вдруг мелким компаниям надо давать шанс сразу в ММО — это крупный сложный и ответственный проект, гораздо сложнее чем сингл или сессионка или даже сетевой шутер. Пусть сначала поймают свой успех там. В реале же не дают молодому архитектору проектировать мост через пролив по принципу «должен же молодой специалист себя проявить..» Нет сначала он будет строить мост через реку в ПГТ, потом с более крупном городе.и.т.д. В общем опять же ММО это жесткий мир и прощать молодым ошибки потому что «онижедети» нет смысла. Пусть учаться на синглах. Заодно же хороших синглов будет больше. За счет закона больших чисел хотя бы.
В общем повторю свою стандартную мысль. Когда мне говорят что игроки «не те», я сразу могу сказать что это скорее или разраб «не тот» или журналист слишком заэлитился. И дело не в игроках, а в говорящем.
А уж когда начинают говорить «игроки должны», то точно хотят залезть в кошелек каким нибудь непри
ливычным способом.2. Закон выше договора. А вот то что требования к качеству ММО еще не прописаны, это просто потому что продукт новый и малозаметный. Чем некоторые и пользуются.
впрочем уже есть подвижки в этом направлении (запрет называться «бесплатными» в Европе, ограничения виртуальной торговли в Корее). Так что все еще будет.
Игроки Ив участвовали в битве с арками? Интересно.
приколпроблема. Действительно здесь сейчас возникла ситуация отражающая давний спор западников иславянофиловвосточников.Западники это драка, да Но важно в ней не то, что она драка или что в ней «моя платить твоя служить за мои деньги». Важно что драка по правилам (от дуэли до судов) а платить идет не за «служить» а за «выполнять контракт» (причем обеими сторонами в котором «платить» тоже часть ответной услуги)
А восточники (Византийцы это очень имхо комплиментарное выражение ;-) ЕВПОЧЯ) — это да это диалог постоянный и непрерывный… без правил. В котором сначала можно договориться чтобы хорошему человеку (без кавычек. но ведь знакомым же стилем повеяло, да?) вернули часть
награбленногопотерянного, потом эту договоренность использовать как аргумент в другом диалоге, потом результатами этого диалога воспользоваться еще где и.т.д. Дело тонкое. Иногда даже смерть может быть частью такого диалога.И да в этом смысле Атрон честно за диалог. И честно не понимает в чем проблема. Но проблема не в диалоге. А в том что в отношениях с коммерческими компаниями нужно быть западником. Или восточником, но тогда плата тоже должна быть «по договоренности».
p.s. Интерсно. А ведь столь чтимая здесь победа над арками это ведь чисто восточная победа (надавили. договорились ...) которая получается еще аукнется победителям.
p.p.s. ни в коем случае не стоит считать какой то и подходов плохим или хорошим. Плохо когда их смешивают.
«Программа прекрасно документирована на языке С++» — слышали такую шутку? Вот, а если еще и большая часть ошибок и названий действий (не игровых названий а логовых) и.т.д. написано корейским внутренним жаргоном…
Заточенность разработчика под конкретные условия в общем то уже проявилась в более ранних вещах, так что вполне может быть что и тут логи идеально подходят сотрудникам «XL Games» подходят «не идеально всем остальным».
А Но поскольку сказть прямо что не такие как представитель Либ. интеллигенции люди им не нравятся имено за то что не такие, либеральные убеждения мешают, то и приходится копаться в мелочах и искать «заклепки».
Просто забавная реакция от человека, крайне нервно реагирующего на что то подобное в свой адрес.
А так. Я и сам могу послать икак следствие нормально могу понять что не червонец, чтобы всем нравится. То что кто то возмутиться
ну так в это же самый кайфэто тоже в общем то нормальная вещь.И кстати а что там такого плохого то. Опер своеобразный конечно чел, но этим и ценен в общем то.
Да и в ролике на редкость по сравнению с некоторыми реакциями на игру (как в плюс так и в минус) спокоен и нейтрально окрашен.
Ну пару игростроевских «заклепок» не учел. так кого е… (нет не буду следовать твоему стилю) волнуют эти заклепки по большому счету. Кого там разрабатывал сонг в тысяча лохматом году — не один ли… вариант. «Но в главном то он прав».
И этот человек будет обвинять Гоблина в некачествености…
И по подаче не такое уж и г. Ну это впрочем, согласен, дело вкуса.
1. ВоВ даже в самые ранние свои времена был проще практически всех конкурентов.
2. БК это уже упрощение и оказуаливание. Линия на «сделаем проще и удобнее чем вчера» прерывалась один раз --в Катаклизме. и то не очень надолго.
А практически любой сегмент игровой экономики без НПС очень легко будет скатываться в монополию.