Давай вот конкретно, какие важные события в MMO на прошлой неделе прошли мимо ММОзговеда?
Мне кажется, что никаких, но я могу ошибаться.
Где-то еще мы пропустили что-то в духе ввода большой рыбалки или расширения системы правосудия? :)
Опять же, мне кажется что нет.
Я хочу понять главную мысль — на твой взгляд, АА в топах незаслуженно? Вместо АА могла бы быть любая другая игра?
Ат, я не критикую тебя, заметки, или что-то еще. Я просто размышляю о роли человека, которому что-то действительно нравится. Например, в контексте, ты и АА:)
Я к прошлой заметке (по результатам позапрошлой недели, уже писал, что тут двусторонняя зависимость.
Да, АА дает Ату много поводов писать интересные заметки. Но с другой стороны, Ат явно отдельно проводит много времени на форумах АА, в поиске информации и т.д.
Это как спрос и предложение. Как часто говорят «Спрос рождает предложение», и долгое время ранее, в экономической науке, именно эта парадигма была главенствующей. Однако в наши дни утверждение «Предложение рождает спрос» не менее часто верно.
Добывать шкуры с игроков вполне логично, если больше не с кого.
Объявление на форуме: «Продается плащ, сшит из шкур заместителей глав 20 кланов, +7 к интеллекту (13 заместителей были глупцами) + 19 к силе (один отыгрывал роль слабого и болезненного полурослика»
Ну, и потом, как долго продержится такая группа, прежде чем будет забанена?
Это кстати, тоже интересный момент: что будет в АА с людьми, которые действительно начнут использовать систему для мошенничества, подкупа и т.д., то есть формально не нарушая никаких положений ЕULA использовать систему не в тех целях, в которых ее планировали использовать разработчики.
В той же самой Еве разработчики частенько отвечали на петиции о мошенничестве: «Все в пределах игровых правил» :)
Тогда мне непонятно, как, не представляя технологии, ты уже представляешь профессиональных махинаторов? :) Сфабриковать улики не получится.
Навскидку — поймать человека на продолжительном афк.
Я ведь прав, что в этом случае, получив дебафф от 5 человек и не ответив на предложение перенести дело в суд присяжных, игрок автоматически получает арест?
P.S. Но ты прав, вопрос в итоговой механике. Пока я только вижу потенциал к такой трактовке игровых возможностей. Дальше будет виднее.
А технологией поделишься? :) Как арестовать не бота, не афк, без улик? :)
Пока не поделюсь. У меня информации еще меньше.
Но это вопрос желания, я уверен, что если механика в принципе будет возволять такой механизм взаимодействия, то появятся и желающие им воспользоваться. Как в реале.
Вообще, читая заметки про АА, у меня есть легкое ощущение, что именно эта игра сможет стать первой, где вутриигровая коррупция, основанная на игровой механике, заявит в себе в полный рост. Опять же, вполне на уровне реальной жизни.
Я уже просто вижу объявления на форуме в разделе услуги вида: «Профессиональная группировка из 6 человек, с опытным шерифом, заарестует ваших конкуретнов. Оплата умеренная. За подробностями в личку.»
Например легкий способ затроллить игрока — вешать на него постоянно (вдвоем-втроем) дебафф «подозреваемый» — и игрок либо вынужден постоянно ходить под этим дебаффом, либо вынежден постоянно бегать к гварду.
А тебе сложно ответить: «никак не мешают, мы должны гарантировать равные права»?
Различное строение мозга и физиологические особенности никак не должны мешать представителям разных полов иметь одинаковые права и равные роли в социуме.
Исходя из своих глубоких медицинских знаний, не мог бы ты объяснить, почему первым человеком, построившим в Archeage собственный торговый корабль, была женщина?
Так получилось.
Хотя в реальности первый корабль построил мужчина.
Ага, и выходит, что главная цель таких женщин — как можно быстрее заарканить недалекого мужига, который бы ее обеспечивал.
К счастью, не все женщины такие. :)
Извините, но вот что это? Где это было сказано то?
Это уже напоминает намеренное подтягивание действительного к желаемому. Если очень хочется обидеться, то можно обидется и доброму солнечному зайчику или кошке, потеревшейся спиной о ногу.
Опять же, мне кажется что нет.
Ат, я не критикую тебя, заметки, или что-то еще. Я просто размышляю о роли человека, которому что-то действительно нравится. Например, в контексте, ты и АА:)
Да, АА дает Ату много поводов писать интересные заметки. Но с другой стороны, Ат явно отдельно проводит много времени на форумах АА, в поиске информации и т.д.
Это как спрос и предложение. Как часто говорят «Спрос рождает предложение», и долгое время ранее, в экономической науке, именно эта парадигма была главенствующей. Однако в наши дни утверждение «Предложение рождает спрос» не менее часто верно.
Я почти уверен, что ты вполне можешь поменять местами Еву и АА, если все это количество статей от тебя пойдет в Еторону первой.
В той же самой Еве разработчики частенько отвечали на петиции о мошенничестве: «Все в пределах игровых правил» :)
Я ведь прав, что в этом случае, получив дебафф от 5 человек и не ответив на предложение перенести дело в суд присяжных, игрок автоматически получает арест?
P.S. Но ты прав, вопрос в итоговой механике. Пока я только вижу потенциал к такой трактовке игровых возможностей. Дальше будет виднее.
Но это вопрос желания, я уверен, что если механика в принципе будет возволять такой механизм взаимодействия, то появятся и желающие им воспользоваться. Как в реале.
Вообще, читая заметки про АА, у меня есть легкое ощущение, что именно эта игра сможет стать первой, где вутриигровая коррупция, основанная на игровой механике, заявит в себе в полный рост. Опять же, вполне на уровне реальной жизни.
В той же линейке, по моим ощущениям, все идет несколько медленнее, плавнее. Поэтому я ее условно отношу к играм с медленной боевой системой.
Да, так получилось, что целеустремленнее и усерднее всех в этом вопросе оказалась девушка. Вероятность данного события была примерно 50 на 50.
И?
Хотя в реальности первый корабль построил мужчина.
Это уже напоминает намеренное подтягивание действительного к желаемому. Если очень хочется обидеться, то можно обидется и доброму солнечному зайчику или кошке, потеревшейся спиной о ногу.