Мне тоже было интересно, пока не началась односторонняя бомбардировка моей позиции не совсем корректными, как мне кажется, утверждениями. Каюсь, в итоге начала отвечать так же агрессивно…
Вы сейчас точно о ММОзговеде говорите? Низкая толерантность к «новым» мыслям лично мной тут замечена только в случаях, когда только что подключившийся к дискуссии человек сыплет фразами, которые уже неоднократно обкатывались тут же в соседних темах. Тем не менее, в большинстве случаев вслед за минусом следует повторное разжевывание ситуации для данного конкретного индивида.
Как пример — мой диалог с господином Orgota в теме Кристаллизация негатива. Хотя там и из названия темы, и из вступления ясно, что заметка писалась, как квинтэссенция обсуждений последнего времени, я дала себе труд еще раз разжевать очевидные для меня вещи. Нетолерантно?
Возможно, попытка сохранить лицо перед разработчиками. Ведь было же громкое заявление, что у нас ф2п идет лучше, вот теперь и крутятся, чтобы не признавать его ошибочным.
То есть получается, что АА — эта игра, ориентированная на игроков, которые будут заходить от случая к случаю? Для них созданная? Мне кажется, что обманули совсем не меня…
На самом деле между вами разницы никакой, просто вы гном в игре, а донатор «гном» в реале. Деньги везде зарабатываются трудом.
Я прекрасно знаю, как зарабатываются деньги. Везде. Мои протесты вызваны не тем, что у меня нет больших сумм и я не могу их теоретически «шваркнуть».
И отказываться от долларов, по причине наживающихся на них банкиров не собираетесь?
В нашей стране доллар не просто так называется «условная единица». Я без проблем могу жить, вообще к нему не прикасаясь. И меня никто даже теоретически не пытается заставить его обеспечивать.
В Аркейдж, по крайней мере ингейм, арки будут для вас ценностью
Я уже дважды писала на Ммозговеде, что при наличии текущей модели меня в АА не будет. Да, мне будет очень грустно.
вывести арки в реал не составит никакой проблемы. Так, что отсутствие вывода — просто условность.
Мне кажется, что сторонняя продажа арков будет прописана в соглашении как нелегальная. Вы призываете меня стать преступником?
По крайней мере, если бы в игре ввели «лавку древностей» я бы точно играть не стал
Так анонсирован же магазин…
фановым игрокам Аркейдж теперь не очень подходит
Аркейдж не стал хуже. На него просто пытаются навесить систему доения.
Я не знаю, где Вы играли, и что это были за такие лавчонки. Ни разу на моей памяти я не встречала игр, в которых был бы развитый крафт и при этом все продавалось бы в магазине. Разве что совсем уж грустные фришарды, но и там меня не было, только слышала о таком.
Если локализаторы АА попытаются рисовать вещи из воздуха, заменив ими крафтеров, это будет уже не АА. Там на уровне механики есть очки работы, подразумевающие обширное использование. И если заменить всю систему нарисованными вещами из магазинчика, первые им по шапке надают разработчики.
Игра не про уроки рисования.
И никакого «шанса поучаствовать в распределении прибылей» они мне не дают. Это могло бы быть правдой, если б можно было арки переводить обратно в рубли. А так — прибыль остается в руках локализатора, при чем тут я вообще?
Тут еще вопрос возник: а за какие такие грехи Вы меня троллите? Если ошиблась — сразу прошу прощения :)
А денег премиум аккаунта на оплату недвижимости не хватит?
Локализаторы заявляют, что хватит. На самый убогонький. Только построить я его не смогу — на это тоже нужны ресурсы. Как и на крафт. То есть, в начале все равно придется донатить.
А если не донатить, то места под дома займут раньше меня.
Вся система АА заточена под п2п. И я с удовольствием оплачу подписку, если локализаторы таки одумаются. Но если нет — я просто не верю, что они смогут переделать ААА проект под эту убогую систему, не поломав.
Я всегда стояла в сторонке от донат-магазинов, но это никогда не делало меня ущербным игроком. До этого прецедента с арками все было просто и прозрачно: вот есть такая игра. Хочется играть — пожалуйста. Хочется еще и время сэкономить — вот тебе магазин. А за рамками этих нюансов — свобода. Тут же да, я участник торговли, без меня ничего не будет… Но, простите, ту же песню можно спеть и рабочему завода с низкой зарплатой. Он вынужден. А тут уже меня пытаются вынудить отрабатывать чужие прибыли. Разница только в том, что у рабочего есть семья, которую кормить надо. И он за свой труд получит денег. Мне же игра должна принести удовольствие, в этом ее смысл… Но с этой схемой получается, что не она мне должна, а я ей.
И вот теперь объясните мне, почему я должна на такое согласиться?
И еще, вдогонку. Если арки мной не куплены, то я теряю свободу. Я просто вынуждена заниматься крафтом по откату ОР, потому как с потерей темпа я теряю и возможность содержать дом. А в доме стоят станки. А без станков в АА крафт несерьезен. То есть, я вынуждена именно работать по воле издателя. Ежедневно.
В той же ЛА2 я могла покрафтить, мобов побить, поторговать сидя на попе, помочь кому-то с квестами, поманорить, погриндить ресурсы… И многое другое. Надоело одно — пошла делать другое. А тут так не получится, а то до зарплаты (пока не скупят лотов на ауке) не хватит :(
Простите, «раз мне»? А кому же «не раз» в системе, где арки — единственная возможность выйти за рамки любования природой? Нет, я ценю прекрасное, но игра, вроде, не об этом?
А дядя — издатель, в данном случае. Если я эти арки не проплачиваю из кармана, то из меня хотят сделать рабочую силу для оправдания самого существования этой валюты. То есть, кто-то задонатил, в ответ на это издатель ему нарисовал арок. Но обеспечивать стимул для доната (то есть, добывать ресурсы и крафтить вещи) должна, внезапно, я…
Мне никогда не казалось, что сбор и крафт — вещи в себе. Апофеоз этой деятельности — момент покупки скрафченной вещи другим игроком, иначе смысл теряется. Но при этом я не работаю на него, ведь речь идет только о внутриигровом обоюдном удовольствии. Тут нет прибыли за рамками игры. А в схеме монетизации АА — есть.
То же самое могу сказать о большинстве хобби. Насчет навыков — вопрос спорный, но замнем для ясности, пусть будет по-Вашему. Но я же не призываю работать в играх, я сказала просто, что мне категорически не нравится, когда меня пытаются эксплуатировать.
Я не говорю, что я вообще против такого вида деятельности в играх, как работа. Мои любимые занятия — сбор материалов и крафт, я в душе чистый гном из ЛА2. Но эта работа адекватно оплачивается в игре, я получаю столько, сколько назначено балансом игры за такую работу (читай — разработчиками). Здесь же мне предложено сначала поработать на дядю, а уж потом поиграть в нелегкий труд гнома. Если останутся силы/время/желание. Чувствуете разницу?
2. При этом инициативная группа полностью берет на себя все финансовые и организационные риски.
Еще одно серьезное возражение — это необходимость адаптации локализованной версии под модель p2p. Но это всего лишь работа, а ее финансовое обеспечение, естественно, ляжет на плечи инициативной группы
Я исходила из вот таких нюансов в Вашем тексте. Если же работать сами эти инициативные господа не будут, то им нужно платить зарплаты специалистам… Из своего кармана. Беря на себя все риски.
Мне одной кажется, что под такой схемой ни один вменяемый бизнесмен не подпишется? А если подпишется, то какая такая основная прибыль должна отойти издателям? За что? За разрешение «ну ладно уж, поиграйте, как вам нравится?» За полученный пиар им еще и приплатить надо будет?
Вы сейчас точно о ММОзговеде говорите? Низкая толерантность к «новым» мыслям лично мной тут замечена только в случаях, когда только что подключившийся к дискуссии человек сыплет фразами, которые уже неоднократно обкатывались тут же в соседних темах. Тем не менее, в большинстве случаев вслед за минусом следует повторное разжевывание ситуации для данного конкретного индивида.
Как пример — мой диалог с господином Orgota в теме Кристаллизация негатива. Хотя там и из названия темы, и из вступления ясно, что заметка писалась, как квинтэссенция обсуждений последнего времени, я дала себе труд еще раз разжевать очевидные для меня вещи. Нетолерантно?
Тем не менее, ситуация перестает быть откровенно безнадежной, и это радует! Ее бы еще немножко довернуть до п2п…
С Вашим пониманием хардкора я разобралась (есть парой ответов ниже). Для полноты картины расскажите, пожалуйста, что есть для Вас игры казуальные.
В нашей стране доллар не просто так называется «условная единица». Я без проблем могу жить, вообще к нему не прикасаясь. И меня никто даже теоретически не пытается заставить его обеспечивать.
Я уже дважды писала на Ммозговеде, что при наличии текущей модели меня в АА не будет. Да, мне будет очень грустно.
Мне кажется, что сторонняя продажа арков будет прописана в соглашении как нелегальная. Вы призываете меня стать преступником?
Так анонсирован же магазин…
Аркейдж не стал хуже. На него просто пытаются навесить систему доения.
Если локализаторы АА попытаются рисовать вещи из воздуха, заменив ими крафтеров, это будет уже не АА. Там на уровне механики есть очки работы, подразумевающие обширное использование. И если заменить всю систему нарисованными вещами из магазинчика, первые им по шапке надают разработчики.
Игра не про уроки рисования.
И никакого «шанса поучаствовать в распределении прибылей» они мне не дают. Это могло бы быть правдой, если б можно было арки переводить обратно в рубли. А так — прибыль остается в руках локализатора, при чем тут я вообще?
Тут еще вопрос возник: а за какие такие грехи Вы меня троллите? Если ошиблась — сразу прошу прощения :)
А если не донатить, то места под дома займут раньше меня.
Вся система АА заточена под п2п. И я с удовольствием оплачу подписку, если локализаторы таки одумаются. Но если нет — я просто не верю, что они смогут переделать ААА проект под эту убогую систему, не поломав.
И вот теперь объясните мне, почему я должна на такое согласиться?
Вы только что заявили, что я никто. Не желаете объясниться?
В той же ЛА2 я могла покрафтить, мобов побить, поторговать сидя на попе, помочь кому-то с квестами, поманорить, погриндить ресурсы… И многое другое. Надоело одно — пошла делать другое. А тут так не получится, а то до зарплаты (пока не скупят лотов на ауке) не хватит :(
А дядя — издатель, в данном случае. Если я эти арки не проплачиваю из кармана, то из меня хотят сделать рабочую силу для оправдания самого существования этой валюты. То есть, кто-то задонатил, в ответ на это издатель ему нарисовал арок. Но обеспечивать стимул для доната (то есть, добывать ресурсы и крафтить вещи) должна, внезапно, я…
Мне никогда не казалось, что сбор и крафт — вещи в себе. Апофеоз этой деятельности — момент покупки скрафченной вещи другим игроком, иначе смысл теряется. Но при этом я не работаю на него, ведь речь идет только о внутриигровом обоюдном удовольствии. Тут нет прибыли за рамками игры. А в схеме монетизации АА — есть.
Я исходила из вот таких нюансов в Вашем тексте. Если же работать сами эти инициативные господа не будут, то им нужно платить зарплаты специалистам… Из своего кармана. Беря на себя все риски.
Мне одной кажется, что под такой схемой ни один вменяемый бизнесмен не подпишется? А если подпишется, то какая такая основная прибыль должна отойти издателям? За что? За разрешение «ну ладно уж, поиграйте, как вам нравится?» За полученный пиар им еще и приплатить надо будет?