Ты подменяешь понятия. Очереди это нормально, да. Но не в десять тысяч на сервер вмещающий пять.
Обвиняли не в наличиях очередей, а в очевидном фейле количества серверов.
и где эти 10 тысяч очередей сейчас? Все ровно так как я описал. Туристы уехали, а постоянные жители раскиданы по полупустым серверам и собрать их всех вместе большая проблема.
Про стало скучно я с тобой согласен. Но для «скучно» у каждого свои причины.
там логика на уровне большие очереди на старте — маил.ру провалила игру. Я вот сразу говорил, что очереди — это нормально. Пройдет некоторое время и часть проходящих игроков уйдет, также как и несколько крупных гильдий у которых не получилось «стартануть». И на серверах останется стабильный нормальный онлайн, а сейчас мы имеем много серверов где онлайн низкий и решить это можно будет только объединением, а это тот ещё геморрой. Какой-то агрессивный донат выдумал человек.
По моему важно, то, что данная уязвимость длительное время эксплуатировалась, оказала огромное влияние на экономику игры
Эта уязвимость называется боты. Вред от неё — это дешёвый акхиум. С экономикой все нормально. Даже сейчас, насколько я знаю, можно зарабатывать крафтом, фермерством и прочими ремеслами.
Если у каждого предмета свой идентификатор, но при этом предметы складываются в стопки, то идентификатор при этом часто теряется.
Но мы то про АА говорим, а не о какой-то игре и насколько я знаю — тут идентификаторы остаются даже в пачке.
Сомневаюсь, что у квестов и босов рандомные идентификаторы.
Я думаю, что даже у одинаковых монстров идентификаторы разные. Если это можно сделать с предметами, то с квестами и монстрами ещё проще.
И сделано это специально для борьбы с злоумышленниками и как раз исходя из опыта линейки, где идентификаторы не были уникальными, насколько я знаю.
По поводу трактовки «дюпа» — я больше склонен считать дюпом появление предметов из ниоткуда, чем непосредственно дублирование того, что уже есть. По сути ведь и копирование — это то же самое.
Это не самый удачный подход. Вы пытаетесь одним термином описать две принципиально разные вещи. И возвращаясь к нашей теме разговора, доказательств дублирования предметов в игре нет. Также как и доказательств появления предметов из ниоткуда, кроме древесины с которой все объяснили.
ну так получается, что дюпа все таки нет?
Так спросите, благо прямо тут есть такая возможность, у разработчиков почему не могли таким образом получать игровые ценности не добропорядочные игроки.
Насчет боссов и прочего — не уверен, что у одного типа босса один и тот же пакет. Как мне кажется, у каждого монстра он свой собственный и генерируется случайным образом. Как и у вещей. То есть у 100 призм у каждой свой уникальный номер. По-этому иногда не получается переложить пачку из 100 вещей из инвентаря в банк. Тоже самое может быть и с квестами. За подлинность информации не ручаюсь.
p.s.: собственно уникальность номера каждой вещи и не даёт дублировать их.
Кажется я знаю о каком руководстве вы говорите. И оно не возможно уже не рабочее, а сразу появилось нерабочим. И эти косвенные улики не кажутся мне достоверными. Т.к. они фабрикуются на раз-два. Нет ни одного достоверного доказательства дублирования предметов в игре.
В статье нет заведомо ложной информации, в статье микс из слухов и сплетен подаваемых как факты. По крайней мере большая часть статьи.
Эм, дюп — это когда у нас есть один предмет и мы его дублируем. Ну термин такой. Итак вопрос: как смогли сделать дюп древесины если её ещё в принципе не было на сервере?
Ну и на ммозговеде уже не раз объясняли, что древесина появилась в результате подмены пакетов при рубке дерева. Рубили обычное дерево, а на сервер отправляли пакет как-будто рубят пламенеющую древесину. Из этого следует, что никакие другие предметы подобным способом не получить.
мне понравился очень «а значит он не школота». А про официальный форум АА — я туда специально захожу почитать отзывы и мнения. Мы потом с братом самые лучшие высказывания и теории заговора обсуждаем. Очень увлекательно.
это не самая лучшая статья с «разгромом» АА. Доказательной база слабая. Слухи и сплетни с форума АА изложенные все в одном посте. Про дюп там нет никаких доказательств. Вы сами эту статью читали?
Она сказала ровно то, что сказала. Что человек не понимает разницу между этими словами.
Из её слов я сделал вывод, что либо шутник глуп, т.к. не понимает простейшей разницы между словами, либо он это сделал намеренно и шовинист, а скорей всего и то и другое. Я что-то понял не так? Если я напишу, что после того как мой дом посетил гражданин Н у меня пропали ложки алюминиевые, то буду ли я иметь ввиду, что их украл гражданин Н или я просто сказал ровно то, что сказал и никак не намекал, что гражданин Н украл мои ложки?
А вы уж начали рассказывать о «бурной» реакции на шутку, о нашем шовинизме, об агрессии, о том, что мы кого-то слили.
нет, я сам так делаю. Только не из-за плеча, а смотрю стримы. В основном это всякие старшилко-ходилки типа Outlast или шутеры типа Stalker'a.
Соло-рпг хочется всё таки самому пройти.
Это просто следующий виток развития игр. Сейчас уже можно не играть, а смотрет на ютубе как другие проходят игру. А тут даже смотреть не надо. Купил, установи, через три дня пишешь друзьям, что прошёл.
доказывать, что мы не имеем права реагировать так, как прореагировали, начал нам Аксельн.
Видимо я что-то совсем как-то неправильно слова подбираю, но такого я точно не делал. Можно с этого момента поподробней и ссылками на высказывания, чтобы в дальнейшем я подобных оплошностей не допускал?
парни, мне кажется, что такие моменты как кто с большей вероятностью поможет зависит от игры в которую ты играешь. Мне кажется, что в доте или в каком-нибудь CoD'e вменяемого ответа вы что от русских, что от европейцев будете ждать достаточно долго.
Кипроза не такой уж и маленький сервер. Мы специально выбрали именно его, чтобы на нём и людей хватало и не было такой гонки как на Люции и ни разу не жалеем об этом. То есть мы изначально не хотели «работать на износ». И большая часть людей ушла, т.к. это не их игра. Остались именно те, кто собираются играть долго и счастливо.
Про стало скучно я с тобой согласен. Но для «скучно» у каждого свои причины.
Эта уязвимость называется боты. Вред от неё — это дешёвый акхиум. С экономикой все нормально. Даже сейчас, насколько я знаю, можно зарабатывать крафтом, фермерством и прочими ремеслами.
Я думаю, что даже у одинаковых монстров идентификаторы разные. Если это можно сделать с предметами, то с квестами и монстрами ещё проще.
И сделано это специально для борьбы с злоумышленниками и как раз исходя из опыта линейки, где идентификаторы не были уникальными, насколько я знаю.
Это не самый удачный подход. Вы пытаетесь одним термином описать две принципиально разные вещи. И возвращаясь к нашей теме разговора, доказательств дублирования предметов в игре нет. Также как и доказательств появления предметов из ниоткуда, кроме древесины с которой все объяснили.
Так спросите, благо прямо тут есть такая возможность, у разработчиков почему не могли таким образом получать игровые ценности не добропорядочные игроки.
Насчет боссов и прочего — не уверен, что у одного типа босса один и тот же пакет. Как мне кажется, у каждого монстра он свой собственный и генерируется случайным образом. Как и у вещей. То есть у 100 призм у каждой свой уникальный номер. По-этому иногда не получается переложить пачку из 100 вещей из инвентаря в банк. Тоже самое может быть и с квестами. За подлинность информации не ручаюсь.
p.s.: собственно уникальность номера каждой вещи и не даёт дублировать их.
В статье нет заведомо ложной информации, в статье микс из слухов и сплетен подаваемых как факты. По крайней мере большая часть статьи.
Ну и на ммозговеде уже не раз объясняли, что древесина появилась в результате подмены пакетов при рубке дерева. Рубили обычное дерево, а на сервер отправляли пакет как-будто рубят пламенеющую древесину. Из этого следует, что никакие другие предметы подобным способом не получить.
Из её слов я сделал вывод, что либо шутник глуп, т.к. не понимает простейшей разницы между словами, либо он это сделал намеренно и шовинист, а скорей всего и то и другое. Я что-то понял не так? Если я напишу, что после того как мой дом посетил гражданин Н у меня пропали ложки алюминиевые, то буду ли я иметь ввиду, что их украл гражданин Н или я просто сказал ровно то, что сказал и никак не намекал, что гражданин Н украл мои ложки?
А разве этого нет?
Соло-рпг хочется всё таки самому пройти.
На ваш взгляд, что хотела сказать Сьютти своим комментарием?