avatar
Вот в этот зазор помещается все завоевание рынка.
Мне кажется, что если этот зазор слишком мал, то и завоевания рынка не будет.
Весь рынок завоёвывать и не надо. :) Надо лишь найти нишу и тех, кто считает деньги и время, и чьё мотание по рынку отбирает больше денег (и нервов), чем приносит. Как то так. :)
avatar
Любой имеет на это право.
avatar
Моё мнение построено на логически верных цепочках рассуждений, а ваше только на том, что оно ваше и никто не смеет ему возражать. Я своё мнение могу обосновать, а вы можете лишь возражать, что я не имею право критиковать ваше.
avatar
Не пытайся смотреть на это со стороны силы. Подмять рынок, ограничить доступ, блокировать игроков, выдавливать торговцев. Я совсем не о том. Я о способе сделать удобно тем и тем, и при этом остаться в выигрыше. Я об уговорах и сделках, а не о запугивании и шантаже.
avatar
Наверное на нас смотрит… конец. :)
Или начало? О_о
А ты прав, теперь и я засомневался.
avatar
Это ленивый геймдизайн: мы им подкинем какашек сверху, а они пускай ими друг-друга закидают. И им вроде бы весело, и нам денюжка.
avatar
Да в том-то и дело, что там появляется целый пласт геймплея, много разных взаимодействий. И вроде бы и атмосферно выходит: то дождик, то туман, то снег-мороз-сосульки на носу, но всё равно не то. И выглядит блекло на фоне остальных аддонов уже в двух сериях подряд. Потому и просили фанаты сделать погоду с сезонами в дефолтной игре к четвёртой части, ведь она по-идее мастхэв в такой игре, и все фанаты серии её обязательно покупают, но выходит так, что это проходной аддон. Те, кто играли — понимают.
avatar
Иначе не было этих постоянных попыток впихнуть друг-друга в свои системы координат.
Пускай лучше так, чем попытки выпихнуть из игры.
avatar
Мне нравится, что к такой важной особенности, как масштаб, разработчики относятся столь ответственно. Было интересно почитать.
avatar
И пролезание поверх или в проломы как национальный вид спорта.
Отнюдь. Он совершенно интернационален. Благо что у нас таковых препятствий уйма, вот и заметнее.
Я политику сдерживания за счёт увеличения цены вредного действия, кстати, пропагандировал и на нерусских ресурсах, и по сути никто особенно не возражал.
Так оно делаться может совершенно разными способами, зачастую гораздо более элегантными, не предлагающими такого грубого вмешательства. Тем более, что это чисто парковые методы — рельсы, заборы, коридоры всякие.
avatar
Это не ошибка. Это моё мнение.
Это не мешает мне считать его ошибочным.
avatar
Про контекст меня спрашивал ты? Значит тебе :)
Нет, про контекст я спросил Atis
avatar
Я считаю, что для благодетеля просто нет тех, кто проиграл.
А вот тут ошибка. Даже благодетели творят дела исходя из выгоды. Только их круг ответственности гораздо шире, а горизонт видимости дальше, чем кругозор тех, кто считает благодетелей лошарами.
avatar
О нет, в этот раз я потрудился прочитать словоблудие от этого места и выше :)
Это ты мне?
avatar
Я хотел показать ментальную особенность. Если коротко, то Россия — страна заборов.
avatar
Как жаль, что ты не знаешь контекста.
avatar
А что можно ещё сказать, если мне даже не пришлось озвучивать правильный ответ?
avatar
Ты исходишь из того, что главная цель в игре — быть владельцем замка. Я же пытаюсь узнать почему такого рода контроль над рынком не является ни для кого самоцелью в игре.
avatar
Вот именно.
avatar
Скорей всего, я справедливо получу по роже.
Не знаю я в каком городе ты живёшь, но даже в моей провинции, славящейся высокой преступностью, получить за это по роже — это надо постараться.