но в реальности игростроя такие ситуации случаются не часто.
Вот с этим я как раз не согласен. Если ты заходишь в игру постоянно, встречаешь тех же самых людей, контактируешь с ними — разве это не является повторяющимся сценарием?
-Почему я должен восстанавливать баланс, который другие нарушают?
-Почему те, кто уничтожает мою работу, получают бафф?
-Нафига мне это? Я тоже буду брать от экосистемы 100% варварским путем и пусть кто хочет сам все восстанавливает.
Что же касается экосистем и проблемы 1000 дровосеков, мне кажется, в контексте ММО это нужно решать не приспособление среды, а давая в руки игроков инструменты. Дай возможность называть в игре преступлением вырубку деревьев сверх лимитов, дай владельцу возможность продавать лицензии, устанавливать квоты и возможность наказывать нарушителей и игроки сами всё организуют.
Это значит, что нет ничейной земли, и она вся кому-то принадлежит?
Мне не кажется весёлой идея наказывать одних за действия других в примере с лесом и кабанами. Это же простор для эксплоитов и абьюзов, не говоря уже о том, что «наказанным» игрокам это всё достанется незаслуженно.
Ты совершенно не в курсе тех событий, но имеешь наглость что-то объяснять. Араймо я не выпиливал. Как и Крапильского. Как и Клэнси. Но тебе же не нужна правда. Тебе надо навешать ярлык.
Конечно. Всё зависит от граничных условий. Которые тоже задаются произвольно и субъективно. Где проходит граница между добрым и нейтральным? Какое количество «зла» нужно совершить добряку, чтоб его стали классифицировать в качестве нейтрала? Правда сам вопрос меня всегда ставил в тупик ввиду абсурдности такого предположения, что злые поступки приближают добряка к нейтралитету, но это другой разговор.
Так вот, даже если наделить весом «песочности-парковости» то или иное геймдизайнерское решение, то мы всё равно не получим достоверную картину, так как сумма этих решений не равна их совокупности. Каждое решение взаимодействует с другим и тем самым добавляет дополнительную стоимость. И я не представляю как посчитать её.
До сих пор я видел только голословные обвинения в том, что ещё не произошло. Редакция ещё ничего не успела, а её уже обвинили в том, что она якобы собирается совершить. Например не пропускать статьи.
До сих пор Атрон придерживался своих принципов, даже если это шло во вред ему самому. Не вижу оснований по которым что-то должно поменяться.
Прости. Ты в каких единицах хочешь измерять «парковость» аукциона, например, или ЛФГ? А сколько грамм «песка» добавляет ФФАПВП? А что будет если их смешать? Одно из другого вычтется?
Хоть бы один идейный противник Атрона на приличном уровне владел бы письменным русским языком. Но нет!
Может это синдром? :)
А вообще я не согласен с Атроном по многим вопросам вплоть до того, что год назад в споре с ним у меня была разбита призма и я ушёл с ММОзга на полгода. Но ведь ты себя считаешь таким особенным. Ты ведь — ажно оппозиция! Тебя ведь притесняют потому что только у тебя отличное от других мнение, а не потому что ты игнорируешь аргументы других, будто они тебе ничего и не писали. Не потому что тебе плевать на факты — главное же твоё всем очень важное Мнение! Даже так — Мнение. Не потому что ты небрежно и нахально плюёшь на мнение чужое чтобы выделиться. И совсем не потому, что твои действия вразрез расходятся с тем, что ты сам декларируешь. Да да, тебя минусуют именно потому что ты — Светоч во Мраке жестокого онлайна, Пыстырь заблужших ммошников и Мессия, призванная спасти нас от Великого Зла Парков.
Меня поражают некоторые товарищи, которые взаправду думают что толерантность и свобода слова это про то, что можно грубить, наезжать на людей и вести себя как говнюк.
По-моему это рекорд :)
Так вот, даже если наделить весом «песочности-парковости» то или иное геймдизайнерское решение, то мы всё равно не получим достоверную картину, так как сумма этих решений не равна их совокупности. Каждое решение взаимодействует с другим и тем самым добавляет дополнительную стоимость. И я не представляю как посчитать её.
До сих пор Атрон придерживался своих принципов, даже если это шло во вред ему самому. Не вижу оснований по которым что-то должно поменяться.
А вообще я не согласен с Атроном по многим вопросам вплоть до того, что год назад в споре с ним у меня была разбита призма и я ушёл с ММОзга на полгода. Но ведь ты себя считаешь таким особенным. Ты ведь — ажно оппозиция! Тебя ведь притесняют потому что только у тебя отличное от других мнение, а не потому что ты игнорируешь аргументы других, будто они тебе ничего и не писали. Не потому что тебе плевать на факты — главное же твоё всем очень важное Мнение! Даже так — Мнение. Не потому что ты небрежно и нахально плюёшь на мнение чужое чтобы выделиться. И совсем не потому, что твои действия вразрез расходятся с тем, что ты сам декларируешь. Да да, тебя минусуют именно потому что ты — Светоч во Мраке жестокого онлайна, Пыстырь заблужших ммошников и Мессия, призванная спасти нас от Великого Зла Парков.
вой кармадрочеров
бложик кисейных барышень
И правда, чего его так заминусовали-то?
Меня поражают некоторые товарищи, которые взаправду думают что толерантность и свобода слова это про то, что можно грубить, наезжать на людей и вести себя как говнюк.