hitzu

А где-то была претензия на научность? Я вот не вижу где находится плашка «научная статья» к которой ты хочешь приписать приставку «псевдо».

7 строчек потока мыслей. Я тоже не понял что хотел сказать автор:
mmozg.net/psychology/2017/01/17/lara-krouford-o-sliyanii-igrokov-i-ih-avatarov.html#comment152652

Ведь я же один. Сознание у меня одно.

Не посчитай это аргументом против того, что ты сказал. Скорее просто информация для расширения кругозора :)

Только никогда не забывай об этом

ru.wowhead.com/item=9172

То их заткнуть нельзя было, то молчат как сычи.

Погугли что значит форсить.

Так дай. Только тебя не спросят именно потому, что ты не дипломированный психолог.

Она, блин, даже мнение свое не высказывает, все только «можно истолковать так, но можно и иначе».

Потому что она осторожно высказывает гипотезы, не делая никаких выводов, как и полагается профессионалу. Это просто вопросы для порассуждать. Но я забыл что в нашей стране не принято задавать вопросы, точно же.

после кратного сокращения их доли на игровом рынке

А если посчитать в абсолютных цифрах, то что получится?

Ты конечно можешь подредактировать мои комменты

Вот это самый мерзенький приёмчик из всех.

Что самое характерное, они бы могли всё это потихоньку воплощать и вообще сыграть на своём фейле. Дайте им, пожалуйста, маркетологов с Порнхаба и Бургеркинга :D

Присвоили себе мой изначальный тезис

Какой?

мне свое свойство

Это аргумент уровня «сам дурак»?

Опуская 6 ошибок в слове «минусах»

Где?

не соревнуюсь в затыкании рта даже там где у меня есть такая возможность.

Хахаха, ну да, ну да.

И даже не буду вас оскорблять за то что вам приносит удовольствие сия нехитрая деятельность.

А вы бы могли, но вы же хороший и соблюдаете все формальные приличия, сквозь зубы выдавливая что-то в пассивно-агрессивной манере.

А что чужие базы видны другим?

---

Я лучше буду платить один раз, чем много раз. Я получаю одинаковое количество негативных эмоций независимо от величины чека будь это 1000р или 50р. Так что чем меньше я жму кнопку «купить», тем мне лучше.

Ну тогда представь гипотетическую ситуацию, когда ты любишь играть за орков, а почти все вокруг — за крокодилов. И вроде бы ты и сам за крокодилов можешь, но тебе было бы гораздо приятнее за орков. Ты осторожно просишь: а сделайте мне пожалуйста орка, было бы здорово! Я вам и денег заплачу за это. А тебе в ответ: За орка? Зачем тебе за орка, играй за корокодила, все играют и ты не выпендривайся. Либо: орков не существует, это всё выдумки альфацентурианцев. Либо: это оркопропаганда! Это чуждые нам ценности! Что подумают мамы-крокодилы о своих детях, которые захотят поиграть за орка! А вдруг эти дети наигравшись за орков сами захотят стать орками!!!

А тебе просто нравятся орки…

Financial leverage это не финансовое воздействие.

Потому что бывают такие слова как message, leverage, connection, value. Их либо переводить по контексту, либо расписывать пятью словами.

А м/ж персонажи есть почти везде и очень многие выбирают женских персонажей совершенно не от того, о чем говорит Лара.

А она и не утверждает, что «все как один выбирают персонажей потому что Х». В её словах вообще нет таких категоричных заявлений, в отличе от твоих заметь.

женские персонажи зато представлены значительно красивее

с поправочкой: красивее в глазах мужчин.

Мне кажется (и я уверен в этом, иначе бы не говорил этого), что у меня достаточный опыт общения и взаимодействия с совершенно разными людьми

Я более чем уверен, что они не рассказывали тебе все свои секреты и желания.

Я то же не люблю говорить за других и стараюсь говорить за себя.

Но однако ты говоришь за всех.