Ведь реальность в том, что люди, которые, например, работают, никогда не смогут уделять столько времени игре, сколько, например, студенты и школьники. Если игры не хотят быть уделом только студентов и школьников
Достаточно просто уйти от опостылевшей модели вертикального развития. Добавить горизонтов — специализации, развитие каких то отдельных специфических навыков как персонажа, так и игрока.
Если голосовать не получается, значит кнопка «воздержаться». И это нормально. Я сам использую некую гибридную схему, но склоняюсь к одному конкретному архетипу. Вообще делать разделение на два лагеря дело не совсем правильное (вроде как в жизни все делить на черное и белое).
Так же имеет место быть фактор моральных обязательств. Я не про помощь на стартовом этапе (это само собой), а про то что «позвавший» будет выступать в роли эдакого Брейна — организовывать чужой досуг.
У многих есть специфические требования к ммо играм. Например, для кого то очень важна стилистика. Я играл в LiF в составе сообщества — у лидеров наиграна не одна тысяча часов даже в Your Own, но другие ммо им не интересны. Они скорее предпочтут им Mount and Blade или что то подобное. Тащить таких людей в FFXIV просто пустая трата времени.
И «танковать» ему было попросту нечем. Тебе — есть. Ты хочешь разменять это на танкование хамского выпада?
нет) у меня пати меньше и нет забафанных ДД.
Я потому и прошу от некоторых какой то конкретики, чтобы можно было логичные конструкции строить, а не делать пустые вбросы. Что и порождает вопросы в духе:
Ну, я даже не знаю. А что, вам кто-то чем-то обязан? Ну так, по большому счету?
Так что не всегда мой вопрос или комментарий значит, что я ввязываюсь в дискуссию.
Каждый из нас склонен к субъективизму и в меру сил с ним борется.
Я всеми лапами только за. Если так, то мне доказывать нечего. Ну кроме того, что нельзя человеку писать личные оскорбления и потом съезжать на «иронию».
Что то нас уносит в какие то дали. Давайте поэтапно:
— glorden вбросил что у всех восторг
— hitzu написал что восторга нет и потребовал пруф
— я обратил внимание, что есть позитивный интерес
— hitzu написал что это не восторг
— я попросил у hitzu чтобы он тогда описал своё точное отношение
— он сделал это
— дальше что то какое неконструктивное обсуждение пошло
Вы в написанном вычитали что-то своё, зацепились за какую-то свою эмоцию. Потом другое высказывание вам почему-то не понравилось. И вот ваши внутренние процессы вы ставите в вину другому человеку. А он должен оправдываться?
И еще один момент — под ссылкой «продолжил» находится реакция человека на грязь, а не продолжение. Тоже нужно объяснять?
Реакция? Почему недостаточно просто поставить минус?
В моём случае тогда это тоже была «реакция».
Это простой субъективизм, людям солидарным прощается многое. Тем же кто озвучивает непопулярные или перечащие мнения (согласен, иногда это полный бред) не прощается ничего.
Без личностных привязок: когда меняют мнение о системе находящейся в относительном равновесии в короткие сроки. То есть сегодня нравится — завтра уже нет, хотя ни новостей, ни интервью, ни каких либо апдейтов по игре не было. Такое происходит, когда не подумав что то ляпнул сегодня, потом не подумав ляпнул уже на следующий день и так далее.
Тут, знаете, как бывает. Сегодня хочу и нравится. Завтра перехотел и не нравится.
Ну есть же какие то рамки? Очевидно, по поводу отношения к игре может и поменяться. Но какие то принципиальные вещи? В случае с hitzu я никак не могу понять про внешку, преимущество это или нет. Конкретно на мой вопрос по отношению к этой игре он только что ответил в полном объеме.
Обязанность что-либо доказывать лежит на том, что выдвигает обвинения. И чем оно серьезнее, тем больше нужно доказательств и аргументов. Любые недоказанные «вбросы», а именно так это и называется — признак желтой прессы или самой обычной клеветы. Мне просто неприятно видеть это здесь.
Лучше не скажу. Ты просто переходишь на личные оскорбления?
НРД не имеет ничего общего с финансированием разработки. Мне кажется, это очевидным. Хотя бы по тому простому факту, что локализатор, продающий НРД, давно подписал контракт и получил готовую игру. При этом продает НРД.
В случае с нрд от локализатора — согласен полностью. А как быть, например с Albion Online?
Вот что это, если не возврат к вопросу, веришь ли ты в то, что MMO может быть профинансирована исключительно через Kickstarter и что проекту нужен только один источник финансирования.
Думаю, что нет.
Я для себя пытаюсь понять — есть ли отличие в этой компании и продаже НРД, вне плоскости обсуждения ценности предметов в пледжах.
Ну как после такого не купить?
Если голосовать не получается, значит кнопка «воздержаться». И это нормально. Я сам использую некую гибридную схему, но склоняюсь к одному конкретному архетипу. Вообще делать разделение на два лагеря дело не совсем правильное (вроде как в жизни все делить на черное и белое).
Я потому и прошу от некоторых какой то конкретики, чтобы можно было логичные конструкции строить, а не делать пустые вбросы. Что и порождает вопросы в духе:
Так что не всегда мой вопрос или комментарий значит, что я ввязываюсь в дискуссию.
про , но...
Я всеми лапами только за. Если так, то мне доказывать нечего. Ну кроме того, что нельзя человеку писать личные оскорбления и потом съезжать на «иронию».
— glorden вбросил что у всех восторг
— hitzu написал что восторга нет и потребовал пруф
— я обратил внимание, что есть позитивный интерес
— hitzu написал что это не восторг
— я попросил у hitzu чтобы он тогда описал своё точное отношение
— он сделал это
— дальше что то какое неконструктивное обсуждение пошло
Это вообще не понял к чему*(
Реакция? Почему недостаточно просто поставить минус?
В моём случае тогда это тоже была «реакция».
Это простой субъективизм, людям солидарным прощается многое. Тем же кто озвучивает непопулярные или перечащие мнения (согласен, иногда это полный бред) не прощается ничего.
Без личностных привязок: когда меняют мнение о системе находящейся в относительном равновесии в короткие сроки. То есть сегодня нравится — завтра уже нет, хотя ни новостей, ни интервью, ни каких либо апдейтов по игре не было. Такое происходит, когда не подумав что то ляпнул сегодня, потом не подумав ляпнул уже на следующий день и так далее.
Ну есть же какие то рамки? Очевидно, по поводу отношения к игре может и поменяться. Но какие то принципиальные вещи? В случае с hitzu я никак не могу понять про внешку, преимущество это или нет. Конкретно на мой вопрос по отношению к этой игре он только что ответил в полном объеме.
Вообще не понимаю о чем речь. Трусовую тему начал и продолжил не я. Никаких намеков не делал.
Да, это не восторг. Это желание поддержать людей, которые толково описывают свою будущую игру. Правильно?
состояние трусов конечно не скажу.
Кстати, может это было ирония по поводу восторгов?
Лучше не скажу. Ты просто переходишь на личные оскорбления?
Я для себя пытаюсь понять — есть ли отличие в этой компании и продаже НРД, вне плоскости обсуждения ценности предметов в пледжах.