avatar
«Эй лид, разжалуй меня в рекруты, пойду нубов понагибаю.»

Какие сложности. Проще этим заниматься альтом вне гильдии (=
avatar
А как это связано?

Связь на уровне простых аналогий. Рекрут, как правило, поначалу не может влиять на экономику гильдии (брать и вкладывать в банк), то почему бы не ограничить его влияние и на репутацию тем же образом, т.е проставлением нужных галок в административных настройках?

В рамках здравого смысла звучит так себе, но в виде игровой условности вполне может работать.
avatar
Два человека из гильдии X вступают в гильдию, допустим Z.
После чего всю ночь, пока все спят эти два человека по кругу рескилят пару тройку твинков. Утром гильдия просыпается и осознает что у нее максимальная отрицательная карма.

А много гильдий даёт рекрутам полный доступ к банку?
avatar
Когда человека специально загоняют в эти минуса из-за его мнения, которое отличается от мнения местных лакеев, мне это кажется несправедливым.

Как бы, мнение нужно доносить так, чтобы его захотели выслушать. Из вас получился отличный пример, как этого делать не надо.
avatar
Увы, но классификация появилась не от хорошей жизни.
Это точно :) Учитывая, что элементы «парков» и «песочниц» могут существовать в одной игре, встаёт вопрос, зачем их вообще делить.
avatar
А причём тут песочница? По-моему, статья выглядит вполне неплохим рассуждением об общих принципах, как сделать интересную ММО в современных условиях.
avatar
Звучит так, будто «Призма» — название эдакого ракетного ударного комплекса… =))

А мне другое в голову лезет…

avatar
Неплохой ресурс, кстати.

Только вот рухнул внезапно, когда я попытался по паре ссылок пройти. Надеюсь, это совпадение %)
avatar
А толку вам с него? Это в основном тематические форумы, которые померли за 5-8 лет с вырастанием аудитории и потери актуальности темы.

Очень хочется понять, что вы подразумеваете под отличным коллективом.
avatar
Я видел немало ресурсов где отличный коллектив такого же размера формировался без системы оценок.

Ой. А можно список?
avatar


Хм… Или теперь не съедает?
avatar
Представьте себе, не у вас одного. ;)
Можно на «ты» %)
avatar
яркосрач
Практически готовый заголовок для статьи на лурке %) Где будет много-много текста в снисходительно-пренебрежительном тоне, какие мы тут все дураки.
avatar
С другой стороны, мне трудно представить условия, при которых приходить начнут именно сотнями. Учитывая, что поводы для прошлого всплеска посещаемости уже были довольно весомыми: история с арками и публикация на англоязычном ресурсе.
avatar
Что характерно, у меня навязчивое ощущение, что начинают его те же люди, но под другими никами.
avatar
Это пока поток мелкий успевали разгребать. Если это ресурс пропиарят, поток может вырасти до сотни новичков в день, часть отсеется часть осядет и начнут крутить друг другу яркость и плюсовать статейки.

Было уже. Но ресурс жив почему-то =)
avatar
Да уж. Виноват походу я Т_Т
avatar
В том и дело, что никто. И не было повода их ждать в дальнейшем.
avatar
Ты обвиняешь меня в той каше, которую сам заварил. Как благородно.

Всё-таки, ясности ради, чтобы никто не домыслил ненужного, был бы благодарен, если бы ты расписал подробнее.
avatar
если не поймешь как наш с тобой разговор связан со StarGuardian хотя я знать не знаю кто это, не стесняйся спрашивай
Я попробую догадаться.

Разговор не приватный — следовательно, читать и оценивать его может любой. Мотив для + или — тоже может любой, но думаю, что в данном случае минус является реакцией на имидж, который создал себе пользователь basta4ya.