Это не спасет, в том случае, если ваше присутствие здесь будет неугодно кому-то уровня hitzu
Видите ли, мне как-то не очень нравится представлять себя в гадюшнике, где в любой момент можно получить неожиданный удар в спину. Как правило, если заранее рассчитывать на худшее, оно непременно случается.
Мне казалось, что на ммозге сложилась достаточно доверительная атмосфера, чтобы не ждать внезапных банов по воле левой пятки кого-то из топа. Так и в данной ситуации считаю, что у Хицу вполне был повод.
Но администрация, видимо, считает по-другому. И меня это очень печалит.
Считайте это пояснением за минусы. Просто данный… культурный код неуниверсален и реакцию может вызывать разную. То, что в одной компании будет дружеским глумом, у другой вызовет отторжение.
Разговор, напомню, начался, когда Алгори попытался оспорить сомнительное утверждение:
По тем рейдам, которые я видел в катаклизме, там все автоматизируется.
А что сделал Атрон вместо того, чтобы аргументированно продолжить спор про рейды в WoW? Правильно, уличил Алгори в использовании нечестных приёмов и увёл разговор в удобную для себя тему. Nuff said.
Его право, конечно, но из-за подобного способа ведения беседы ммозг уже лишился нескольких интересных людей. Я так думаю.
Именно поэтому я ставлю за такие приемы минус. Ну, а кто плюсовал настолько очевидную манипуляцию — тот пусть сам решает, почему он формирует этот, как ты выразился, «баланс».
Ставлю, в свою очередь, минус за попытку скрыть за разговорами об этичности «приёмов» банальную неспособность ответить по существу.
А речь и не про вас лично. Разговор в целом про ситуацию, когда родители хотят «оградить» и «уберечь», что, мягко говоря, не очень результативно, как правило.
Не пойму, что мешает поделиться с ребёнком своим опытом и научить различать в интернетах условно плохое от условно хорошего?
По-моему, в современных условиях не пускать в интернет всё равно, что не пускать на улицу :/ Притом, что на улице в каком-то смысле хуже: дополнительные фильтры на восприятие не поставишь.
Мне казалось, что на ммозге сложилась достаточно доверительная атмосфера, чтобы не ждать внезапных банов по воле левой пятки кого-то из топа. Так и в данной ситуации считаю, что у Хицу вполне был повод.
Но администрация, видимо, считает по-другому. И меня это очень печалит.
По-моему, это вполне достаточный противовес…
Разумеется. Мало того, система в очередной раз показала свою устойчивость к эксплойтам.
И Баста снова в игре, да.
В среде с тюремными моральными установками? Возможно.
Хамство, подчёркнуто пренебрежительное отношение — это так, мелкое хулиганство, а не «альтернативное мнение».
?
Разговор, напомню, начался, когда Алгори попытался оспорить сомнительное утверждение:
А что сделал Атрон вместо того, чтобы аргументированно продолжить спор про рейды в WoW? Правильно, уличил Алгори в использовании нечестных приёмов и увёл разговор в удобную для себя тему. Nuff said.
Его право, конечно, но из-за подобного способа ведения беседы ммозг уже лишился нескольких интересных людей. Я так думаю.
Ставлю, в свою очередь, минус за попытку скрыть за разговорами об этичности «приёмов» банальную неспособность ответить по существу.
Хотя вышло бы скорее всего как в одной забавной сказке про огонь…
Ну, как что. Всё, что ему дадут дадут неравнодушные и внимательные родители, думаю. Если они у него есть, конечно.
По-моему, в современных условиях не пускать в интернет всё равно, что не пускать на улицу :/ Притом, что на улице в каком-то смысле хуже: дополнительные фильтры на восприятие не поставишь.