Ну, между фамильярностью и вежливостью разница должна быть, безусловно. Какими «знаниями» надо обладать, чтобы отличать одно от другого, я даже боюсь представить.
Насколько мне известно, история все же закончилась иначе. Кьярра, поделишься новой информацией?
Дорогие девушки, вы создали прецедент, который может помочь всем игрокам, возможно, даже через десять лет, защитить хотя бы часть их имущества в случае, если они столкнутся с кражей их игровой собственности в проекте Archeage от mail.ru. Не могли бы вы добавить в конце заметки совершенно четкий финал своей истории, на который бы могли ссылаться другие люди? Спасибо.
Любопытно, вы разницу чувствуете между формулировками?
Ну жалеть стоит разве что об открытых комментариях) Если оценивать заметку как прощание с игрой, а не предложение покопаться в подробностях происшествия, она хорошая.
они ни в чем крупном не участвуют, рейд боссов мировых убьют когда им позволят, а не «когда-нибудь, если захотят» и в основном играют роль «Смазки для клинка» на суше и водной глади.
толпой унижать ближнего своего всегда весело, до))
В качестве абстрактного облачка смысла ваш пост выглядит красиво. На деле иначе.
«Изюминка», понимаете ли, возникает не случайно сама по себе, а всё-таки является продолжением намерения автора, частицей уникальности его личности. Какая изюминка есть у данной поделки? Я что-то не вижу. Атрон о чём-то не упомянул?
почему могут возникать такие вопросы к конкретным людям на ресурсе
Скажем так, попытки объяснить автору, что он дурак, вместо обсуждения предлагаемой им темы — это вопрос культуры. Точнее её отсутствия. Всё остальное — завуалированное хамство.
Скажу честно, у меня весьма противоречивое отношение к личности автора, но к вашим текстам отношение почти всегда положительное. Мало того, автор, не всегда соглашающийся с мнением администрации, приносит порталу объективную пользу — просто потому, что это поддерживает интерес его регулярно читать.
Поддержу вариант №1. Остальных авторов хотел бы почитать.
Любопытно, вы разницу чувствуете между формулировками?
Ну жалеть стоит разве что об открытых комментариях) Если оценивать заметку как прощание с игрой, а не предложение покопаться в подробностях происшествия, она хорошая.
Но уж, что вышло, то вышло.
Вы слишком безобидны, чтобы стирать там что-то с лиц и трындеть прасвабоду. Продолжайте в том же духе, вдруг вас наконец всерьёз воспримут? =)
ах ты ж, обидели сироту злые люди (
толпой унижать ближнего своего всегда весело, до))
«Изюминка», понимаете ли, возникает не случайно сама по себе, а всё-таки является продолжением намерения автора, частицей уникальности его личности. Какая изюминка есть у данной поделки? Я что-то не вижу. Атрон о чём-то не упомянул?
H1Z1 — не нужно.
Как мне кажется, в этот краткий момент мира-дружбы-жвачки всем стоит задуматься, что, возможно, стоит выражать свои мысли как можно короче.
Я знал, что вы появитесь =) Держите плюс.
Ну и не говорить людям, что им делать. Но поскольку я тоже этим занимаюсь, можно эти два предложения не читать =)Скажем так, попытки объяснить автору, что он дурак, вместо обсуждения предлагаемой им темы — это вопрос культуры. Точнее её отсутствия. Всё остальное — завуалированное хамство.
Поддержу вариант №1. Остальных авторов хотел бы почитать.