Полет М50 сквозь астероидное поле



Немного успокаивающей музыки и отличный видеоряд от пилота Enoril. Наслаждайтесь!
Читайте также

25 комментариев

avatar
Я надеюсь, что минимальные системные требования у них будут поскромнее, чем у Ведьмака
Комментарий отредактирован 2015-05-27 10:56:45 пользователем Avicorn
avatar
Предварительные СТ с сайта:
Minimum System Requirements
Windows Vista (64 bit), Windows 7 (64 bit) – Service Pack 1, Windows 8 (64 bit)
DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM
Quad core CPU
8GB Memory
avatar
Фигня какая-то. Они ведь понимают, что Quad core CPU это сейчас только всякие АМД? А вот это DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM вообще ни о чем, у встроенного в Intel видеоядра может быть и больше доступной памяти. И оно внезапно DX11.
avatar
Quad core — это же четырёхядерный, они уже сейчас почти везде, не? :)
avatar
Меня что-то сглюкнуло и я решил, что имеются в виду восьмиядерники.
Тем не менее, у меня вот e5450 2007-го года рождения. Ядер четыре? Четыре.
Комментарий отредактирован 2015-05-27 14:29:14 пользователем Avicorn
avatar
Не переживай, проапгрейдится придется многим. Я и сам сижу с машинкой 6-летней давности. На Low худо бедно летается пока и ладно))
Комментарий отредактирован 2015-05-27 14:58:33 пользователем -WRAITH-
avatar
Это не апгрейдиться :) Это выбросить старое и купить новое :)
avatar
Нууу, я собственно на полную замену платформы и ориентируюсь как раз: мать+проц+опера+видяха+2*ССД
avatar
Забыл добавить блок питания, бесперебойник и Oculus Rift
avatar
БП у меня уже 6 год 750Вт служит верой и правдой (не считая КЗ при подключении флешек на фронтальные ЮСБы)
Бесперебойник нафиг, ибо эл/во у меня лишь раз-два в год пропадает, а так стоит шикарный стабилизатор Штиль R1200
Окулус имеет достаточное число конкурентов + это не из разряда необходимого, а так скорее побаловаться
avatar
6 лет? Электролиты давно проверял? :)
avatar
А интеловские, начиная с Core i5, это что?

А про видео — это все-таки минимальные требования ;-)
avatar
Музыка красивая.
Непонятно только, на M50 такие мелкие маневровые двигатели, что их не видно, или они спрятаны? Совсем не заметна их работа при разворотах, а у Хорнета, например, это во всей красе.
И ещё, внешняя камера перегрузки не отображает? Там была пара маневров, кажется. когда у пилота в глазах темнеет. :)
avatar
WIP, Андрэ, WIP )) Часто что-то ломается или не отображается. Когда мне в прошлом году удалось попробовать М50, я видел работу маневровых двигателей — сопла там дейсвительно очень мелкие, т.к. большие и не нужны — аппарат крайне легкий (по текущим ТТХ он почти вдвое легче базового Хорнета). Увидеть их можно на этой голограмме. После перехода по ссылке надо выбрать внизу вкладку HOLO VIEWER. После загрузки голограммы, раскрыть ее на весь экран (справа сверху кнопка). В блоке «Points of interest» выделить пункт «Propulsion» и тогда отобразятся местоположения 2 маршевых двигателей и 8 маневровых.

Камера от 3 лица перегрузки не отображает, как и весь интерфейс в целом.
Комментарий отредактирован 2015-05-27 14:21:49 пользователем -WRAITH-
avatar
Голограмму еле нашел, пока на весь экран окно не развернул, кнопка не отображалась :)
Дизайны Origin мне пока нравятся больше остальных, очень красивые у них корабли.
avatar
попалось на глаза сегодня, решил поделиться:
geektimes.ru/post/251030/
avatar
Там драма куда больше, чем описана в этой заметке. Только вокруг Bengal уже такие страсти кипят, что пора пожарных вызывать. :) Но я в тему не лезу, не моя она. :)
avatar
На самом деле, попахивает целенаправленным выбросом информации. Похожая история была с Fallout 4 — один из разработчиков указал в своем резюме (или страница в соцсети была, точно не скажу) о том, что занимался синематикой в этой игре, далее ему «стучат» NDA по голове, он запись удаляет. Незадолго до этого Bethesda заявили о своей конференции, ну и как то сложилось одно к одному, что теперь ждут либо анонс нового TES или Fallout 4. Так что, теперь модно таким необычным образом доводить информацию до игроков, подогревая интерес.
Комментарий отредактирован 2015-05-27 12:36:36 пользователем inokaw
avatar
Если смотреть на форумный резонанс, то нет, не целенаправленное точно не похоже. :)
avatar
1. Согласно имеющимся данным, утечка эта была непреднамеренная. Источник — скриншоты одного из новеньких комьюнити-менеджеров, на которые затесалась часть ссылки на один из относительно свежих дэв-билдов (однако фиг знает что конкретно в него компилировалось).
2. На резонный вопрос в рассписании на эту неделю, мол «чо-как» об утечке и дальнейшей разработке:
Nothing in the official schedule about an official statement on the leak and how it will affect development. :\
Бэн Лесник ответил, что разработка продолжится по плану. Они пересмотрят политики безопасности и соц-контента (читай, для кого-то распечатают «коробку с люлями»), однако это никак не повлият на объемы доступных в последствии материалов. Просить сторонников не распространять материалы не станут, свои модераторы вмешиваться не будут, а другие сообщества могут сами регулировать правила в этом отношении:
Development will continue :) We'll take some time to look at security and social media policy, but it isn't going to change how much we share or what our goals for Star Citizen are. I don't think there will be a statement beyond asking that backers please do not share content that spoils elements of Squadron 42 for other players. I've asked that the mods keep everything off of our forums, and other communities like Reddit are free to set their own rules.
3. Возможно на этой неделе я все же позволю себе поделиться крупицей этих материалов.
avatar
Возможно на этой неделе я все же позволю себе поделиться крупицей этих материалов

Мне кажется, что тот же tentonhammer выбрал довольно разумную позицию по этому поводу:

No images, links, or quasi-links to the leaked material are available here and ANY comments containing any material it will be removed, regardless of content.

Это честно по отношению к разработчикам, которые этой утечки не желали. Мне кажется, что намного интереснее рассказать о темах, которые подняли поклонники проекта в связи с увиденным в тех убежавших гигабайтах.
avatar
Потому в начале предложения и стоит «Возможно»… я и сам не фанат спойлеров.
Ну и напомню, что не я поднял сию тему, а как раз наоборот — старался здесь обходить ее стороной.
avatar
То, что ты старался обходить эту тему, меня как раз и удивляет. Потому что есть разница между выкладыванием материалов и описанием событий, их последствий в виде реакции игроков. Хочется увидеть что-то о проекте за пределами перепечатки пресс-релизов.
Комментарий отредактирован 2015-05-27 16:37:14 пользователем Atron
avatar
Небольшая поправка: в приведённой цитате они как раз просят (но не более того) поклонников не распространять материалы и ссылки на них на своём игровом форуме, чтобы не спойлить Squadron 42.
I don't think there will be a statement // beyond asking that // backers please do not share content that spoils elements of Squadron 42 for other players.
Комментарий отредактирован 2015-05-27 15:15:21 пользователем Andre
avatar
Ну классическое и нежесткое «не спойлерите раньше времени» (я неверно подобрал слова в переводе)

Оставить комментарий