А зачем тратить время на ухаживание за женщинами? Проще сразу купить пр… ку. В данном примере Вы, все так же считает, данную компенсацию времени потраченного на ухаживание, деньгами хорошей и замечательной идеей?
Скорее всего мою философию и точку зрения тут не поймут, но все-таки выскажусь.
Дайте немного веры людям вокруг. Дайте им шанс. И они дадут шанс вам.
Для меня каждый новый человек — мудак. Как в онлайне, так и в жизни. По определению. Не жду от него ничего хорошего и приятного, и в множестве случаев мои ожидания оправдываются. Ну, М и М, что с него (человека) взять. И искренне радуюсь, если оказываюсь не прав, а человек оказывается вменяемым и адекватным.
Ну, вот я считаю, что донат, который мне позволит скомпенсировать время деньгами — это хорошо и замечательно. Переубедите меня. Только не надо минусами заливать. :) Жду аргументов.
Шикарная статья. Ты, как всегда, меня очень радуешь. Огромное тебе спасибо Tan .
За всеми этими «войнами в комментариях» и доказыванием своей точки зрения, я как то начал забывать про простую веру. А ведь мой жизненный принцип — относить к другому, так как хочешь что бы он относился к тебе. Я не сторонник слепой веры, но шанс, стараюсь, дать всем и всегда. Прочитав твой крик души я поймал себя на мысли, что я тоже начинаю сомневаться в возможности победить RTM, методами отличными от жесткого контроля и перманентных банов. И пускай твой призыв звучит по детски наивно — я в деле. :) Запиши меня в свой отряд.
Заметку добавил в избранное, буду перечитывать раз в месяц, дабы не терять настроя.
Как мне кажется, Ваш комментарий написан исходя из собственного представления и понимания. Но Вы постарайтесь немного вжиться в шкуру RTMщика и его клиента. И пройтись по вашим же концептам или хотелкам, с их точки зрения. Если не обнаружите, того, что можно было бы продать или купить — хорошо, половина работы сделана. Теперь можно концепт отдавать на критику публике. :)
На текущий момент, в Ваших комментариях, я явно вижу только желание, что бы было все «идеально». Это похвально, но если бы это была так просто, то наверняка такую игру уже сделали бы. :) Не думает же вы, что кто то намеренно отказывается от невероятных прибылей, которые сулит ему «идеальная игра»?
Зачем вам покупать акк 100 уровня с десятью рунами которые непонятно как рисовать?
На самом деле, выучить как рисовать 10 рун, можно за пару дней, овладеть в совершенстве за пару недель. А вот сколько времени надо, что бы прокачать перса до 100 уровня уже вопрос к Вам? :) Если больше чем 2 недели, то ответ на Ваш вопрос, вы уже знаете. Ну а если меньше чем 2 недели, то это очень странная игра, и стоит подумать, а нужна ли вообще прокачка, если кап берется за 2 недели.
Торговля ресурсами за реал никуда не денется, если они будут препятствием к достижению желаемого контента.
Предлагаете игру где без трудностей можно получит все что захочется? :) Вы уверены, что это будет интересно? Мое мнение, игра это всегда вызов, всегда трудности и возможность неудач. Даже в пасьянсе, может не сойтись раскладка. :) Что уж говорить о ММО. Подумайте, что для Вас игра. Вы же играете, что бы преодолеть какие то сложности? Что бы победить, надо что то сделать. Победа, сама не приходит, а если так случается, то становиться просто не интересно. Нет ценности в победе над муравьем. :)
Tan , я понял вашу позицию о том, что все в мире — индивидуальные личности, которые ни в коем случае нельзя разделять на какие-то категории, т.к. это может привести и зачастую приводит к противопоставлению, а следовательно к принижению со стороны других категорий.
Если это так, то ваша позиция абсолютно нормальна. Когда мне было 20 лет, я тоже воспринимал мир подобным образом, но с тех пор мои взгляды частично изменились. Возможно вам кажется, что мои взгляды деградировали, но с моей точки зрения я приблизил их к реальности, чтобы существовать в обществе людей, а не быть неким аванпостом высокой морали.
но кажется они покупают возможность играть с игроками заведомо сильнее себя — зачем?!
ну тут-то все понятно:
1. «единственный путь стать умнее — играть с более сильным противником»;
2. возможность играть с игроками, заведомо сильнее тебя — это снижение рисков получить в команду игрока, который отвратительно играет или намеренно фидит;
3. ну и еще можно перед одноклассниками хвастаться:D
ps, хотя тут ситуация «чем больше самоубийц — тем меньше самоубийц», это работает пока таких покупателей рейтинга сильно меньше, чем тех, кто его набрал сам.
Чудная позиция, и такая удобная… «Пока меня это не касается, пусть будет так». Проблема в том, что когда Вас коснется, будет поздно что-то предпринимать.
эээ… если хотите послушать про пещерные принципы социализации, могу найти ссылку.
И что, если по конкретным критериям ваша группа будет признана ущербной, Вы не возмутитесь? Не возникнет желания сказать: «Я не такой»? Не взыграет чувство гордости, самоуважения, да хоть что-то? Вы покорно подчинитесь такой классификации?
Есть масса людей, которые считают те или иные категории, к которым отношусь и я, «ущербными», как вы выразились. Ну не знаю: «консерваторы» vs «революционеры», «атеисты» vs «верующие», даже «взрослые» vs «дети» (вы же знакомы с романом «Отцы и дети»?)
То, кем меня считает оппозиционная категория меня мало интересует, до тех пор, пока нет личного контакта. А при личном контакте и диалоге, как я уже отметил, категории постепенно теряют свою силу.
Нет, не об этом. О том, что Вы публично выдаете реакцию других людей за аксиому, хотя понятия не имеете о реальном положении вещей. И осмеливаетесь (хоть и в виде шутки) прорицать поведение личностей.
Есть огромная разница между «однажды где-то» и «всегда и везде».
Что, правда? Люди по всему миру идут навстречу друг другу, стараются быть терпимее и уважительнее — это новость для Вас? Отторжение пещерных принципов социализации — это не Ваша норма?
Я вхожу во многие категории, будь то возраст, социальный слой, культурные взгляды, религиозные взгляды, политические взгляды и прочее. Всё это более или менее формирует мою личность таким образом, что её можно обрисовать понятными словами для окружающих. Это и есть разделение на категории.
И что, если по конкретным критериям ваша группа будет признана ущербной, Вы не возмутитесь? Не возникнет желания сказать: «Я не такой»? Не взыграет чувство гордости, самоуважения, да хоть что-то? Вы покорно подчинитесь такой классификации?
Однажды нормой считалось отсутствие права голоса у женщин. И однажды это воспринималось как «норма у всех народов». Почему же Вы все еще ведете со мной диалог?
Есть огромная разница между «однажды где-то» и «всегда и везде».
Вы уверены, что желаете к себе такого отношения? Навешивания ярлыков по неким обобщенным принципам, без попытки выяснить реальную мотивацию поступков, без вникания в конкретные ситуации?
Я вхожу во многие категории, будь то возраст, социальный слой, культурные взгляды, религиозные взгляды, политические взгляды и прочее. Всё это более или менее формирует мою личность таким образом, что её можно обрисовать понятными словами для окружающих. Это и есть разделение на категории.
Если же речь идёт о прямом контакте с конкретным человеком, то тут категории теряют своё значение прямо пропорционально тому, насколько вы хорошо знакомы с этим человеком.
Я выдаю чистую реакцию, которую у меня вызывают Ваши высказывания. И стараюсь объяснить, почему. Мой труд напрасен?
Для меня каждый новый человек — мудак. Как в онлайне, так и в жизни. По определению. Не жду от него ничего хорошего и приятного, и в множестве случаев мои ожидания оправдываются. Ну, М и М, что с него (человека) взять. И искренне радуюсь, если оказываюсь не прав, а человек оказывается вменяемым и адекватным.
переубедите меня.
За всеми этими «войнами в комментариях» и доказыванием своей точки зрения, я как то начал забывать про простую веру. А ведь мой жизненный принцип — относить к другому, так как хочешь что бы он относился к тебе. Я не сторонник слепой веры, но шанс, стараюсь, дать всем и всегда. Прочитав твой крик души я поймал себя на мысли, что я тоже начинаю сомневаться в возможности победить RTM, методами отличными от жесткого контроля и перманентных банов. И пускай твой призыв звучит по детски наивно — я в деле. :) Запиши меня в свой отряд.
Заметку добавил в избранное, буду перечитывать раз в месяц, дабы не терять настроя.
На текущий момент, в Ваших комментариях, я явно вижу только желание, что бы было все «идеально». Это похвально, но если бы это была так просто, то наверняка такую игру уже сделали бы. :) Не думает же вы, что кто то намеренно отказывается от невероятных прибылей, которые сулит ему «идеальная игра»?
На самом деле, выучить как рисовать 10 рун, можно за пару дней, овладеть в совершенстве за пару недель. А вот сколько времени надо, что бы прокачать перса до 100 уровня уже вопрос к Вам? :) Если больше чем 2 недели, то ответ на Ваш вопрос, вы уже знаете. Ну а если меньше чем 2 недели, то это очень странная игра, и стоит подумать, а нужна ли вообще прокачка, если кап берется за 2 недели.
Предлагаете игру где без трудностей можно получит все что захочется? :) Вы уверены, что это будет интересно? Мое мнение, игра это всегда вызов, всегда трудности и возможность неудач. Даже в пасьянсе, может не сойтись раскладка. :) Что уж говорить о ММО. Подумайте, что для Вас игра. Вы же играете, что бы преодолеть какие то сложности? Что бы победить, надо что то сделать. Победа, сама не приходит, а если так случается, то становиться просто не интересно. Нет ценности в победе над муравьем. :)
Если это так, то ваша позиция абсолютно нормальна. Когда мне было 20 лет, я тоже воспринимал мир подобным образом, но с тех пор мои взгляды частично изменились. Возможно вам кажется, что мои взгляды деградировали, но с моей точки зрения я приблизил их к реальности, чтобы существовать в обществе людей, а не быть неким аванпостом высокой морали.
1. «единственный путь стать умнее — играть с более сильным противником»;
2. возможность играть с игроками, заведомо сильнее тебя — это снижение рисков получить в команду игрока, который отвратительно играет или намеренно фидит;
3. ну и еще можно перед одноклассниками хвастаться:D
ps, хотя тут ситуация «чем больше самоубийц — тем меньше самоубийц», это работает пока таких покупателей рейтинга сильно меньше, чем тех, кто его набрал сам.
Есть масса людей, которые считают те или иные категории, к которым отношусь и я, «ущербными», как вы выразились. Ну не знаю: «консерваторы» vs «революционеры», «атеисты» vs «верующие», даже «взрослые» vs «дети» (вы же знакомы с романом «Отцы и дети»?)
То, кем меня считает оппозиционная категория меня мало интересует, до тех пор, пока нет личного контакта. А при личном контакте и диалоге, как я уже отметил, категории постепенно теряют свою силу.
Что, правда? Люди по всему миру идут навстречу друг другу, стараются быть терпимее и уважительнее — это новость для Вас? Отторжение пещерных принципов социализации — это не Ваша норма?
И что, если по конкретным критериям ваша группа будет признана ущербной, Вы не возмутитесь? Не возникнет желания сказать: «Я не такой»? Не взыграет чувство гордости, самоуважения, да хоть что-то? Вы покорно подчинитесь такой классификации?
Далеко не всегда это правда.
если вы об этом: то я как раз это и написал, т.к. Атрон заминусовал.
Tan, Атрон, это была ирония… господи-боже-мой.
Я вхожу во многие категории, будь то возраст, социальный слой, культурные взгляды, религиозные взгляды, политические взгляды и прочее. Всё это более или менее формирует мою личность таким образом, что её можно обрисовать понятными словами для окружающих. Это и есть разделение на категории.
Если же речь идёт о прямом контакте с конкретным человеком, то тут категории теряют своё значение прямо пропорционально тому, насколько вы хорошо знакомы с этим человеком.
Диалог идёт, значит не напрасен.