Если на сервере с донатом искать идейных отказников от влива реала, то и обращение нужно составлять под них, а не под тамошнюю «норму». И, как минимум, оно должно быть вежливым.
В обращении есть ограничения, есть требования (премиум), но не указано ни одной плюшки. Игроки не получат вообще ничего за отказ от принятой на этом сервере политики. Им просто не за что зацепиться. Перевожу на русский язык:
— «Я буду требовать от вас вот это и это».
— «А что взамен?»
— «А взамен я буду вас контролировать, но это не точно»
там это нормально, все всё поняли, я тоже не Иисус.
обязательств и гарантий — никаких
Обязательства — посильный контроль за выполнением требований, иначе бы я их не озвучил.
Гарантий предоставить не могу, я же не администрация, чтобы за всеми следить.
На сервере с повальным донатом идея бездонатной гильдии не будет работать сама по себе, нужны дополнительные идеи. А их я ни одной не увидела, кроме заочного давления на совесть игроков, которое в моих глазах — жирный минус.
=( Печально. Какие тут могут быть дополнительные идеи, которые реально осуществить?
Вот ни разу не удивлена результатом.
Думаете я удивлён? Я надеюсь, что наберётся хотябы 5-10 человек до ОБТ… иначе идея умрёт.
Да, и кто же стремится это обсуждать?
В своём первом комментарии я написал, что зацикливание не относится к сути статьи — на мой взгляд, вполне явный знак того, что если я и хочу что-то обсуждать, то не это. Я полностью согласен с мыслью Атрона о том, что:
… принятие на веру степени и важности проблем для конкретного человека, элементарная норма поведения.
так что не надо искать в моих словах двойного дна и скрытого смысла — если я прямо написал «не ставлю под сомнения страдания», значит так оно и есть. Любые сомнения после этого — всего лишь неудачно выбранные слова с моей стороны, или просто фантазии с вашей стороны, не более.
Вот только представьте если бы ругательство полувековой давности «русиш швайне» при других обстоятельствах стало бы полным аналогом американского «ниггер». Насколько комфортно вы, товарищи, топящие за «он сам себе накручивает», чувствовали бы себя в атмосфере, где все ваши качества, положительные и отрицательные, множилсь бы на ноль путём такого простого сравнения со свиньями? Вот просто по факту вашего рождения.
Про вежливость — это отдельная тема для беседы, а вот про устроить — звучит заманчиво, но учитывая что в книге Тананда является профессиональной убийцей (пусть и весьма любвеобильной), несколько настораживает).
Сходу вижу основную ошибку: требований (местами не очень красивых) выставлена пачка, а обязательств и гарантий — никаких. На сервере с повальным донатом идея бездонатной гильдии не будет работать сама по себе, нужны дополнительные идеи. А их я ни одной не увидела, кроме заочного давления на совесть игроков, которое в моих глазах — жирный минус.
Как психолог — от души присоединяюсь :)
Более того, предлагаю смотреть на людей как на своеобразный «пластилин»: мы, люди, разные, особенно в разное время, в разных обстоятельствах и с разными людьми. И любой человек рядом с нами влияет на то, каким боком мы повернемся. Он влияет на нас своим поведением и, да, своими ожиданиями по отношению к нам. Эти ожидания считываются на лету, и этим ожиданиям очень хочется соответствовать (как говорил один мой коллега — «если вас обидели незаслуженно — заслужите»).
Естественно, как люди влияют на нас, так и мы влияем на людей. Просто нужно взять за правило: хочешь от человека чего-то? — Не жди пассивно: влияй, формируй, предвосхищай. Создавай нужную рамку, в которой у человека просто не будет другого выбора, кроме как поступить по-человечески и по-доброму (если именно это нам нужно).
Мы, люди, такие интересные :)
Почему именно условно-бессознательную? Почему не использовать осознанное информирование? Чем оно хуже?
Ничем не хуже, даже лучше, но оно малоэффективно в силу разных факторов. Как бы объяснить… во-первых… а, придумал — вот прочтите эту тему (я пытаюсь создать гильдию без донатеров в одной новой игрушке): 4gameforum.com/threads/664452/
Случай из жизни: меня учили плавать методом «кинь ребёнка в воду, захочет жить — выплывет». Плавать не научился, десять лет боялся заходить в воду, глубины боюсь до сих пор, отношения с отцом умеренно плохие даже спустя тцать лет. Вывод: метод дебильный. Из твоего примера тоже.
На аукционе в играх обычно берут налог 5% при выставлении и 10% после продажи. Но там и товар сразу видит весь сервер, не надо бегать по миру в поисках НПС. Сама по себе комиссия при выставлении на аукцион — нормальная практика, так как без неё игроки будут пользоваться аукционом как складом. Выставлять вещи по максимальной цене, и пусть лежат, всё равно никто не купит.
А вот если персонаж становится в стойку торговца и ничего делать не может — тут никаких комиссий быть не должно.
Но игровой торговец с комиссией и донатный без комиссии — это явно развод.
Можно прямо на рынке купить полные. С нуля понадобится 47 штук, по текущим ценам — 26 плексов или около 500 долларов/31 тыс. рублей, если 5кк сп есть — то надо 38 инжекторов и соответственно 21 плекс
Вот интересно, а есть ли еще где-то в MMO такие кабальные условия, где процент от стоимости товара берут до его продажи и вне зависимости от продажи? :) Выглядит как джедайское «Ты не будешь им пользоваться, а пойдешь в магазин за нормальным NPC».
Так, а сколько мне будет стоить купить инжекторов, чтобы набить эти самые 15кк очков? И ведь я покупаю пустые инжекторы, то есть их надо еще как-то заполнить?
Почему именно условно-бессознательную? Почему не использовать осознанное информирование? Чем оно хуже?
Запускать идеи в массы не обязательно так, чтобы они доходили подспудно. Это будет манипуляция. Честнее и лучше, на мой взгляд, делать это открыто. Имеющий уши да услышит. А до тех, кто не желает слышать, идея докатится сама, на волне общего распространения :)
Если на сервере с донатом искать идейных отказников от влива реала, то и обращение нужно составлять под них, а не под тамошнюю «норму». И, как минимум, оно должно быть вежливым.
В обращении есть ограничения, есть требования (премиум), но не указано ни одной плюшки. Игроки не получат вообще ничего за отказ от принятой на этом сервере политики. Им просто не за что зацепиться. Перевожу на русский язык:
— «Я буду требовать от вас вот это и это».
— «А что взамен?»
— «А взамен я буду вас контролировать, но это не точно»
Может, первый комментатор увидел то же, что и я?
Обязательства — посильный контроль за выполнением требований, иначе бы я их не озвучил.
Гарантий предоставить не могу, я же не администрация, чтобы за всеми следить.
=( Печально. Какие тут могут быть дополнительные идеи, которые реально осуществить?
Думаете я удивлён? Я надеюсь, что наберётся хотябы 5-10 человек до ОБТ… иначе идея умрёт.
В своём первом комментарии я написал, что зацикливание не относится к сути статьи — на мой взгляд, вполне явный знак того, что если я и хочу что-то обсуждать, то не это. Я полностью согласен с мыслью Атрона о том, что:
так что не надо искать в моих словах двойного дна и скрытого смысла — если я прямо написал «не ставлю под сомнения страдания», значит так оно и есть. Любые сомнения после этого — всего лишь неудачно выбранные слова с моей стороны, или просто фантазии с вашей стороны, не более.
Вот ни разу не удивлена результатом.
Более того, предлагаю смотреть на людей как на своеобразный «пластилин»: мы, люди, разные, особенно в разное время, в разных обстоятельствах и с разными людьми. И любой человек рядом с нами влияет на то, каким боком мы повернемся. Он влияет на нас своим поведением и, да, своими ожиданиями по отношению к нам. Эти ожидания считываются на лету, и этим ожиданиям очень хочется соответствовать (как говорил один мой коллега — «если вас обидели незаслуженно — заслужите»).
Естественно, как люди влияют на нас, так и мы влияем на людей. Просто нужно взять за правило: хочешь от человека чего-то? — Не жди пассивно: влияй, формируй, предвосхищай. Создавай нужную рамку, в которой у человека просто не будет другого выбора, кроме как поступить по-человечески и по-доброму (если именно это нам нужно).
Мы, люди, такие интересные :)
А вот если персонаж становится в стойку торговца и ничего делать не может — тут никаких комиссий быть не должно.
Но игровой торговец с комиссией и донатный без комиссии — это явно развод.
Запускать идеи в массы не обязательно так, чтобы они доходили подспудно. Это будет манипуляция. Честнее и лучше, на мой взгляд, делать это открыто. Имеющий уши да услышит. А до тех, кто не желает слышать, идея докатится сама, на волне общего распространения :)