Я тебя понимаю, но и ты меня пойми. Прямо сейчас, в эту минуту, бывший рмтешник и сетевой троль Стивен Шариф относится ко мне, как к клиенту, лучше, чем уважаемая мной и жутко интеллигентная Энди Нордгрен. Он со мной говорит честно, он не использует двоемыслие, он адекватен, простите меня за это слово.
Если бы у меня была возможность выбирать, с кем провести уикенд, я бы ни секунды не сомневался и выбрал бы Энди. Если бы у меня не было выбора, с кем провести уикенд, и единственным кандидатом был бы Стивен Шариф, я бы, возможно, прикинулся больным, помня все эти разговоры на форуме AA. Но мы не выбираем, с кем провести уикенд. Мы рассматриваем текущую политику отношения с клиентами. Здесь и сейчас.
Только почему-то Crowfall считает нормальным, не выпустив игру, уже продавать замки и территории за реальные деньги
Обе игры в разработке, их можно и нужно сравнивать. Делать же то же самое между 15ти летней евой и ранней альфой AoCr просто бессмысленно. Да — хорошие обещания, да — неплохие постулаты, но что мы получим на выходе?
сервер, где фракции побеждали поочереди (у них была такая договорённость)
сервер, где во всех трех фракциях рулили одни и те же люди, что приводило к постоянной победе одной из сторон
Большая часть серверов была под давлением одной расы ( местные колдуны), они побеждали почти всегда, изредка привлекая на свою сторону союзника и давая ему победу раз в неделю
очень много людей с персонажами во всех трёх расах, мне кажется таких было девять из десяти, именно они и определяли политику
Да, это отличная иллюстрация того, как выглядит «политика» и «фракционная гордость» в RvR-проектах. Увы, так чаще всего и бывает.
Да, помню браузерку Мосвар, в которой сражались коренные москвичи и понаехавшие.
Не думаю, что это лучший путь формирование какой-то гордости за фракцию)
С одной стороны — да. С другой — это эксплуатация иррациональных предубеждений, к сожалению. То есть как модель такая игра усиливает негативные эффекты, которые вся остальная культура пытается преодолеть, разрушая стены, убеждая, что все люди одинаковые, что есть вопрос свободы и убеждений, который не в рамках границ, а в голове и в уважении к другим.
Ага, вся игра до выпуска — обещания. И описание механик — тоже. Только почему-то Crowfall считает нормальным, не выпустив игру, уже продавать замки и территории за реальные деньги, обесценивая любые внутриигровые достижения, которых еще нет. Их еще нет, а они уже обесценены, потому что прямо сейчас, те, кто заплатил за замки и территории, бегают на них в рамках PTS. А остальные — ну, ждите, когда вам разрешат выстрадать все то же самое в игре.
какие слова) Если они не разойдутся с делом, я буду рукоплескать стоя.
Трагедия в том, что за это не нужно рукоплескать. Тем более стоя. Это единственное рациональное отношение к своим клиентам, если есть желание формировать действительно лояльную аудиторию, а не использовать принцип местного ЖЭКа «куда вы денетесь?». Именно поэтому я не говорю «Смотрите, какой прекрасный человек, любите его, молитесь на него, он наше спасение». Я пишу прямо — он просто говорит абсолютно логичные вещи, которые может сказать любой из присутствующих здесь. Базовая адекватность. Это не какая-то гениальная мысль, не какое-то смелое решение, если только относиться к своим клиентам и своему бизнесу нормально вдруг не стало героической смелостью.
Есть отличный пример того, как потерять лояльного клиента. Я на ММОзговеде несколько раз приводил пример своей финансовой лояльности CCP, озвучивая сумму в сотнях долларов, которую честно, с удовольствием, годами платил компании. Моя лояльность заключалась не только в этом, но и в том, что, даже когда я не платил за игру, я продолжал о ней тепло отзываться (хоть и не без критики слабых мест), приводить EVE Online и CCP в пример и тем самым продвигал эту игру, как лояльный клиент. Но вернемся к финансовому вопросу, без которого ни одна игра не выживет. Вот Энди Нордгрен пишет:
Мы хотим быть щедрыми, просто даря настоящий игровой опыт EVE Online и надеясь, что если людей это действительно зацепит и они полюбят нашу игру, что если достаточное количество из них захочет купить подписку или шкурку для корабля, нам этого хватит.
И меня, как лояльного клиента, это задевает. Я не требую уважения за потраченные сотни долларов, но мне неприятно, что подписка стала предметом моего желания, а не основой наших отношений. То есть, покупая подписку, я как бы просто делаю себе хорошо, а сами CCP хотят быть щедрыми. И то, что я не пользуюсь их «щедростью» — это моя проблема, а не их. Это помимо того, что в игру про противостояния под предлогом «мы хотим быть щедрыми» вводятся все новые механики, позволяющие получать преимущество. И в итоге, есть щедрые разработчики и жадные до преимуществ игроки. Такая вот картина. Она адекватна, на твой взгляд?
(Играл когда-то в erepublic, мнение основано именно на этом опыте.)
Как мне кажется, это одно из решений проблемы rvr. Тут фракции это не синие эльфы против красных орков, а реальные страны. Собственно, так я и попал в игру — откликнулся на призыв «русских бьют!». Сам по себе геймплей на уровне веселой фермы или даже ниже. Если перестать эксплуатировать национализм и удалить привязку к реальным странам, всё рассыпется. Это интересный пример того, насколько мощным связующим компонентом могут быть грамотно сделанные фракции.
Поправьте меня, если я ошибаюсь — здесь и сейчас звучат только обещания (что логично, стадия разработки весьма ранняя). По мне, так вера в то, что всё будет сделано, как обещано — уже кредит доверия.
Ээээх, плюсом ещё всегда что то может пойти не так: механики не будут работать, акценты встанут неверно и т.п. Благие намерения не всегда ведут в хорошее место.
Конечно, хочется чтобы вышло что то интересное. Здоровая конкуренция никогда не вредит индсутрии.
Они там приводят в пример Final Fantasy XIV, которые увидели драматическое снижение онлайна, не стали в этом обвинять игроков, посмотрели в зеркало, выключили серверы и занялись переделкой игры, чтобы за нее хотелось платить. В конце концов, «это бизнес», как любят говорить защитники фритуплея. Только они забывают, что за качество бизнеса отвечает его устроитель, а не клиенты.
Поэтому стратегия «Мы знаем, что наша игра не очень, давайте вы будете платить больше» — не самая рациональная.
А что? Я думаю при снижении онлайна и критическом падении выручки, одним из наиболее рациональных решений будет пойти к игрокам и выложить все как есть.
Сказать, что вот так и так. У нас сейчас финансовая дыра в таком то размере. Мы можем либо просто закрыть игру, либо повысим абонентку до 25-30$. Если вы с нами, то все будет как и раньше.
Если мы сможем совместно поднять онлайн до такой-то отметки, то ценник сможем вернуть на прежний уровень.
Добавить систему безвозмездной помощи и публиковать на сайте, а также показывать при входе в игру рейтинг из топа помогшим проекту денежкой.
Нет у меня кредита доверия. Я смотрю на то, что происходит здесь и сейчас. Точно так же было с CCP. Я очень хорошо к ним относился, но кредитов не выдавал. И когда они начали лажать, я сразу об этом начал писать. А меня как раз уговаривали вспомнить, что это те же люди, которые делают в EVE прекрасные игровые механики, и что нужно им верить. Из-за моего отказа заниматься таким произошло несколько серьезных конфликтов.
«Но ведь выходит, что вместо того, чтобы улучшать игру, мы начнем издеваться над своей самой преданной аудиторией, которая все еще остается с нами, несмотря на проблемы с онлайном. Это в нее мы будем швырять все эти приемчики. Это для них мы будем портить игру».
какие слова) Если они не разойдутся с делом, я буду рукоплескать стоя.
Разработчики AoC получили у тебя огромный кредит доверия, смогут ли отдать хотя бы проценты по нему?)
Атрон, вы и причину бана Шарифа в Л2 (которую я даже не упоминал, вы ее сами вытащили) называете «вбросом довольно сомнительной обличающей информации ('и еще был забанен за виртуальное изнасилование!')», а тем не менее именно за это (харассмент) он и был забанен.
Во-первых, e-raping и harrasment в принципе не тождественны. Во-вторых, «доказательство» звучало буквально так:
He's also the only player I've ever heard of getting banned for e-raping someone.
«Я слышал». Я, блин, слышал! Офигенное доказательство, конечно. Бабушки на лавочке неистово одобряют.
Вот и здесь вы на простую, лежащую на поверхности, догадку о том, что возможно самых жирных пледжа купили именно два неслучайно, отвечаете конструированием каких-то глупостей, которых я не говорил, с последующим развенчиванием этих глупостей.
Можете ли вы, ткнув пальцем в небо, попасть в итоге в цель? С небольшой вероятность, но можете, да. Может ли быть тыканье пальцем в небо моделью доказательства чего-то? Нет. Вот когда вы это поймете, может, поймете, почему ваши догадки яйца выеденного не стоят.
А через пару лет Шариф возьмет и скажет «ну да, это я и Джон, а че такого» примерно так, как он это говорит в том треде в АА, который вам тоже ничего не сообщает. И вы пожмете плечами, «ну да, а че, я и так всегда это знал».
Здесь прекрасно все. Но особенно — прогноз того, что буду говорить я. Жаль нет прогноза, что будете говорить вы, если он не скажет такого и никаких вменяемых доказательств вашей «догадки» так и не появится. Будете публично просить прощение за то, что оклеветали человека? Зарекаться больше на пустом месте не строить обвинения? Просить в будущем ваши слова не принимать всерьез? Или просто съедите с темы и скажете, что если нет доказательств — это еще не значит, что это не правда?
На этом тему я для себя закрываю. Зря я отвечал вам, пустая трата времени. Да и постить ничего не надо было. Просто незачем.
В таком виде, в каком вы решили это делать, точно не нужно было. За что в полной мере и огребли, согласно энергетической системе ММОзговеда. Вы думали, что будет все как всегда — набросаете и эффект будет достигнут. Но что-то пошло не так, правда?
Если бы у меня была возможность выбирать, с кем провести уикенд, я бы ни секунды не сомневался и выбрал бы Энди. Если бы у меня не было выбора, с кем провести уикенд, и единственным кандидатом был бы Стивен Шариф, я бы, возможно, прикинулся больным, помня все эти разговоры на форуме AA. Но мы не выбираем, с кем провести уикенд. Мы рассматриваем текущую политику отношения с клиентами. Здесь и сейчас.
Обе игры в разработке, их можно и нужно сравнивать. Делать же то же самое между 15ти летней евой и ранней альфой AoCr просто бессмысленно. Да — хорошие обещания, да — неплохие постулаты, но что мы получим на выходе?
Не думаю, что это лучший путь формирование какой-то гордости за фракцию)
Есть отличный пример того, как потерять лояльного клиента. Я на ММОзговеде несколько раз приводил пример своей финансовой лояльности CCP, озвучивая сумму в сотнях долларов, которую честно, с удовольствием, годами платил компании. Моя лояльность заключалась не только в этом, но и в том, что, даже когда я не платил за игру, я продолжал о ней тепло отзываться (хоть и не без критики слабых мест), приводить EVE Online и CCP в пример и тем самым продвигал эту игру, как лояльный клиент. Но вернемся к финансовому вопросу, без которого ни одна игра не выживет. Вот Энди Нордгрен пишет:
Мы хотим быть щедрыми, просто даря настоящий игровой опыт EVE Online и надеясь, что если людей это действительно зацепит и они полюбят нашу игру, что если достаточное количество из них захочет купить подписку или шкурку для корабля, нам этого хватит.
И меня, как лояльного клиента, это задевает. Я не требую уважения за потраченные сотни долларов, но мне неприятно, что подписка стала предметом моего желания, а не основой наших отношений. То есть, покупая подписку, я как бы просто делаю себе хорошо, а сами CCP хотят быть щедрыми. И то, что я не пользуюсь их «щедростью» — это моя проблема, а не их. Это помимо того, что в игру про противостояния под предлогом «мы хотим быть щедрыми» вводятся все новые механики, позволяющие получать преимущество. И в итоге, есть щедрые разработчики и жадные до преимуществ игроки. Такая вот картина. Она адекватна, на твой взгляд?
Как мне кажется, это одно из решений проблемы rvr. Тут фракции это не синие эльфы против красных орков, а реальные страны. Собственно, так я и попал в игру — откликнулся на призыв «русских бьют!». Сам по себе геймплей на уровне веселой фермы или даже ниже. Если перестать эксплуатировать национализм и удалить привязку к реальным странам, всё рассыпется. Это интересный пример того, насколько мощным связующим компонентом могут быть грамотно сделанные фракции.
Ээээх, плюсом ещё всегда что то может пойти не так: механики не будут работать, акценты встанут неверно и т.п. Благие намерения не всегда ведут в хорошее место.
Конечно, хочется чтобы вышло что то интересное. Здоровая конкуренция никогда не вредит индсутрии.
Поэтому стратегия «Мы знаем, что наша игра не очень, давайте вы будете платить больше» — не самая рациональная.
Сказать, что вот так и так. У нас сейчас финансовая дыра в таком то размере. Мы можем либо просто закрыть игру, либо повысим абонентку до 25-30$. Если вы с нами, то все будет как и раньше.
Если мы сможем совместно поднять онлайн до такой-то отметки, то ценник сможем вернуть на прежний уровень.
Добавить систему безвозмездной помощи и публиковать на сайте, а также показывать при входе в игру рейтинг из топа помогшим проекту денежкой.
Разработчики AoC получили у тебя огромный кредит доверия, смогут ли отдать хотя бы проценты по нему?)
Во-первых, e-raping и harrasment в принципе не тождественны. Во-вторых, «доказательство» звучало буквально так:
He's also the only player I've ever heard of getting banned for e-raping someone.
«Я слышал». Я, блин, слышал! Офигенное доказательство, конечно. Бабушки на лавочке неистово одобряют.
Можете ли вы, ткнув пальцем в небо, попасть в итоге в цель? С небольшой вероятность, но можете, да. Может ли быть тыканье пальцем в небо моделью доказательства чего-то? Нет. Вот когда вы это поймете, может, поймете, почему ваши догадки яйца выеденного не стоят.
Здесь прекрасно все. Но особенно — прогноз того, что буду говорить я. Жаль нет прогноза, что будете говорить вы, если он не скажет такого и никаких вменяемых доказательств вашей «догадки» так и не появится. Будете публично просить прощение за то, что оклеветали человека? Зарекаться больше на пустом месте не строить обвинения? Просить в будущем ваши слова не принимать всерьез? Или просто съедите с темы и скажете, что если нет доказательств — это еще не значит, что это не правда?
В таком виде, в каком вы решили это делать, точно не нужно было. За что в полной мере и огребли, согласно энергетической системе ММОзговеда. Вы думали, что будет все как всегда — набросаете и эффект будет достигнут. Но что-то пошло не так, правда?