avatar
Когда это притянутые за уши отзывы неизвестных людей стали аргументацией? Не смешите меня))
avatar
Да намекай как угодно. :) Важен не факт реплики, а аргументация, наглядность, прослеживание параллелей. И разоблачение делается по той же схеме. Прийти в комментарии и сказать «это бред» — много ума не надо. Каждый малолетний пользователь это умеет.
avatar
Не то, что аналогия с БДСМ, она верх гениальности вообще :) Я вот думал, как бы мне намекнуть, что она полный бред, напрямую — или вскользь :)
avatar
Аналогии в твоем случае как не задались, так и продолжают уходить в молоко…
avatar
Меня тянет сравнить P2P с месячным абонементом в публичный дом, с обязательным членским взносом :) А если там еще и есть возможность «отработать» посещение, то налицо механика плекса xD
avatar
Голодных разработчиков же кормить надо!
/s
avatar
Нет, я просто отвечала на вопрос о таких игроках, потому что сама задумывалась об этом не раз, пытаясь выбрать из множества зол если не меньшее, то хотя бы самое симпатичное.

Но в чем резон, выбрав Колумбию единожды, спорить на форумах и доказывать, что местный, хм, рынок «травы» — это просто безобидная гомеопатия, я тоже понять не могу, так что на замечание мне ответить нечем :)
avatar
Я все это понимаю. Но тогда нам не стоит обижаться на то, что справедливая сатира «слишком уж напоминает сравнение игроков с наркоманами». Да, такие времена.
avatar
А вот это уже очень сильно зависит от остальных стран и их возможностей. Если жить в них уже не получается по тем или иным причинам, Колумбия вполне может стать домом. Любуешься водопадами, прицениваешься к изумрудам, пьешь изумительный кофе местного производства. Завтракаешь морепродуктами с манго. Конечно, на окнах решетки и гулять нужно по «правильным» районам, но для кого-то очарование места искупает даже это. А кому-то просто ехать некуда, и приходится выбирать из всех зол самое романтичное.
avatar
Даже если и играть уже не во что, абонентку заплатить все равно надо.

Кому надо? И почему? Какие обязательства у тебя перед игрой, в которой тебе не во что играть? :)
avatar
Такая модель подходит именно для туристов, не для игроков. То есть «побывать», «посмотреть», но не «поиграть» в плане полноценных возможностей.
avatar
Дык — «классика» же… Женилсо = Содержи. Даже если и играть уже не во что, абонентку заплатить все равно надо.
avatar
Чтобы понять разницу, придётся более подробно объяснять отношения и правила внутри БДСМ среды, что явно выходит за рамки портала. Просто в одном случае мы говорим о культуре со столетним (даже больше) стажем, где давно расписаны правила поведения на все случаи жизни, где участие происходит ради процесса, а в другом — всё походит на времена дикого капитализма, когда каждый старается другого нагреть, воспользоваться самыми мерзкими психологическими трюками и получить максимальную выгоду ради вполне определённых достижений и краткосрочных целей не заботясь ни о ком кроме себя.
avatar
Туристов, которые приехали в Колумбию. Пейзажи нечеловечески прекрасны. Уникальность бьет из всех щелей. Но когда вертишь головой, разглядывая всю эту красоту, нужно постоянно помнить, в каком ты районе, ну и сумку с деньгами и документами держать покрепче. Мало ли что.
avatar
Их френдзонят, ничего не могут с собой поделать :)
avatar
Интересная аналогия :) Неплатящих игроков, или мало платящих — F2P с пейтувином откровенно френдзонят %) Можно ли считать B2P игры с косметическими микротранзакциями восточными свадьбами, с калымом? Это потом ты уже начинаешь баловать, покупая платья, да украшения. А F2P игры с косметикой — дружба, где за денежки иногда тебе будут оказывать знаки внимания? А P2P — что это тогда?
avatar
А игроки, которые говорят, что понимают суть пейтувина, «но играть-то не во что», кого напоминают? :)
avatar
Да, но пейтувин зависимые киты именно такие зачастую, как мне кажется.
Психологическая уязвимость же. Это почто то же самое, что психологическая зависимость от легких наркотиков. Они подсаживаются на эндарфины, которые у них активно вырабатываются в определенных условиях, которые и воспроизводит для них разработчик.
avatar
Это, как мне кажется, очень относительно. Человек, что начинает запойно пить, может регрессировать как полноценная личность, но зато прогрессировать, как алкоголик.
avatar
Собеседник говорил вообще о другом. О регрессе по сути.