Хех, а с кем именно, на ваш взгляд, мог бы конкурировать ION? Если под сеттингом подразумевается космос, то здесь единственным игроком является EVE Online, но и в ней основные идеи геймплея кардинально отличаются от того, что Дин Холл хотел (насколько мы можем судить только по его словам) воплотить в ION.
Прозвучит, наверное, тупо, но это вопрос балансировки игровых активностей. Для масс-пвп, для дуэлей и для подземелий вряд ли найдется билд на все случаи жизни. Но манчкинство это такое, да. =)
Да, такие системы встречаются, но это именно что сессионки, а хотелось бы увидеть такое в ММО. Ведь где как не в игре, рассчитанной на годы должна быть возможность новым игрокам легко вливаться в сообщество, а не проходить тот же путь, что и «старички», что бы начать играть полноценно (более-менее).
Моя мысль очень простая — в изначальном комментарии вы приписали контроль над ситуацией тем, кто ЧСВешит. Сейчас говорите, что «они просто не задумываются». Это уже совсем другая постановка вопроса. Тот, кто «не задумывается», ничего не контролирует. А значит, если и отличается от человека, который говорит «я не уверен, что смогу соскочить, даже если захочу», то только в худшую сторону. Тот парень хотя бы начал осознавать.
чтобы площадка для дискуссии снова стала интернет-изданием.
А вы порядок не перепутали? Как раз сейчас это и есть интернет-СМИ. Некоторую паузу ресурс взял только во времена бессмысленных личных пикировок, которые уже закончились, и сейчас, т-т-т, ММОзговед работает в штатном режиме. И только вы в комментариях к небольшой сатирической заметке устраиваете спонтанный народный протест против того, что к меду не выдали ложку.
Вы бесспорно попытались выйти на диалог, но все закончилось «вы не понимаете, ну и фиг с вами».
А вы «бесспорно» ищете, к чему бы придраться. Диалог касался не зла от p2w, а совершенно другого вопроса, и человек не мог понять простой, как два яблока, силлогизм. И да, никто на этом портале, и особенно я, не нанимался учителем младшей школы.
Причем тут глупость и ложь? Я могу заблуждаться, максимум.
О, ну давайте разберемся.
Похихикать — похихикали, но ничего полезного это не дало, кроме мнимого самоутверждения над теми, кто «попал под каблук».
1. «Похихикали».
Кто именно? Вы уверены, что все испытали злорадство после прочтения этой заметки? Лично я сначала порадовалась (биз хихиканья, если что вдруг) тому, что в западных игроСМИ появились критические выпады в адрес p2w. А после прочтения была скорее опечалена, снова вспомнив о том, сколько игроков всерьез играют в войну кошельков.
2. «Ничего полезного это не дало».
Самое полезное, что может сделать СМИ — это транслировать информацию. Не вести курсы «почему p2w — это плохо, на примере пчелок и дельфинов», потому что это задача педагогики, а не журналистики. СМИ и порталы прежде всего размещают информацию. И на сегодня ММОзговед, возможно, единственный портал, который широко и полновесно освещает проблему губительного воздействия p2w на игры. Так что «полезное» тут ровно такое, как должно быть: это еще +1 статья о p2w. Еще один повод задуматься об этой проблеме. Именно для этого, а не для обучения, наставления и психологической помощи, и существуют масс-медиа.
3. «Мнимое самоутверждение».
Я даже не буду заострять внимание на том, какой это пошлый и дешевый прием — психоанализ собеседника. Просто замечу, что лично я если и самоутверждаюсь, то только в процессе написания хороших текстов. Тексты, которые лично я считаю хорошими, удаются мне нечасто, так что возможностей для самоутверждения у меня тоже не так много. Увы. Но с чего вы набрались смелости или наглости решать, что ваши собеседники «самоутверждаются» в процессе диалога — мне понять трудно.
А теперь скажите мне, вы перекручиваете факты и делаете выводы о неизвестных вам вещах для того, чтобы нас в чем-то обвинить (то есть лжете), или действительно во все это верите (то есть, мягко говоря, ведете себя не слишком умно)?
Атрон, вы подходите к оцениванию такого рода игроков с интеллектуальной точки зрения, в то время как ими движут более примитивные причины. Большинство игроков, тем более в таких играх, не задумываются и о половине того, о чем задумываются читатели хотя бы этой темы.
Буквально: продается что-то, что позволяет бустануть чара и нагнуть остальных игроков, подвинуть топов в рейтинге. И человек купит это что-то, только ради того, чтобы гарантированно нагнуть и возвыситься. На мой взгляд, это, конечно, гон, но таких людей гораздо больше, чем кажется. И ключевое здесь действительно доминирование, только не игры над игроком, а оным над другими игроками. А доминирование игры над игроками — это уже хитрость самих разработчиков :)
О, ну давайте разберемся.
1. «Похихикали».
Кто именно? Вы уверены, что все испытали злорадство после прочтения этой заметки? Лично я сначала порадовалась (биз хихиканья, если что вдруг) тому, что в западных игроСМИ появились критические выпады в адрес p2w. А после прочтения была скорее опечалена, снова вспомнив о том, сколько игроков всерьез играют в войну кошельков.
2. «Ничего полезного это не дало».
Самое полезное, что может сделать СМИ — это транслировать информацию. Не вести курсы «почему p2w — это плохо, на примере пчелок и дельфинов», потому что это задача педагогики, а не журналистики. СМИ и порталы прежде всего размещают информацию. И на сегодня ММОзговед, возможно, единственный портал, который широко и полновесно освещает проблему губительного воздействия p2w на игры. Так что «полезное» тут ровно такое, как должно быть: это еще +1 статья о p2w. Еще один повод задуматься об этой проблеме. Именно для этого, а не для обучения, наставления и психологической помощи, и существуют масс-медиа.
3. «Мнимое самоутверждение».
Я даже не буду заострять внимание на том, какой это пошлый и дешевый прием — психоанализ собеседника. Просто замечу, что лично я если и самоутверждаюсь, то только в процессе написания хороших текстов. Тексты, которые лично я считаю хорошими, удаются мне нечасто, так что возможностей для самоутверждения у меня тоже не так много. Увы. Но с чего вы набрались смелости или наглости решать, что ваши собеседники «самоутверждаются» в процессе диалога — мне понять трудно.
А теперь скажите мне, вы перекручиваете факты и делаете выводы о неизвестных вам вещах для того, чтобы нас в чем-то обвинить (то есть лжете), или действительно во все это верите (то есть, мягко говоря, ведете себя не слишком умно)?
Буквально: продается что-то, что позволяет бустануть чара и нагнуть остальных игроков, подвинуть топов в рейтинге. И человек купит это что-то, только ради того, чтобы гарантированно нагнуть и возвыситься. На мой взгляд, это, конечно, гон, но таких людей гораздо больше, чем кажется. И ключевое здесь действительно доминирование, только не игры над игроком, а оным над другими игроками. А доминирование игры над игроками — это уже хитрость самих разработчиков :)
/s