Ну а ты глянь число каментов к статье про психолога. У меня топовая статья про негатив в Блессе. А статьи про что-то более интересное и позитивное 5-15 лайков.
Когда я вижу, что автор пишет хорошие заметки, и плюсую его, то ожидаю, что и в топ1 он будет вести себя адекватно. Продолжать писать хорошие статьи, плюсовать хорошие вещи и минусовать явно плохие (не за мнение).
Многие комментарии Хицу мне тоже не нравятся, но опускаться до уровня веерного минусования — это уж слишком.
Ты мог бы сделать то что сделал, не сопровождая это все такой персонифицированной заметкой, но ты предпочел такой вариант. Зря, на мой взгляд.
Тут важна именно огласка. Систему ткнули в один из ее серьезных косяков. В один из. — Что тут могла сделать например 20ка скоординированных Инсейнов я вообще молчу.
Еще раз повторю — тут власть сильных, но на них же и ответственность.
Механизм власти сильных — есть. Механизма ответственности по факту нет. Впрочем исторически система создавалась сильными под себя. Так что это тоже понятно.
Ну, если бы ты читал мои аргументы в подобных спорах, ты бы понял, что я оцениваю поступки и их объяснения от лица авторов со своей колокольни, а не объясняю их причины в чужой голове. Но ты же здесь не для этого.
Откуда ты знаешь, как и для чего я ставлю минусы? :) Ты вот не можешь определиться, для чего ты их сам ставишь, постоянно меняя версии. А замахиваешь на обсуждение моих мотивов.
Откуда ты знаешь почему я хожу ПКшить. ты вот не можешь определиться для чего ты сам убиваешь противников в ММО, постоянно меняя версии. А замахиваешься на обсуждение моих мотивов.
Извини, за твоими личными разборками мысль о творчестве как-то потерялась. Может, стоило писать 2 заметки?
Я не считаю комментарии творчеством. Это тогда любую беседу можно творчеством считать. Статьи прессингу подвергнуться не могут по определению.
Дискуссия, ущемляемая концепцией энергии и возможностью минусования? Может быть. Но ломать человеку призму для того, чтобы показать возможность такого действия — это не вариант. Возможность поступка и поступок — не равны. Ты так поступил, но Атрон, например, с тобой так не поступает. А мог бы. У тебя тут достаточно всего того, что вполне могло бы его взбесить. :)
Еще раз повторю — тут власть сильных, но на них же и ответственность. Если ты стал одним из них, то будь добр, старайся вести себя ответственней и мудрей. :)
И да, вся эта ситуация могла бы остаться между вами с Хицу. Ты мог бы сделать то что сделал, не сопровождая это все такой персонифицированной заметкой, но ты предпочел такой вариант. Зря, на мой взгляд.
Получается, что я скорее владелец автомобиля. Идентифицировать себя с персонажем не могу, да и не хочу. Меня роль «хозяйки» персонажа устраивает, даже нравится. Только сейчас поняла, что да, именно Хозяйки.: З
Дело не в раскаянии. Я не вижу причин изменить своё отношение к Хитцу. Это скорее отношение к самому себе. А пост вообще о другом. О том, что люди губят творчество других людей, уводя их с сайта. Если почитать разделы о сайте, то там много слов высокопарных, о привлечении людей, о рекламе. Но на само деле это лишь песочница для Атрона, чтобы он мог самоутверждаться. Иначе бы проект за 4 года вырос бы, но не такая задача у Атрона.
не знаю как тут хранятся записи о транзакциях яркости\энергии в БД, если все они есть с самого создания пользователя, то перерасчет можно делать. Вопрос в другом, а нужен ли этот функционал вообще?
Приступы ярости тут, когда у тебя есть время подумать, прежде чем что-то написать? Ну это такое себе, повод задуматься в общем.
Заметка про Revelation +13 и 11 комментариев
Заметка про веерные войны +15 и 127 комментариев
Нужно ли писать про игры, или людям больше нравится ругань и выяснение отношений?
Один, как прежде, и...»
я думаю, если б мог, он бы сообщил нам, что так и было задумано. и вообще это был социальный эксперимент. азаза, затралел. ну и так далее)
Многие комментарии Хицу мне тоже не нравятся, но опускаться до уровня веерного минусования — это уж слишком.
Прячет минус-хаммер в карман.
А вы в ответ на агрессию поглаживаний ждали, простите? Это было бы очень странно, по-моему =)
Механизм власти сильных — есть. Механизма ответственности по факту нет. Впрочем исторически система создавалась сильными под себя. Так что это тоже понятно.
Один в один любой «идейный» ганкер.
Я не считаю комментарии творчеством. Это тогда любую беседу можно творчеством считать. Статьи прессингу подвергнуться не могут по определению.
Дискуссия, ущемляемая концепцией энергии и возможностью минусования? Может быть. Но ломать человеку призму для того, чтобы показать возможность такого действия — это не вариант. Возможность поступка и поступок — не равны. Ты так поступил, но Атрон, например, с тобой так не поступает. А мог бы. У тебя тут достаточно всего того, что вполне могло бы его взбесить. :)
Еще раз повторю — тут власть сильных, но на них же и ответственность. Если ты стал одним из них, то будь добр, старайся вести себя ответственней и мудрей. :)
И да, вся эта ситуация могла бы остаться между вами с Хицу. Ты мог бы сделать то что сделал, не сопровождая это все такой персонифицированной заметкой, но ты предпочел такой вариант. Зря, на мой взгляд.
Приступы ярости тут, когда у тебя есть время подумать, прежде чем что-то написать? Ну это такое себе, повод задуматься в общем.