Прямой эфир

Зафиксированным ценником геймнет нагадил себе на голову, когда инфляция серебра сделала невыгодной продажу шоповского шмота на ауке, пришлось ручками ценники перепиливать.

Я тебе сейчас расскажу про дилемму о демократии: должна ли демократия быть открытой недемократичным мнениям? Я не буду рассказывать подробно об этом, про это можно нагуглить. Но я придерживаюсь позиции что не должна, потому что в конечном итоге это угрожает её существованию. Невероятно малой долей недемократичных мнений можно пожертвовать во благо всем остальным. Это тот компромисс принципов, на который приходится иногда идти в реальной неидеальной жизни.

Теперь вернёмся к твоему комментарию. Ты предлагаешь не обсуждать и не упоминать тему ЛГБТ (насколько я тебя понял) на русском языке, трусливо прикрываясь (как это банально!) детьми. Это совершенно недемократичное мнение, поэтому я буду бороться против него. Мы поняли друг-друга?

Где-то я тебя понимаю (потому и ушел в MMO). И все же такой сюжет в играх мне кажется более интересным, чем роль прокрутчика ленты в видеомагнитофоне.

наукой могут (и должны в общем то) Но вот такое утверждение

Я также что-то типа посредника между игровой индустрией и научным миром

Это минимум полная степень и хотя бы одна-две монографии. Без этого — чистое набивание понтов.

т.е ты мне сейчас отказываешь в праве иметь собственное мнение об этике и проблемах?
Ок. так и запишем.

Аспиранты вполне могут заниматься наукой. А вот перевод — калька, увы.

Что для психолога, которые вообще то такие ситуации должны предупреждать или как минимум им не способствовать неэтично.

Прости, но не тебе говорить об этике. А то тут вспомнилось твоё эпичное заявление про неадекватов с помойки.

тем что прочитавший статью с таким вариантом возможного, человек с меньшим чем принято в Европе и среди интеллигентных людей уровнем терпимости воспримет ее «своеобразно».

И давай ты будешь говорить за себя, а не за левого человека.

И например для родителей это может стать поводом для увеличения контроля, над играми и вообще контроля над действиями ребенка.

Так это проблема родителей, а не твоя. Не так ли? Ты каким боком тут оказался, что за чужих детей переживаешь?

Так что да Россия как вообще отлична (в оценочном смысле) так и от других.

Ну и как из этого следуют предпочтения русскоязычных игроков?

Что для психолога, которые вообще то такие ситуации должны предупреждать или как минимум им не способствовать неэтично.

А поощрять толерантность по отношению к невежеству — этично?

То есть к русскоязычной аудитории нужно относиться патерналистски и как к людям с расстройствами когнитивного развития?

А в данном случае — переводчик должен взять на себя роль цензора, так, выходит?

тем что прочитавший статью с таким вариантом возможного, человек с меньшим чем принято в Европе и среди интеллигентных людей уровнем терпимости воспримет ее «своеобразно».
И соответственно его отношение к игрокам в ММО вообще и кросполу в в ММО в частности как минимум не улучшится.

И например для родителей это может стать поводом для увеличения контроля, над играми и вообще контроля над действиями ребенка. Что для психолога, которые вообще то такие ситуации должны предупреждать или как минимум им не способствовать неэтично.

Мммм… И поэтому для российской аудитории нужно отдельные фрагменты текста вымарывать, цензурировать, чтобы, как там, не было не самых положительных шагов, повышающих уровень тревожности?

Например осада замка не мешает и не помогает нападать из кустов.

Мешает. Осада проводится в определённом месте (по-хорошему, в инстансе) и в определённое время. А в открытом мире ПвЕ-зона, которая не даёт нападать без моего согласия.

Насчет геймплея торговца — тут уже спор о вкусах, кому-то он нравится, а кто-то хочет просто купить или продать товар по честной цене парой кликов.

Я хочу понять что именно ты хотел этим сказать:

И является со стороны психолога дающего интервью по русски (или переводчика выделившего эту фразу) не самым положительным шагом.

А как заколотить гвоздями исключительно плохое поведение не затронув хорошего?

Вот это правильный вопрос и великая проблема геймдизайна, которую нужно решать с самого начала. В БДО её заметили, когда игра уже запущена и надо было срочно делать что-нибудь попроще. Было не до придумывания нормальной торговой механики с нуля.

Я люблю выбор в несюжетных играх. Тем более что в таких играх мой выбор действительно мой, а не заготовка из того, что придумали дизайнеры.

Это ведь она?

как она утверждает…

Я академический психолог, и главная область моих исследований, если говорить о медиа, касается «насилия на экране». Я исследую процесс, который проходит с людьми перед тем, как они начинают играть в видеоигру с насилием или смотреть фильм с насилием. Я также являюсь лектором авторитетного курса по видеоигровому дизайну в Суинберне, где преподаю с первого по третий курс – начиная теорией игр, а затем переходя к психологии построения субъективностей. Я также что-то типа посредника между игровой индустрией и научным миром – много появляюсь на публике. Встречаюсь с людьми из индустрии, общаюсь на PAX и прочее в таком духе.

Посмотрел ссылку. Тю, даже PhD нет. Только кандидат.

Но тогда в чем смысл интерактивной среды? :) Твой выбор в ее рамках всегда означает, что ты отказался от других вариантов.

А там точно есть ученая степень?

Это ведь она?

1. Ну во первых да потому что нет остального мира — есть страны каждая из которых чем то отлична от остальных.
2. Все постсоветские страны несут в себе явный признак (и будут нести еще лет 50-100) культуры которая довольно долго развивалась на отличных от принятых в западных странах принципах. что тоже сходства с тем же условным «общечеловечеством» не прибавляет.
3. Географию тоже никуда не деть. Как в взаимного воздействия с двумя (или больше — русский и сибирский север это тоже отдельный мир был от которого многое тоже осталось) цивилизационными моделями.

Так что да Россия как вообще отлична (в оценочном смысле) так и от других.